Правда о цифровых камерах. Итоги дискуссий.

Цитата:

от: Шуруп
ало!!! Вы препирания с Ъ свои читали? это была цитата вашей с ним переписки... Читайте свои посты внимательно...

вашы я прочитал очень внимательно.

с майонезом или без - но шляпу вам придется есть, либо вы признаете что не держите свое слово.

Цитата:

от:Slav.VS
наоборот, нелинейнее.
у галогенсеребрянных фотоматериалов типичная логарифмическая S-образная кривая с крайне широким диапаоном. Вот потому и выжжености трудно получить что в экстремумах изображение просто уходит с линейного среднего участка на нелинейный логарифмический краевой либо "компрессируя" пересветы либо "вытягивая" тени.

Для "нормальной" экспозиции обычно используются срединные линейные участки, но пересветы - это типичные краевые экстремумы

Подробнее

Спасибо за правильную поправку.
Я знаю как выглядит кривая для негатива, кончено она нелинейная. Под "линейнее" подразумевалось, что там, где для цифры кривая выйдет на константу у негатива еще возможен рост (с математической точки зрения это значит, что если полиномом отфитовать участок перегиба, коэффициент при линейном члене для негатива будет заметно больше). Но я согласен, что говорить про нелинейную функцию, что она "линейнее" действительно глупо. :)
Кстати, линейный то участок у ч/б негатива тоже вроде как шире. Разве нет?
---------

2 Saturn.
Вы меня все больше поражаете маниакальным желанием сделать из всего "фастфуд" (в хорошем, наверное, смысле слова), чтобы было просто и быстро. Ну вот чтобы слайд, чтобы не думать и чтобы сканировать легко. Зачем - непонятно. У Вас же есть "фастфуд", причем с действительно отличным качеством - цифровая фотография. Оставьте же нам немного нормальной генетически немодифицированной пищи! А? Вас же никто ее "есть" не застваляет.

Блин, вот только маркетологи слушают Saturn'ов, а инженеры маркетологов.....

Цитата:

от:Шуруп
ало!!! Вы препирания с Ъ свои читали? это была цитата вашей с ним переписки... Читайте свои посты внимательно...

ППЦ, вы упорно ничего кроме своего ЯЯЯЯ-круть нечеловеческая видеть не хотите. Я еще раз прошу Вас показать где именно Ъ кидал понты и мнил себя великим художником? Не по одной из ваших ссылок не нашел. Кроме того вы в каждом посте топырите пальцы. Но извините конечно, кроме пальцев- фотографий интересных нет. Наверное этим про. отличаются от любителей.
Одни снимают для души, другие за бабло.
Хотите посмотреть репортаж от любителя?
посмотрите:
любому репортажнику проф. с пропуском в архивы на зависть















Автор Stoler

Подробнее

2 Вебстер

Цитата:

от: Joss

Кстати, линейный то участок у ч/б негатива тоже вроде как шире. Разве нет?

не знаю
я не измерял да и потребностей не было
но я успешно использую эти краевые нелинейности для того чтобы вытащить изображение где цифра бессильна (экстремальное освещение)

Цитата:

от: Шуруп
любому репортажнику проф. с пропуском в архивы на зависть

совсем нет
у меня подобного тысячи в системе, здесь два кадра здесь хороших, остальное мусор. И совсем не к месту вы это воткнули в спор "пленка-цифра". Хотите репортажи хорошие посмотреть - откройте фотобанк "КоммерсантЪ", но опять же тупое утыкание цифра-наше ффсе - ну совсем не причем к этим снимкам.

в паровозы вы вообще зря поперлись, я же вас предупреждал. На данный момент у меня 400 тыс кадров по РЖД, а пять лет работы руководителем и бильдом фотослужбы РЖД на ваши "понтовые кадры" заставляют смотреть с улыбкой

вы шляпу то будете есть свою или слово свое неспособны держать и виляете теперь из стороны в сторону ?

Цитата:

от:Slav.VS
совсем нет
у меня подобного тысячи в системе, здесь два кадра здесь хороших, остальное мусор. И совсем не к месту вы это воткнули в спор "пленка-цифра". Хотите репортажи хорошие посмотреть - откройте фотобанк "КоммерсантЪ", но опять же тупое утыкание цифра-наше ффсе - ну совсем не причем к этим снимкам.

в паровозы вы вообще зря поперлись, я же вас предупреждал. На данный момент у меня 400 тыс кадров по РЖД, а пять лет работы руководителем и бильдом фотослужбы РЖД на ваши "понтовые кадры" заставляют смотреть с улыбкой

вы шляпу то будете есть свою или слово свое неспособны держать и виляете теперь из стороны в сторону ?

Подробнее

фсе я сдаюсь...

Цитата:

от:Филипп А.
[quot]Я ничего не считаю. Написал про то, что видел. [/quot]
Ну раз вы не считаете, то почему же вы её тогда в этом обвиняете? Почему бы тогда не предположить самое, казалось бы, очевидное, что это Колосову так захотелось просто?

Подробнее

Обоснование куда проще: кто платил за печать?

Цитата:

от: Шуруп
фсе я сдаюсь...

я же вам сразу сказал "имя фамилия, должность" и вы бы сами все увидели изнутри включая и отпечатки на дюратрансе 50х70см по которым даже безглазому не составляет никакого труда отличить что снято на марки-дс, а что на пленку.


Аналогичные сотни листов у меня есть и по репортажке.

Вячеслав, давайте я напрошусь к Вам в гости - интересно помотреть, что такое фотослужба РЖД сейчас... :)

Цитата:

от:Slav.VS
я же вам сразу сказал "имя фамилия, должность" и вы бы сами все увидели изнутри включая и отпечатки на дюратрансе 50х70см по которым даже безглазому не составляет никакого труда отличить что снято на марки-дс, а что на пленку.


Аналогичные сотни листов у меня есть и по репортажке.

Подробнее

Вы видите, это стиль поведения снимающих на цифру: когда приглашаешь поглядеть их на отпечатки, все куда-то испаряются... Не уверен что и Саша (Шуруп) к вам выберется. Обязательно найдет отговорку. Если уж до оптической печати у него дело не дошло, станет ли он тратить драгоценное время... :)

Цитата:

от: Петр
Обязательно найдет отговорку.

Может он в завязе)да и все остальные тоже)

Цитата:

от:Slav.VS
совсем нет
у меня подобного тысячи в системе, здесь два кадра здесь хороших, остальное мусор. И совсем не к месту вы это воткнули в спор "пленка-цифра". Хотите репортажи хорошие посмотреть - откройте фотобанк "КоммерсантЪ", но опять же тупое утыкание цифра-наше ффсе - ну совсем не причем к этим снимкам.

в паровозы вы вообще зря поперлись, я же вас предупреждал. На данный момент у меня 400 тыс кадров по РЖД, а пять лет работы руководителем и бильдом фотослужбы РЖД на ваши "понтовые кадры" заставляют смотреть с улыбкой

вы шляпу то будете есть свою или слово свое неспособны держать и виляете теперь из стороны в сторону ?

Подробнее

Ага нашли чем хвалится, при вас ее и прикрыли несколько лет назад настолько я помню ....

Цитата:

от: ruslapland
при вас ее и прикрыли несколько лет назад настолько я помню ....

нутко с этого места подробнее? :))))

[quot]Обоснование куда проще: кто платил за печать? [/quot]
А ведь правда!

Цитата:

от: Fat Bastard
Может он в завязе)да и все остальные тоже)

Позволю себе грубость: не надо отмазываться от "остальных". Вы совершенно не отличаетесь от Санечка, а ваши примеры сканирования пленки просто дискредитируют оную.
Надеюсь избежать бана, т.к. это чистая правда

Цитата:

от: Joss
2 Saturn.
Вы меня все больше поражаете маниакальным желанием сделать из всего "фастфуд"

А меня поражают те кто везде видит фастфуд, у кого стены Макдональдсов смыкаются, в стиле "кто-то очень похожий на стены давит меня собой" про Америку видно кроме "Макдональдс, Кока-Кола" сказать нечего

Далее - Вы будете смеяться но человечество веками борется за то чтобы сделать свою жизнь проще и легче.

Если Вам это кажется неправильным, на то есть лечки - заведите себе вместо "нормальномарки" скажем ВАЗ какой, они еще продаются. Он будет ломаться и вместо походов с канонетом по рынку утро субботы Вы будете встречать лежа под машиной

Потому что идея покупки "нормальномарки" да еще походов к механику на сервис - это же фастфуд! Как обойти чего-то в нем не то что не разобравшись а даже и не пытаясь!

Идею с покупкой ВАЗа можно расширить. Скажем как Вам идея сначала подготовить сообщение на форум на перфокартах а потом "ввести задание"? Это вам не фастфуд ПЭВМ какой!

Цитата:

от: Joss

Блин, вот только маркетологи слушают Saturn'ов, а инженеры маркетологов.....

У Saturn'ов есть деньги, и их как разумных существ просто много, а у тех кто "за очень дешево собирает по барахолкам пленочную систему и потом снимает два новых года на одну пленку" - денег нет. Число таких определить сложно ибо по продажам хоть чего-то они практически не наблюдаются, очень редко взаимодействуя с обычным веществом, ну прям как нейтрино :P

Цитата:

от:Slav.VS
я же вам сразу сказал "имя фамилия, должность" и вы бы сами все увидели изнутри включая и отпечатки на дюратрансе 50х70см по которым даже безглазому не составляет никакого труда отличить что снято на марки-дс, а что на пленку.


Аналогичные сотни листов у меня есть и по репортажке.

Подробнее

я, что не верю, что пленка может лучше чем цифра что-ли?

Цитата:

от:Петр
Позволю себе грубость: не надо отмазываться от "остальных". Вы совершенно не отличаетесь от Санечка, а ваши примеры сканирования пленки просто дискредитируют оную.
Надеюсь избежать бана, т.к. это чистая правда

Подробнее

Это твои примеры дискредитируют пленко:) черти знает в каком виде и с какого планшетника...

Цитата:

от: Шуруп

я, что не верю, что пленка может лучше чем цифра что ле?

Как уж на сковородке

Цитата:

от: Шуруп
Это твои примеры дискредитируют пленко:) черти знает в каком виде и с какого планшетника...

как сметь оскорбить эепсон 4490
шедевр иппонской техник, купленный за 200 американских президентов