Тема закрыта

Правда о цифровых камерах. Итоги дискуссий.

Всего 1711 сообщ. | Показаны 561 - 580
Re[Joss]:
Цитата:
от: Joss
Кто они? Вы же творчество ни с кем не делите! Или делите? Кстати, а как быть с RAW-конвертором? программой обработки? Тоже сами код писали, плаг-ины лепили?

Joss, ну, что вы как маленький! Вы только подаете пищу тведознаковому!! Он здесь не для выяснения чего бы то ни было, а только для разогрева форума. Больше споров, больше посетителей,больше кликов - выше расценки для рекламы...
Re[Fat Bastard]:
Цитата:
от: Fat Bastard
Примеры в студию! :D

Кстати.. в качестве офф. Интересно бывало ли такое чтобы кто-то фривольности снимал на фотопленку, а затем в лабе печатался ?


Примеров не будет
Это же фривольности не для всех ;-)))))
В лабах я слышал были и может есть правила фривольности не печатать ;-))))

На плёнку не снимал по причине зависимости от лабы
Re[Joss]:
Цитата:
от: Joss
Кто они? Вы же творчество ни с кем не делите! Или делите? Кстати, а как быть с RAW-конвертором? программой обработки? Тоже сами код писали, плаг-ины лепили?

я ручки кручу...а вы смотрите то что накрутил печатникъ...или того хуже- слепой автоматъ.

Re[Юрий Трубников]:
Цитата:

от:Юрий Трубников
Joss, ну, что вы как маленький! Вы только подаете пищу тведознаковому!! Он здесь не для выяснения чего бы то ни было, а только для разогрева форума. Больше споров, больше посетителей,больше кликов - выше расценки для рекламы...

Подробнее


Юрий, извините, больше не буду. Но я ведь долго молчал, согласитесь! :)
Re[Fat Bastard]:
Цитата:

от:Fat Bastard
Еще немного имитаций
Вчерашняя прогулка

млжно канеш было и не зернить

Подробнее

Фу. По-вашему, пленочное зерно выглядит именно так? У Вас цветовой шум, аналогичный шуму матрицы. Или это он и есть?
Шум надо было размыть хотя бы. Вы же грамотный, с пленкой опыт имеете - такое резкое зерно, как на нижнем снимке, может быть только у ЧБ, да еще и чувствительного и проявленного Родиналом каким-нибудь.
Re[Юрий Трубников]:
Цитата:

от:Юрий Трубников
Joss, ну, что вы как маленький! Вы только подаете пищу тведознаковому!! Он здесь не для выяснения чего бы то ни было, а только для разогрева форума. Больше споров, больше посетителей,больше кликов - выше расценки для рекламы...

Подробнее

уж не щитаете ли вы себя владельцемъ ресурса?
скромнее Юрий,скромнее...
Re[pilligrim]:
забавно, тут кто снимает на пленку и у кого получается :), пользуется и цыфрой тоже.
и может осознано выбирать в зависимости от потребностей.

у цыхровиков-спорщиков не сложилось с пленкой вообще, как и с фотографией. виновата, понятное дело, пленка. :)
рассматривать фото как цельное произведение не в состоянии, плохо понимают, что такое цвет, свет, композиция, восприятие. :)
оценивают исключительно технические параметры.

ругают пленку за зерно, плохое разрешение и цвет, при этом, зачем то упорно её имитируют, делая вид, что не замечают разницы, и зачем то присыпают нойзом идеально гладкое бесфактурное изображение.
не хотят замечать, приводимые им примеры, которые валят современные цифроаппараты.
и не хотят признавать, что скан тоже можно открыть в фотошопе. :D
Re[Joss]:
Цитата:
от: Joss
Юрий, извините, больше не буду. Но я ведь долго молчал, согласитесь! :)
Правду говорите...:D
Re[Joss]:
[УДАЛЕНО]
Re[Alchimik]:
Цитата:

от:Alchimik
Фу. По-вашему, пленочное зерно выглядит именно так? У Вас цветовой шум, аналогичный шуму матрицы. Или это он и есть?
Шум надо было размыть хотя бы. Вы же грамотный, с пленкой опыт имеете - такое резкое зерно, как на нижнем снимке, может быть только у ЧБ, да еще и чувствительного и проявленного Родиналом каким-нибудь.

Подробнее


Наверное перебор) Пожалуй вы правы.
Re[Sveaman]:
Цитата:
от: Sveaman
похоже на парашный слайд Фуджи Сенсия. но на него я снимать не буду.

Зря Вы так однобоко подходите. Кадр очень хорош! И снять его не так просто - большие фокусные, нужна короткая выдержка и большие ИСО. Жаль, потерял экзиф и прочее, только сама картинка...
Re[KotLeopold]:
Снято то она грамотно, но почему такая серая?
Re[KotLeopold]:
Я знаю чьё это фото, http://club.foto.ru/gallery/photos/author.php?author_id=81754#listStart
Мне тоже нравится его галерея, интересно. Не то что серая бытовуха некоторых плёночников ;-))))
Re[Александръ]:
Цитата:

от:Александръ
почему обязательно запарывали..?
ваше творчество не эксклюзивно...вы делите его с чужимы людьми... да еще и равнодушным к вашим достижениямъ...

а я приношу файлы с пометкой "без коррекцыи"...

Подробнее


А у машины вы стоите сами, сами же ее калибруете, и вам тоже все печатает чужой дядя и, стало быть, тоже делите с ним,так сказать, творчество?
;)
Re[AlexeyLu]:
Цитата:
от: AlexeyLu
Я знаю чьё это фото, http://club.foto.ru/gallery/photos/author.php?author_id=81754#listStart
Мне тоже нравится его галерея, интересно. Не то что серая бытовуха некоторых плёночников ;-))))

Спасибо!
Снимки у него отличные! Ради таких стоило покупать недешевую технику и таскать тяжелые "стекла"!
Что не про всех авторов скажешь... :(
Re[Александръ]:
Цитата:
от: Александръ
предоставьте доказательства несклейки кадровъ...


Сашенька, какие я Вам могу предоставить доказательства? Напишите, пожалуйста. Для Вас - все что угодно.
Re[Fat Bastard]:
Цитата:

от:Fat Bastard
6 на 7мь(6 на 9) что ли? + размывка цветного крошева?

Вот никон д80...картинка не моя..
я ее раскропил




Конечно...у 6 на 7 есть преимущества над кропнутым никоном
Но есть ли преимущества у тех кто сидит на 35 пленки и планшетнике ? :D

Подробнее


Это не 6*7 и не 6*9. Про "размывку цветного крошева" честно не понял. В любом случае, что бы Вы там ни имели в виду, это не ко мне. Спасибо за пример с никона. Еще кто-нибудь?
"Конечно...у 6 на 7 есть преимущества над кропнутым никоном" - и не только над никоном и не только над кропнутым.
"Но есть ли преимущества у тех, кто сидит на 35 пленке и планшетнике?" - Не знаю, я никогда не сидел ни на том, ни на другом.
Re[Иль Фазоло]:
Цитата:
от: Иль Фазоло
Сашенька, какие я Вам могу предоставить доказательства? Напишите, пожалуйста. Для Вас - все что угодно.

к примеру фоткните слайдикъ напросветъ...
Re[pilligrim]:
Цитата:
от: pilligrim
Ну картинка как картинка. Я даже лучьше получил фотоаппаратом 30летней давности за 2 тыщи рублей.

Чем гордиться то? Не понимаю.

решилъ проверить...
http://club.foto.ru/gallery/6/photos/1265827/?&author_id=77178&sort=date&page=1&prev_photo_id=1261534
Re[Александръ]:
Цитата:
от: Александръ
к примеру фоткните слайдикъ напросветъ...


Вам слайдик на цифру фоткнуть или на пленку?
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.