"Рисунок" обьектива который нам нравится или бокэ-фетиш на 35мм плёнке

7 июл. 2009 г., 22:34:06

7 июл. 2009 г., 22:34:06

Re[Fat Bastard]:

ну вот,опять ты меня не так понял(мине понравилси снимок,во всех отношениях)

я про то,что уже не первый твой пример вижу в нормальном так сказать качестве
енто ты раньше любил иногда такооое показать ;)

7 июл. 2009 г., 22:56:22

Fat Bastard

7 июл. 2009 г., 22:56:22

Re[dimonpit]:

Цитата:

от:dimonpit
ну вот,опять ты меня не так понял(мине понравилси снимок,во всех отношениях)

я про то,что уже не первый твой пример вижу в нормальном так сказать качестве
енто ты раньше любил иногда такооое показать ;)
Подробнее

стареем))
спасибо)

8 июл. 2009 г., 05:59:10

гЭг

8 июл. 2009 г., 05:59:10

Re[dimonpit]:

Цитата:

от: dimonpit
я про то,что уже не первый твой пример вижу в нормальном так сказать качестве
енто ты раньше любил иногда такооое показать ;)

+100, так же понравились последние снимки Фата!

8 июл. 2009 г., 18:55:59

Fat Bastard

8 июл. 2009 г., 18:55:59

Re[гЭг]:

Цитата:

от: гЭг
+100, так же понравились последние снимки Фата!

Играю в фотографа
Все тот же геливус 77 на 2.8

8 июл. 2009 г., 19:04:00

dimonpit

8 июл. 2009 г., 19:04:00

Re[Fat Bastard]:

а пленко какая?

8 июл. 2009 г., 19:36:13

Fat Bastard

8 июл. 2009 г., 19:36:13

Re[dimonpit]:

фуджи суперия купленная там же в Алупке
фотик кенон 30 полярик тоже имел место - просто подкрутил стеклышко что "пожелтее" все было

8 июл. 2009 г., 20:44:36

dimonpit

8 июл. 2009 г., 20:44:36

Re[Fat Bastard]:

понятно
полярик - весчь

8 июл. 2009 г., 21:42:49

Niklaus

8 июл. 2009 г., 21:42:49

Re[Fat Bastard]:

Цитата:

от:Fat Bastard
Играю в фотографа
Все тот же геливус 77 на 2.8
Подробнее

Картинка мягкая,обьем чувствуеться НО ЗЕРНО! Бррр...

8 июл. 2009 г., 22:58:00

art-optic

8 июл. 2009 г., 22:58:00

Re:

Юпитер-3 1,5/50 BESSA R2а, Delta 100

9 июл. 2009 г., 00:37:24

kookoorookoo

9 июл. 2009 г., 00:37:24

Re[art-optic]:

на втором кадре кузнецкий мост?

9 июл. 2009 г., 00:44:35

art-optic

9 июл. 2009 г., 00:44:35

Re[kookoorookoo]:

Да, я там плёнку проявляю, в ФОТОЛАБе)))

9 июл. 2009 г., 01:30:55

Fat Bastard

9 июл. 2009 г., 01:30:55

Re[Aleksej75]:

Тут как бы есть своя... фишка
Я когда смотрю оригинал... зерна особо не видно. Но стоит заресайзить как появляется какая-то грязь... можно шумодавить но какие-то контуры противные появляются... да и картинка сразу пластик-фантастик...
вот я и добавляю децл зерна на превьюху... обычного не гаус шума с силой 2

короче смотреть надо оригинал.... или печатать
на 20 на 30 зерна можно сказать не видно
у меня есть бумажные карточки чистенькие

9 июл. 2009 г., 22:32:29

Улдыс

9 июл. 2009 г., 22:32:29

Re[Valery Petrov]:

Цитата:

от: Valery Petrov
какой там ужос...?
там уже в степени непроизносимой, под 5-й бан, xe-xe(c).
вообще, бесапит, но тэма вырождается - завалили хламом.
Соболезную аффтару...

но ведь каждый своё произведение оценивает как шедевр :) думаю ветка нужна скорее посмотреть как рисует оптика на плёнке ..а шедевры каждого это шедевры, вы же должны понимать это :)

12 июл. 2009 г., 20:47:32

Александръ

12 июл. 2009 г., 20:47:32

Re[Улдыс]:

роккоръ 58 1.2