от: Bavovna
Стала ловить себя на мысли, что от Цейсов порой кружится голова =)
Биотар же:) Гелиосы тоже крутят.
"Рисунок" обьектива который нам нравится или бокэ-фетиш на 35мм плёнке
Всего 3720 сообщ.
|
Показаны 3221 - 3240
Re[Bavovna]:
Биотар же:) Гелиосы тоже крутят.
и я свои добавлю!
35-80 кит кодак голд 200
Юпитер 8 (50, 2) кодак голд 200
Кенон 50 1.8 кодак голд 200
Еще хотел добавить, не забывайте указывать плёну, на которую снят кадр. Спасибо
Юпитер 8 (50, 2) кодак голд 200
Кенон 50 1.8 кодак голд 200
Еще хотел добавить, не забывайте указывать плёну, на которую снят кадр. Спасибо
Re[Улдыс]:
МС Гелиос-44М-5
Re[Улдыс]:
Юпитер 3 + Киев 4. Портра 160 + Никон 8000
Re[Улдыс]:
Minolta X700 + Minolta MD 1.4/50mm где-то на f4
Re[Улдыс]:
Sonnar 50/1.5
Re[Улдыс]:
EOS-30 + Planar 50 1.4 ZE
Re[Улдыс]:
Добрый вечер! Без притензий на мастерство, я только учусь, испытал Яшику электро 35. Интересно так рисует, в перспективе с опытом из этого можно что выжать...
Re[Олег Болдырев]:
от: Олег Болдырев
EOS-30 + Planar 50 1.4 ZE
по рисунку как буд-то цыфра
Re[Улдыс]:
Re[esmtp]:
от: esmtp
по рисунку как буд-то цыфра
по рисунку???
На правильно экспонированном негативе в таком размере никакого зерна и нет :)
Re[Улдыс]:
minolta x700
000683600015 by gulisoff, on Flickr
000683600018 by gulisoff, on Flickr
000683600005 by gulisoff, on Flickr
fed 5b
1 by gulisoff, on Flickr
000683600015 by gulisoff, on Flickr
000683600018 by gulisoff, on Flickr
000683600005 by gulisoff, on Flickr
fed 5b
1 by gulisoff, on Flickr
Re[Улдыс]:
Re[esmtp]:
от: esmtp
по рисунку как буд-то цыфра
Вы, наверное, хотели сказать - по фактуре. Я стараюсь экспонировать, сканировать и обрабатывать так, чтобы максимально снизить и зерно, и цветовые шумы. Как мне кажется, что при такой обработке рисунок оптики только подчеркивается. Пробовал так же обработать сканы с посредственного объектива - ничего подобного не получатеся - картинка рассыпается и дребезжит. Недостаток разрешения и микроконтраста ничем не восполнить.
Re[Олег Болдырев]:
от: Олег Болдырев
Возможно я не прав, но по моему мнению снимок получился каким-то синтетическим - да он без шумов и зерна, но не "цепляет", возможно из-за очень резкого рисунка объектива и боке, кстати, не очень интересного. возможно при других условиях съёмки объектив раскроется лучше.
Re[Ilya Paramygin]:
от: Ilya Paramygin
по рисунку???
На правильно экспонированном негативе в таком размере никакого зерна и нет :)
В тенях полюбому будет.Его или задавили чем,или это не негатив.А,увидел-задавили.Картинка некрасивая.
...
Re[Улдыс]:
Суммилюкс 50 на Лейке М3
Re[Улдыс]:
Canon 85 1.2L
Re[Улдыс]:
revueflex sd-1, зенитар-м 1.7/50, superia 200, полярик.
