Рисунок объектива. Пластика и объемность картинки. Только показательные примеры.

А я чёто на триплеты подсел)

ROLLOP
Ennagon 75mm f3.5
Kodak Portra 160

ROLLOP_Ennagon-20190906-001


Ricohflex VIIs
80mm f3.5
Kodak Portra 160

RicohflexVIIs-20190929-013


Bessa RF
Helomar 105mm f3.5
Kodak Portra 160

Helomar105-20190914-001

Symmar S 360/6.8 на открытой

Цитата:

от: rasfokus64
Извините. Объектив - это не частотный фильтр. Это оптическая система с определенными характеристиками. Аналогично вы могли бы написать, что кисть художника - это по сути щетка для мазни.

С математической и оптической точки зрения таки да. Точнее, тубус объектива. Есть ещё один нюанс - вывод о том, что изображения в передней и задней фокальных плоскостях линзы связаны через преобразование Фурье получен в предположении, что поверхность линзы является не сферой, а параболой. Т.е. сферическая линза это достаточно грубое ( параксиальное ) приближение к идеальной линзе. Именно это отклонение сферы от параболы и формирует то, что в оптике называют аберрациями.

8x10"
Lomo O2 600mm/10 (f11)




8x10"
Carl Zeiss Jena Epiotar 430/3.5

Первая хороша!!! :D

Цитата:

от: Dorff
8x10"
Lomo O2 600mm/10 (f11)

Есть ли ещё картинки с этой линзы... я со своей так все не соберусь поснимать ;)

Цитата:

от: Attar
Есть ли ещё картинки с этой линзы... я со своей так все не соберусь поснимать ;)

есть такие
Lomo O2 600mm

Гелиары разной степени среднеформатности:

4x5
Sironar N 240/5.6

Цитата:

от:Dorff
8x10"
Lomo O2 600mm/10 (f11)




8x10"
Carl Zeiss Jena Epiotar 430/3.5

Подробнее

А куда Ян пропал?

Цитата:

от: Dorff
4x5
Schneider Sironar N 240/5.6

сорян за занудство, но в природе не существует такого объектива
Sironar_ы это исключительно продукт от Rodenstock

2020-05-10 Foma 100 in HC31 20C024-01 (4) Forest 40 web 801x1006 by Yuriy Sanin, on Flickr
Ukraine
Wista SP 4x5
Heliar 210/4.5@11
Fomapan 100
Ilford Ilfotec HC 1+31

Цитата:

от: Аэротар
А куда Ян пропал?

да никуда. просто на бф не снимает больше.

2020-05-10 Foma 100 in HC31 20C015-02 Forest 40 Ragwarm 15 web 1139x906 by Yuriy Sanin, on Flickr
Ukraine
Wista SP 4x5
Heliar 210/4.5@22
Fomapan 100
Ilford Ilfotec HC 1+31

Пластика - это количество передаваемых полутонов. Если объектив не пластичный, даже самая лучшая пленка/матрица не помогут, и качество будет низким. Чем пластичней объектив, тем объективно выше качество изображения.
По-настоящему увидеть пластику можно либо на ЭЛТ, либо на 10-битном ЖК. Ну и на отпечатке.

Dorff,

хочется Вам сказать _отдельное_ спасибо за картинки,
которые Вы тут размещаете.

Ну вот как ни крути, эта тема в основном держится на Вас. :smile2:
Причем конкретно.
Спасибо.

Цитата:

от: Eugene_O
Dorff,

хочется Вам сказать _отдельное_ спасибо за картинки,
которые Вы тут размещаете.

Ну вот как ни крути, эта тема в основном держится на Вас. :smile2:
Причем конкретно.
Спасибо.

Санин Юрий конечно же тоже.
Ему спасибо за четко сформулированную идею.
В этом я с ним _полностью_ согласен.
Без предварительного замысла - дальше нет никакого смысла.

Мало того комрад Санин Юрий день за днем повторяет очень простую и понятную мысль для _любого фотографа - выставка (есть/нет) для других.
Мне это очень понятно.
Остальные могут снимать своих домочадцев и "котиков" для собственного удовольствия.

не помню выставлял или нет тут. но на всякий случай

8x10
nikkor w 360/5.6 f22 вроде бы

8х10
Symmar S 360 f16



и бэк на Rolleiflex 2.8C