SIGMA AF 30 mm F/1.4 EX DC CANON

портреты в полный рост вполне удобно
главно правильно навести фокус
кто может сказать,
зачем у этой сигмы есть дополнительные контакты на байонете?

[сообщение клона-идиота удалено]

Цитата:

от: Хулиганствующий Элемент
[сообщение клона-идиота удалено]

Рад, что это не Вы написали. В Ваши годы писать, что сигма - дерьмо, несолидно :D
Привет от А. Новикова :)

а в никонианском исполнении эту сигму кто-нибудь пробовал?

http://album.foto.ru/photos/1203/

- Nikon
- Fuji
- Sigma (вообще суперский штатник для этой камеры!)
- Olympus

да, оно впечатляет...
но, насколько я видел по-жизни плоды Вашей деятельности, Вы и на донышко от бутылки снимете...

Вопрос такой - стоящее ли дело взять имеющийся в наличии у меня 50/1.4 и тем или иным путём махнуть на сабж?
он, правда, китайский, но так как следов употребления нет (хотя, табаком пованивает - тут оно таки сказалось), и хоть за 9-10 его отдать...

Ибо 50 уж больно телескопоподобен на DX....
Или посмотреть на новый ник35/1.8... хотя ?
На данный момент есть 35-70, но он слишком музеен, чтобы с ним таскаться по злачным местам...

Применение планируемое - бабахать людей в рост при отражении вспышки от потолка и светлых участков поверхностей...

Со вспышкой светосила не главное... а значит, можно купить, например, Никкор 28/2,8... он стоит не очень дорого- например, не-скажу-у-кого - 5 400 рублей.

тогда, чтобы тут не загромождать, я того, кого нельзя называть, индивидуально спрошу, если можно...