Мануальные объективы ( кто что покажет, расскажет? )

Николай. Если при лайфвью наведении изображение чуть по кругу идет - кто-то шибко грамотно-умелый при сборе-разборе линзы нарушил центровку?

Цитата:

от: Slayder

Замену самому как-то изготавливать придется или готовые где-то можно достать?

Можно скрепку стальную использовать - большие толщиной 1,2мм примерно (замерять лучше штанген-циркулем). Мелкие скрепки около 1 мм.
Хотя в Ю9 раздолье в части ширины кольца - мона и потолще что-нить алюмо-медное использовать.

Цитата:

от: ЮГТ
Николай. Если при лайфвью наведении изображение чуть по кругу идет - кто-то шибко грамотно-умелый при сборе-разборе линзы нарушил центровку?

Или просто корпус люфтит.

Цитата:

от: Nikolay Kurchavov
Или просто корпус люфтит.

Неа.. У Такумара корпус неубиваемый. Люфта нету.

Цитата:

от: ЮГТ
Неа.. У Такумара корпус неубиваемый. Люфта нету.

Если линзы несцентрованы, то будут блики перекошены. По разным углам будет по разному. Да и с резкостью беда будет.

Цитата:

от:ЮГТ
Нашел более-менее ровную купюру и повторил.
Свет от окна, на улице дождь. Оба на открытой. То ли с перекосом снято, то ли у Зенитара какая-то линза наперекосяк. С Таком та же история.
Стак 1,4/50 f1.4

Зенитар 1,7.50 f 1.7

Подробнее

Ну что сказать? ФД пока на высоте.
1,4

[size=18]ЭФДЭ[/size]!!!!!

Цитата:

от: Nikolay Kurchavov
Если линзы несцентрованы, то будут блики перекошены. По разным углам будет по разному. Да и с резкостью беда будет.

Может быть переходник непараллелен матрице (смещена или наклонена оптическая ось объектива)

Думаю не выёживаться и купить в РСУ от Jolos адаптеры. У меня был печальный опыт приобретения ещё когда была тушка Сони.
Jolos на EOS кто пользуется?

Цитата:

от: Waleriy

Jolos на EOS кто пользуется?

есть у меня пара штук..

Цитата:

от: Zloalex
Может быть переходник непараллелен матрице (смещена или наклонена оптическая ось объектива)

Не, тогда один край картинки будет мыльный.

Цитата:

от: mashkin
есть у меня пара штук..

Не люфтят?

Цитата:

от: Waleriy
Думаю не выёживаться и купить в РСУ от Jolos адаптеры. У меня был печальный опыт приобретения ещё когда была тушка Сони.
Jolos на EOS кто пользуется?

У меня с Джолосом на Сони был не очень хороший опыт. В какие-то камеры вставали, а в какие-то - не лезли вообще. Или люфтили. Зарекся покупать.

Цитата:

от: Nikolay Kurchavov
В какие-то камеры вставали, а в какие-то - не лезли вообще. Или люфтили. Зарекся покупать.

Ага. И полоску красную портили помню. :)

Цитата:

от: Waleriy
Не люфтят?

не помню..
у меня этих переходников всяких-разных мильон
до дома доберусь вечером, посмотрю на что привинчены, отвечу..

Спасибо всем, и особенно Николаю, за помощь! :) Может еще обращусь, когда закажу переходники и уже на деле буду проверять.

Цитата:

от: Waleriy
Не люфтят?

Нашел у себя довольно старый Джолос на Кэнон. Чуток люфтит, но видали и похуже.

Кстати, понравились переходники с иБея от дядьки под ником Big_Is (они даже промаркированы этой маркой).

Цитата:

от: Waleriy
Ага. И полоску красную портили помню. :)

За порчу красных полосок, где бы они ни были, вообще убивать из рогатки надо (:

таки 35тилт-шифт:
хвост в конечном итоге выглядит таким вот образом:

не знаю, как выглядит при несколько более других методах переделки, но имхо таки с хвостом от лейки неплохо выходит :) Люфт из-за более мелкого шарика в самом деле есть, но в этом же самом деле он хорошо сглаживается смазкой, так что в общем-то незаметен.

А картинки... нну если без претензий на "художественность™", то как-то так: на бесконечности дырка прикрыта до ~8, крупным планом - открытая. Де-то немного фш, де-то камерный жопег, и везде - много-много трафика:


можно панорамки клеить:

слева направо: кадр как есть, без сдвигов; почти (но не совсем) из того места два горизонтальных кадра с макс. шифтом в разные стороны; 3 вертикальных, тоже с макс сдвигами.
На самой длинной видно, что небольшая полоска вдоль левого края всё равно размыта, несмотря на поджатую дырку. Т.е. хотя двигать можно на ~11.5мм, при таких сдвигах самый край становится нерабочим.

можно крупным планом снимать :) и местами вроде даже ничего так боке-шмоке получается:


посмотрев на картинки из ветки про 24/3.5, вроде ожидаешь звенящей резкости от этого, а вот... ччёрт его знает: смотришь на камерные жпеги или картинки из конвертера, снятые на бесконечности, так и вроде нету звона. Правда, если в фш пошарпить хоть немного, то вроде как и ничего становится. И на картинках крупным планом тоже вроде намано. Нипанять.
Сильно страдает от засветки. Вроде как и ssc, все дела, но если солнце светит на переднюю линзу - хавайся ў бульбу, очень сие расстраивает.

Ну, а все эти трюки с наклоном

к ним ещё приноровиться нужно: пытаешь пустить плоскость фокусировки в данном направлении и судя по видоискателю, вроде жеж таки даже попал, а на смотришь на картинке - мимо, и хорошо так мимо :)

Хз, вощем, объектив, может, и зачотный, но первое впечатление - . Будем посмотреть.

Слазил я в СуперТак. Конструктив- песня :-)). Конструктор Лего. весь линзоблок вынимается целиком.
Задний компонент выворачивается целиком - латунный. вроде его не ковыряли. Передний тоже целиком - краска контрольная на блоке не нарушена. Тот компонент, что лежит под ним - фиг его перекосишь. В общем, выдул пыль, пользуясь случаем, завинтил все обратно. Даж стрельнуть успел из окна - хужее не стало. :-)).
Теперь нужно колдовать с переходниками.

Цитата:

от: Waleriy
Думаю не выёживаться и купить в РСУ от Jolos адаптеры. У меня был печальный опыт приобретения ещё когда была тушка Сони.
Jolos на EOS кто пользуется?

Вот на Джолосе у меня и крутит... :-))