Мануальные объективы ( кто что покажет, расскажет? )

2 июн. 2011 г., 19:41:43

Re[giora]:

Цитата:

от: giora
глянь...

2 июн. 2011 г., 19:45:45

giora

2 июн. 2011 г., 19:45:45

Re[Waleriy]:

потом доложите о результатах

2 июн. 2011 г., 20:04:20

2 июн. 2011 г., 20:04:20

Re[Alexander Titov]:

Цитата:

от: Alexander Titov

итого - 67700 руб (!!)

85/1.2L II можно купить за 58-60 тыс в идеале :))))

и кто я после этого, а?

Фотограф без штанов? (:

2 июн. 2011 г., 20:09:13

mashkin

2 июн. 2011 г., 20:09:13

Re[MekloN]:

Цитата:

от: MekloN
Вот mashkin тебя бы назвал маниаком :D

ага...
он самый и есть!

зы. чёта подозрительно быстро

видимо, всё что можно уже перепилили, без работы сидят...

2 июн. 2011 г., 20:11:34

2 июн. 2011 г., 20:11:34

Re[Waleriy]:

Цитата:

от: Waleriy
Киньте мануалом плиз - хочу FD 50/1.4 на EOS портировать. На кроп.

А токарный станок есть под рукой? (:

2 июн. 2011 г., 20:13:10

2 июн. 2011 г., 20:13:10

Re[Nikolay Kurchavov]:

Цитата:

от: Nikolay Kurchavov
Фотограф без штанов? (:

завтра 17 тс-е еще заберу, штаны при мне пока :)))

кстати интересно будет глянуть, как оно на Кодаке-то.

2 июн. 2011 г., 20:14:44

2 июн. 2011 г., 20:14:44

Re[giora]:

Цитата:

от:giora
здесь
глянь...там правда, под 4\3 переделывают, но какие тто общие моменты могут пригодиться ;)
объектив гут
Подробнее

Там байонет nFD переделывают, а он по устройству сильно отличается от более раннего FD (кстати, зря они там на клей сажают, это ненадежно). Но принцип похожий.

2 июн. 2011 г., 20:15:00

2 июн. 2011 г., 20:15:00

Re[mashkin]:

Цитата:

от: mashkin
ага...
он самый и есть!

сами-то небось не отказались бы такой планарчик затестить?

;)

2 июн. 2011 г., 20:16:17

2 июн. 2011 г., 20:16:17

Re[Alexander Titov]:

Цитата:

от: Alexander Titov
завтра 17 тс-е еще заберу, штаны при мне пока :)))

Надеюсь, не последняя пара? (:

[quot]кстати интересно будет глянуть, как оно на Кодаке-то.[/quot] Кстати, да. У твоего же SLR/c матрица такая же, как и у моего. По идее должна себя так же вести.

2 июн. 2011 г., 20:22:13

2 июн. 2011 г., 20:22:13

Re[Nikolay Kurchavov]:

Цитата:

от: Nikolay Kurchavov
Там байонет nFD переделывают, а он по устройству сильно отличается от более раннего FD (кстати, зря они там на клей сажают, это ненадежно). Но принцип похожий.

Вот такой:

Видимо это более новый nFD...

2 июн. 2011 г., 20:24:29

mashkin

2 июн. 2011 г., 20:24:29

Re[CyberHunter]:

Цитата:

от: CyberHunter
Было бы очень интересно!

ок
нацепил экстендер, полез на крышу..

Цитата:

от: CyberHunter
У Вас родной экстендер?

не, что вы!..
я столько, сколько Титов, не зарабатываю :)
родной себе позволить не могу
у меня кенко

2 июн. 2011 г., 20:26:27

mashkin

2 июн. 2011 г., 20:26:27

Re[Alexander Titov]:

Цитата:

от: Alexander Titov
сами-то небось не отказались бы такой планарчик затестить? ;)

ну да...

каюсь, буквально пару дней назад даже заглядывал на конурусовскую барахолку

2 июн. 2011 г., 20:26:35

2 июн. 2011 г., 20:26:35

Re[Nikolay Kurchavov]:

Цитата:

от: Nikolay Kurchavov
А токарный станок есть под рукой? (:

На работе в подвале есть. :)

2 июн. 2011 г., 20:30:10

2 июн. 2011 г., 20:30:10

Re[mashkin]:

Цитата:

от: mashkin
ну да...
каюсь, буквально пару дней назад даже заглядывал на конурусовскую барахолку

значит, будем тестить

:D
как приедет

2 июн. 2011 г., 20:30:18

2 июн. 2011 г., 20:30:18

Re[Waleriy]:

Цитата:

от: Waleriy
Вот такой:
http://album.foto.ru/photos/or/203597/1714218.jpg
Видимо это более новый nFD...

Да, это именно nFD. Там после снятия хвоста получается, что между переходником М42-Кэнон и корпусом еще прокладка нужна. Причем прокладка должна держать кольцо диафрагм, чтобы не выскакивало и не плевалось цилиндриком (вместо шарика) из трещотки.

А станок - это хорошо. На нем можно прокладку выточить правильной формы. Лучше всего повторить ту деталь, которая прикручена непосредственно к хвосту. Только прокладка тоньше, естественно.

2 июн. 2011 г., 20:32:03

2 июн. 2011 г., 20:32:03

Re[Nikolay Kurchavov]:

Цитата:

от: Nikolay Kurchavov
Надеюсь, не последняя пара? (:

задумался и выпал в осадок че-то.
а пара штанов - это как?
это два магазинных изделия по паре штанин в каждом?

или это поштанинно пара?

2 июн. 2011 г., 20:34:12

2 июн. 2011 г., 20:34:12

Re[Alexander Titov]:

Цитата:

от: Alexander Titov
задумался и выпал в осадок че-то.
а пара штанов - это как?
это два магазинных изделия по паре штанин в каждом?

или это поштанинно пара?

(почесав затылке) Хм. Если пара брюк - то это одно изделие. На две ноги (: А вот штаны могут быть последними, т.е. не парой, а одиночными (%

2 июн. 2011 г., 20:47:43