DP1(2) или...

Нужна вторая компактная камера для пейзажа\портрета.
Выбора 3: сигмы дп1\2 или E-420 KIT AF 25/2.8
Угол 40-50мм - идеально, значит или дп2 или олик.
Дп1 это хорошо, но ф4 слишком темно и шумы уже от 200т, да и на
http://www.sigma-dp1.com/sample-photo/img/SigmaDP1-022.jpg
http://www.sigma-dp1.com/sample-photo/img/SigmaDP1-007.jpg
http://www.sigma-dp1.com/sample-photo/img/SigmaDP1-028.jpg
Шумы в тенях при исо 100. Будет ли олик лучше
Итак вопрос риторический: что лучше? Съемка или пейзаж\ночной пейзаж со штатива или портрет на открытой, угол 40-50.

Если есть время и деньги я бы советовал подождать DP2. Камера ИМХО будет интересной. Вот здесь отзыв человека который перешел с DP1 на олик 420 http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=20:20244-94

Дело не в деньгах, а именно в качестве отпечатка а3 и шумах на исо 100-400, возможно при длительной выдержке. Нужно все резко и чисто. А дп на семплах в тенях шумит, да и олик, впрочем, тоже но гораздо меньше. Плюс олик вроде как зеркало и тормозов меньше. С другой стороны тормоза не смущают.
Цвет у них хороший, может сигма чуть лучше.
Всетаки на первое место резкость и шумы на 100-400.
Кто лучше?

Качество отпечатка А3 у дп1 мне очень нравиться. На длинных выдержках лично мне дп1 как то не очень. С оликом сравнить не берусь, но по любому в качестве второй камеры матрица фовеон будет по интереснее. Кстати не забывайте, что олик 420 почти в двое больше сигмы. Возможно Вам стоит возможно ждать дп2 из-за более подходящего угла и более высокой скорости работы в сравнении с дп1.

Я обычно стараюсь выше 200 не снимать, но иногда и на 400 получается не плохо http://foto.ixbt.com/photo/434838/14965byrjYHceYX/1v9NXHFQTe/246115.jpg Но здесь какие-то тонкости я пока еще не разобрался до конца.

:D

Спасибо!Всю голову сломал уже. Размер олика нормальный, матрица сигмы интересная, сложно сказать что лучше. Может есть кто-то кто может еще что-то сказать?

Не буду заводить новую тему.

Давно уже интересна эта Сигма, хотелось бы повертеть ее вживую. Был бы рад встретиться с владельцем днем в воскресенье или понедельник и немного потестировать. Со своей стороны могу предложить поиграться с пленочной дальномеркой :)

Пишите сюда или на r_grisha собака мэйл.ру

Москва :)

Цитата:

от:rewqq
Нужна вторая компактная камера для пейзажа\портрета.
Выбора 3: сигмы дп1\2 или E-420 KIT AF 25/2.8
Угол 40-50мм - идеально, значит или дп2 или олик.
Дп1 это хорошо, но ф4 слишком темно и шумы уже от 200т, да и на
http://www.sigma-dp1.com/sample-photo/img/SigmaDP1-022.jpg
http://www.sigma-dp1.com/sample-photo/img/SigmaDP1-007.jpg
http://www.sigma-dp1.com/sample-photo/img/SigmaDP1-028.jpg
Шумы в тенях при исо 100. Будет ли олик лучше
Итак вопрос риторический: что лучше? Съемка или пейзаж\ночной пейзаж со штатива или портрет на открытой, угол 40-50.

Подробнее

Не совсем вопрос понятен. Что значит "компактная" - а, выбираете между компактом и зеркалкой.Для Вас только размеры важны? Если у Вас уже есть зеркалка, то брать другую систему финансово накладно получается. Если зеркалки нет (я понял что именно так дело обстоит), но есть компакт, то мое мнение - надо брать зеркалку.
Зачем разные компакты копить? Другое дело, что Оли я не выбрал бы в качестве основной зеркалки по ряду причин, главная - я ни чего не вижу в таком маленьком видоискателе. один раз посмотрел-навсегда перехотел:). Зеркальный аппарат дает больше возможностей, которые Вам пока может и не нужны, но в будущем обязательно пригодатся!

Цитата:

от: Morfius
Если есть время и деньги я бы советовал подождать DP2. Камера ИМХО будет интересной. Вот здесь отзыв человека который перешел с DP1 на олик 420 http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=20:20244-94

хе-хе, это тот самый перец, который со мной махнулся с сигмы на олик.

Вообще, днем олик вне конкуренции - быстр, цепок, все пятьдесят настроек под рукой - красота. Единственное - маленький дд и не рабочее исо800. У сигмы же до сих пор не могу привыкнуть быстро и удобно снимать репортажку. Пейзаж со штатива - легко и красиво, а походное фото - не получается. Но когда смотришь снимок.... :-)
Плюс рисунок у оликовского блина очень симпатичный.

Сигма ДиПи 2.

У меня E420 + 25/2,8
Брал для целей карманного варианта - репортаж, жанр.
Плюсы: Оптика, быстрый - отснял очень много классных кадров на 9 мая, хороший jpg и Ч\Б режим с встроенным красным фильтром.
Минусы: Все-же большой,
Для пейзажа, конечно Сигма будет лучше всего. Для остального - Олик. На Олик можно поставить дешевую мануальную оптику, типа Зуйко 50/1,8 - и с учетом кропа это будет обалденный портретник.
Сам снимаю и Сигмой и Оликом и Фуджой и СФ.
На мой взгляд, нужно иметь просто много разной техники на разные случаи жизни.
И получать удовольствие от съемки. Потому как, у всех производителей есть свои плюсы.

Если бы у олика был нормальный фикс-ширик, я на олике остался бы на всегда. Берем никкор 50 1.2(или любой другой полтос на свой вкус) лейку 25 1.4 (как светосильник) зуйку 25 2.8 (как компакт) и чтото типа 10мм (или 15) и получаем все, что нужно для жизни-маленькую и удобную тушку и отличную оптику. Такой набор много места не займет и пригодится для любой ситуевины.

Если бы у бабушки было известно что, то она была бы не бабушкой, а дедушкой!

Вот и я о том же! может кто махнется