Порекомендуйте плёнку

Задумался вот. Снимаю плёночной зеркалкой и до недавнего времени снимал на Фудзи Суперию или Кодак голд - то что везде на улице и вообще где угодно продаётся. Потм купил Кодак элит колор - понравилось (только зерно злое получилось на отпечатке 20х30, видимо потому что 400-ка). Так вот, порекомендуйте цветную негативную плёнку, тип 135 для постоянного использования, чтобы была по своим характеристикам лучше суперии и в то же время была доступной.

Цитата:

от:shadownoise
Задумался вот. Снимаю плёночной зеркалкой и до недавнего времени снимал на Фудзи Суперию или Кодак голд - то что везде на улице и вообще где угодно продаётся. Потм купил Кодак элит колор - понравилось (только зерно злое получилось на отпечатке 20х30, видимо потому что 400-ка). Так вот, порекомендуйте цветную негативную плёнку, тип 135 для постоянного использования, чтобы была по своим характеристикам лучше суперии и в то же время была[color=darkred] доступной[/color].

Подробнее

Доступной, это сколько?

А что снимать собираетесь? Если пейзажи - то Фуджи Реала 100. Очень мелкое зерно, хорошая цветопередача. Если нужна большая чувствительность и универсализм с приоритетами в портретной съёмке - то Фуджи 400H и Фуджи 800Z. Очень елкозернистые плёнки для такой чувствительности. Очень хорошая цветопередача телесных тонов и зелени. По сути очень хороши для всего. Я на них и пейзажи снимал с успехом. 160S хороша для портретов. Но после того как попробовал 400H, перестал её покупать. 400H нравится больше. При чувствительности 400 зерно у этих плёнок по моим ощущениям примерно одинакового размера. А по цветопередаче и фотошироте 400H заметно интересней. Опять таки плюс полтора стопа чувствительности лишними не бывают.

Печатаете оптически? Ещё так печатают у вас?

А в Германии уже не печатают?

Где спрашивал, говорят нет уже лет 6 как не печатают, т.е. сначало сканируют, потом печатают. При этом если заказываете до А4, сканируют с разрешением 1500/1000. Думаю если поискать, то найти можно, т.к. по логике отпечаток 10/15 после сканирования плёнки у нас не может 8 центов стоить, слишком дёшево, с цифры вдвое дороже. Может быть там и печатают оптически, но спросить проблематично, заказываеш, оставляешь, забираеш, и никого в глаза не видиш.

В США не печатают, можно заказать специально в порф лабе быдет стоит 70-140 долларов за отпечаток, срок исполнения месяц. 8)

Цитата:

от: Petrovich 1805
В США не печатают, можно заказать специально в порф лабе быдет стоит 70-140 долларов за отпечаток, срок исполнения месяц. 8)

Цитата:

от: Юрий Трубников

и не надо делать большие глаза :) в штатах это нормально..
у меня товарищ плёнку чёрнобелую носит в сервис проявлять.. дык проявка 8 долларов и 2 недели по времени

а чем суперия не угодила, почему не нравитца?

Цитата:

от:shadownoise
Задумался вот. Снимаю плёночной зеркалкой и до недавнего времени снимал на Фудзи Суперию или Кодак голд - то что везде на улице и вообще где угодно продаётся. Потм купил Кодак элит колор - понравилось (только зерно злое получилось на отпечатке 20х30, видимо потому что 400-ка). Так вот, порекомендуйте цветную негативную плёнку, тип 135 для постоянного использования, чтобы была по своим характеристикам лучше суперии и в то же время была доступной.

Подробнее

для пейзажа - Суперия Риала или PRO160C.
Риала, в последнее время, несколько испортилась ИМХО...
160 - постабильнее, но в хранении более требовательна.

Цитата:

от: Noct
а чем суперия не угодила, почему не нравитца?

так ведь нету ее... (100)

Цитата:

от: Дмитрий_Пырин
и не надо делать большие глаза :) в штатах это нормально..
у меня товарищ плёнку чёрнобелую носит в сервис проявлять.. дык проявка 8 долларов и 2 недели по времени

а когда надо гвоздик в стену забить, вызывает мастера за сотню баков, да ?

Цитата:

от: Дмитрий_Пырин
и не надо делать большие глаза :) в штатах это нормально..
у меня товарищ плёнку чёрнобелую носит в сервис проявлять.. дык проявка 8 долларов и 2 недели по времени

4 пленки - и бачок кайзер окуплен! :)

Цитата:

от: Zap
так ведь нету ее... (100)

ну так 200ка есть. от 100 мало чем отличается :D

Цитата:

от: Noct
ну так 200ка есть. от 100 мало чем отличается :D

10х15 - да, но на 20х30 уже заметное зерно...
А если сравнивать с 160С, то по всем параметрам явно проигрывает.
Не вижу смысла в экономии 70 рублей на пленке.

Цитата:

от: Zap
10х15 - да, но на 20х30 уже заметное зерно...

ну незнай, может мне повезло с 200 но какихто больших отличий я не находил, да зерно чуть заметнее но не более того

Да ну, какое там зерно. На 20x30 то... Я с Суперии X-TRA 400 печатаю и всё отлично, а про зерно 200-ки вообще молчу, т.к. буквально нет его :D

Цитата:

от: Александр Заб.
Да ну, какое там зерно. На 20x30 то... Я с Суперии X-TRA 400 печатаю и всё отлично, а про зерно 200-ки вообще молчу, т.к. буквально нет его :D

на чем печатаете ?
Может быть это печать такова, что зерна не видите ?
И мелких деталей, соответственно, тоже...

нравилась NPS, но что после нее стало - не знаю..