Средний телевик под M645,выбор...

Встала проблема выбора телевика 150-250мм.
Вижу 3 кандидатуры
1)Зоннар(МС или не МС) 180\2.8
2)Mamyia 210\4(или 210\4 N)
3)Юпитер-36Б 250\3.5
Что лучше выбрать?
По деньгам получается что 1 вариант самый дорогой,3 самый бюджетный.

2-ой вариант однозначно. И по картинке неплох, и по весу и по удобству.
Хотите большую линзу - купите Мамиевский 200/2.8 АПО :)
Юпитер - ужос. я его ставил..

согласен - самый удобный 210 - приятное стекло :)

Я ставил Юпитер.На открытой дырке он умерено-резок при попадании в грип.Но картинка некрасивая.
Картинка с Зоннара мне очень нравится.
А вот 210\4 я толком и не видел ничего с нее.

Кстати Вы его еще не продали? А то я как то съехал с базара. Может спишимся в воскресенье его посмотреть/купить.

Цитата:

от:MaF
Встала проблема выбора телевика 150-250мм.
Вижу 3 кандидатуры
1)Зоннар(МС или не МС) 180\2.8
2)Mamyia 210\4(или 210\4 N)
3)Юпитер-36Б 250\3.5
Что лучше выбрать?
По деньгам получается что 1 вариант самый дорогой,3 самый бюджетный.

Подробнее

есть Зоннар, есть Мамия 200/2.8 АПО, скоро приедет 150/2.8 - будут впечатления...
но 200/2.8 - оченно резкая штуковина, рек. правда и стоит...

200\2.8 апо очень хо,но цена кусается на кехе.Хотя...
можно конечно и его взять.Да и в итоге тушку я сменю к лету,на 645про видимо.

Коль собались знатоки.. Расскажите свое мнение о Мамковском зуме 105-210. Плиз. Назначение - архитектурно-пейзажная съемка.. ДЛя портета есть 150\4 и 110\2,8
Сорри за офф....

МБ для архитектуры лучше 55мм шифт родной?

Архитектурная съемка бывает в разных условиях. 55 - само-собой!. но приходится снимать и " с другого берега пруда".. условно назовем. ножками в воду - неохота... Пояснил? Вот для этого - зум

Кстати,этих зумов тоже 2 вида...
105-210 F4.5 (77)
105-210 F4.5 ULD (58)
ULD - видимо низкодесперсионный элемент в составе линз?

Цитата:

от: MaF
Кстати,этих зумов тоже 2 вида...
105-210 F4.5 (77)
105-210 F4.5 ULD (58)
ULD - видимо низкодесперсионный элемент в составе линз?

ну, судя по возмрожным терминам - да... но 77 как-то больше вдохновляет. Да и на Кешке он не так дорог...
Кто им пользовался - расскажите, плиз! может, фото есть

Кстати,Вы не в курсе,стоит ли брать фокусировочный экран с прямым клином?

Цитата:

от: MaF
Кстати,Вы не в курсе,стоит ли брать фокусировочный экран с прямым клином?

Сорри - нет. Надо спросить Бориса Коло... он - ДОКА!

Встряну. ИМХО - зум не айс.
Экрана у меня два. Наиболее приятен размеченный линиями (хз как называется). Ни одного заваленного горизонта не вышло. Если макро и портрет, то такой экран только отвлекает.

:D А еще какой у Вас экран,2?Матирование,клин прямой,косой или микропризмы?

Я тоже немного встряну по зумам - сам не пробовал, но по многочисленным отзывам и здесь и за бугром мнения сходятся - полное
Не стоит тратить средства на зумы - только фиксы, ибо в МФ варианте их много и очень недорого. :D

:D Я в раздумьи.В общем то на ДР можно вместо 17-40 4л купить и 200\2.8 апо на кехе..
546 в состоянии EX.
Но немного напрягает
"May have small dings, pecks and slight finish wear. Glass may have some dust, but no marks."
Я так понимаю что это дословно значит что могут быть небольшие царапины,сколы краски на оправе,немного пыли внутри,но лизны без помарок,живности внутри нет и т п.

Я брал там в таком состоянии стекла на мамию — если царапинки и есть, то они настолько ничтожны, что надо их очень долго искать :D В EX+ так вообще никаких следов использования) Так что берите смело, в любом случае КЕХ следит за репутацие и, даже если и будут пара выпин и малозаметная потертость, на работе это никак не отразится.
По поводу зумов — 75-150, например, не уступает фиксам. Вот как раз недавно тестил, общий вид и кроп 100%, хасселевский 22пм бек, кажется, f/8:

http://files.andreykulpin.com/lib/imglib/full.jpg
http://files.andreykulpin.com/lib/imglib/crop.jpg

Кстати, народ тестил новую, последнюю версию этого зума (которая AF, DI, и $3,5К :) ), так он порвал всех, и 80/2.8, и 150/3.5, и 120 макро (!!!).

Пожалуй даже чрезмерная для портрета резкость.
ЗЫ - 75-150 на кехе нет
ЗЫ2 - а 200\2.8 апо Вы не держали в руках?