вот, поснимал тут еще..

Всего 37 сообщ. | Показаны 21 - 37
Re[Бог фотографии]:
Представленные работы от великолепных до весьма отвратительно-средненьких.
И это все - один автор - даже удивительно.
Re[Бог фотографии]:
Хорошие, живые и нестандартные снимки.
Свадебные фото с завалами горизонта – у Вас три фото таких, обычно лучше смотрятся, когда завал идёт не вниз, в правой части снимка, а вверх. ИМХО… ;)
Re[Бог фотографии]:
хех... всем спасибо за отзывы)
Re[vlad--king]:
Цитата:
от: vlad--king
Хорошие, живые и нестандартные снимки.
)

Да и совсем любительские. Нет руки мастера.
Re[Vadim Sokolov]:
[quot]Нет руки мастера[/quot]

у этого хоть парня есть чувство кадра, а мастерство с опытом приходит (если захочет развиваться - а не остановится)
у других и с этим проблемы

потом, самородки всё же бывают, но их считанные десятки на всю страну
Re[Бог фотографии]:
Понравились фотки.
Ник прикольный тоже :)
Re[Photoshopper]:
Цитата:
от: Photoshopper
[quot]Нет руки мастера[/quot]


у других и с этим проблемы


Т.е. хорошо потому, что бывает хуже?
Нда, очень оригинальный подход.
Re[Бог фотографии]:
http://monst.org/gal/main.php?g2_itemId=1491


http://monst.org/gal/main.php?g2_itemId=1465


http://monst.org/gal/main.php?g2_itemId=1553


http://monst.org/gal/main.php?g2_itemId=1565


http://monst.org/gal/main.php?g2_itemId=1743


http://monst.org/gal/main.php?g2_itemId=1763


http://monst.org/gal/main.php?g2_itemId=1767


http://monst.org/gal/main.php?g2_itemId=1831


http://monst.org/gal/main.php?g2_itemId=1825


http://monst.org/gal/main.php?g2_itemId=1799


http://monst.org/gal/main.php?g2_itemId=1815


http://monst.org/gal/main.php?g2_itemId=1817
Re[Бог фотографии]:
Цитата:
от: Бог фотографии
Kiss me twice, I`m schizophrenic

Вы самокритичны.
А по кадрам, замечу:
1-й. В невесте на вид кг этак под 80 - ваш прокол, хотя свет красивый;
2-й. Пересветы на лице и лифе платья и многовато асфальта;
3-й.Хорошо, но равновесие нарушено кочкой на заднем плане;
4-й. Простой и неинтересный штамп;
5-6-й. Диагонали и только, модели не смотрятся;
7-8-й. Венчание в ЧБ, ну и что? - абсолютно любительские кадры;
9-10-й. Милые портретики, попытка высокого ключа, не очень грамотная;
11-й. Снова диагонали, см. выше;
12-й. Букет - штамп;
13-й. См. про равновесие - темная стена, темный жених, светлая невеста, светлые колоны;
14-й. Почитайте про золотое сечение, здесь его явно не хватает;
15-й, и последний. Вы уж простите, но к чему этот "колхозный" фотошоп?

А в целом - лучше, чем в первый показ.
Работайте над техникой съемки, набивайте руку и глаз, потенциал у вас вполне высок.
Re[Бог фотографии]:
спасибо за отзыв) не любите вы меня, Вадим Соколов )))
хотя многие замечания по делу.
я кстати не уверен что это лучшие кадры, как-то почти наугад выбрал.
будем работать)

п.с. кстати фотки, которые стоят совсем рядом, это один файл - для веба и для фотоальбома например. Т.е. воспринимать нужно целиком, особенно 12 и 13.
Туповатая конечно идея))))) но иногда можно применять имхо
Re[Бог фотографии]:
Цитата:
от: Бог фотографии
спасибо за отзыв) не любите вы меня, Вадим Соколов )))

Я упрямый натурал.
На критике ваших фотографий разминаюсь, т.к. сегодня отправил двух фотографов снимать свадьбу и завтра придется устраивать жесткий "разбор полетов".
Сам не пошел - бюджет не понравился.
Заметьте, стал бы я столько долбить по клавишам, если бы вот так "прям, не любил"?
P.S. зачем вы всюду ставите монст.орг?
Re[Бог фотографии]:
тоже верно)

монсторг ставлю для популизации начинающего фотографа, с целью обретения всемирной славы, и, как итог - мирового господства.

ну как для чего, пиар и "антивор" хоть какой. Мало ли)
Re[Бог фотографии]:
камера еще у вас слабовата. или стекла. чувстуется что не хватает технического качества. Это хорошо. значит пора переходить на следующий уровень. Фотки уровня "добро пожаловать в когорту профи среднего ценового уровня".
Re[Иван Качанов]:
Цитата:
от: Иван Качанов
Фотки уровня "добро пожаловать в когорту профи среднего ценового уровня".

ну уже неплохо!)
а по поводу камеры не соглашусь - почти все фото сделаны на 50/1.4. Неудобно - может быть, некачественно - нет))
Камера - д80 (по картинке аналог вашей д200). Да и в размере ресайза для инета я не уверен что вы отличите д80 от более высококлассных тушек )
Re[Бог фотографии]:
ну или я не умею качественно ресайзить )) хотя вроде ничего так..

в любом случае, в печати снимки выглядят великолепно)
Re[Бог фотографии]:
Отличные фото)
А вот творящий венчание на Шевчука похож)))
Re[Иван Качанов]:
Да что вы бред несете полный-камера слабовата...

Прекрасные снимки,качественные.И сделаны хорошо,многим завсегдатаям тутошним,дай Боже так снимать.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта