CANON 80-200/2,8 L - Прикоснись к легенде!!! (Личное мнение о линзе)

Пример медленного автофокуса на старой линзе 89го года, с не USM фокусом, на старом кропе пятилетней давности.




Модель совершенно не хотела фотографироваться в фас. Только 3/4 сзади.

Цитата:

от:TLN
Пример медленного автофокуса на старой линзе 89го года, с не USM фокусом, на старом кропе пятилетней давности.

Подробнее

АбАлДеЕть!!! Класс! Хороший кадр!

отличные примерчики. скажите честно с какой попытки поймали стрекозу? Сколько брака?

Цитата:

от: oskol75
отличные примерчики. скажите честно с какой попытки поймали стрекозу? Сколько брака?

ДА почти сразу снял кстати: один кадр второй в серии, другой первый в другой серии. Вот кстати самая первая попытка, пятый кадр. Я почему то не доагадался зумом приблизить - 95 мм стояло.



В брак ушло несколько кадров, сейчас в ЛР проверил, почти вся нумерация по порядку.

Фокуисровка довольно точная, видимо потому что на ближнем конце. Кстати стрекоза подлетала и ближе, но из-за МДФ не мог снять =( А макро-кольца ставить не было желания. После стрекозы групповая любовь водомерок - крайне простое в плане съемки занятие.



Вот еще птичка из вчерашнего.



Жаль не заснял, как взлетала. Кстати, это же зимородок?

Объектив фокусируется очень точно, да скорость не супер, но точность отличная. Что меня часто раздражает - это МДФ (1.8 м), много, часто приходится отходить, а это время, кот. иногда нет. А так прекрасный объектив, продавать не собираюсь.

Цитата:

от:TLN
ДА почти сразу снял кстати: один кадр второй в серии, другой первый в другой серии. Вот кстати самая первая попытка, пятый кадр. Я почему то не доагадался зумом приблизить - 95 мм стояло.

В брак ушло несколько кадров, сейчас в ЛР проверил, почти вся нумерация по порядку.

Фокуисровка довольно точная, видимо потому что на ближнем конце. Кстати стрекоза подлетала и ближе, но из-за МДФ не мог снять =( А макро-кольца ставить не было желания. После стрекозы групповая любовь водомерок - крайне простое в плане съемки занятие.
Жаль не заснял, как взлетала. Кстати, это же зимородок?

Подробнее

Аж самому захотелось. схожу на днях попробую стрекозу поймать. Пробовал в полёте бабочку но после 2-3 попыток бросил занятие ничего не получилось. А стрекоза вроде замирает в одном положении может и получится у меня.

Вот еще с 80-200L:

не ну это не интересно..... давайте стрекозу :D
я пошёл за ними на днях так видеть испугались все ни одной не нашёл.
Только вот что было...

Надо было хотя бы цветок пнуть, чтоб бабочки взлетели =)

Еще стрекозы нет, возьмите птичку:

брал у приятеля на прогулку в комплект к моему пятаку и честно говоря не ожидал таких вкусных цветов и бокэшки. картинки позже закину)
показалось что весит он не меньше 70-200 2.8 так ли это??

Цитата:

от: Sunrisen
брал у приятеля на прогулку в комплект к моему пятаку и честно говоря не ожидал таких вкусных цветов и бокэшки. картинки позже закину)
показалось что весит он не меньше 70-200 2.8 так ли это??

меньше на 150 грамм. 1330 против 1470. Но 70-200 Насколько я знаю, толще, и от этого кажется чуть полегче.

Вот легенды какие есть:
http://www.mir.com.my/rb/photography/hardwares/classics/eos/EF-lenses/EF80200mmf28L/index.htm

135-200 мм на 2,8

200mm f/4


200mm f/4


200mm f/6.3


115mm f/4


200mm f/4


И несколько фоток, повеселее:

127mm f/4


Жаль снимап не я, фокус на бесконечности.
85mm f/4


80mm f/4

del

http://www.deryabino.ru/Lenses/Canon_80-200/220611-2.html

Апну тему, а то что-то давно никто не писал:

Сегодня без шарпа:
http://www.deryabino.ru/Lenses/Canon_80-200/190811.html

Спасибо, что не даете бесследно "умереть" такому объективу. Классные фотки, прекрассный объектив!!!

Цитата:

от: Евгений110852
... прекрассный объектив!!!

Спасибо.
http://www.deryabino.ru/Lenses/Canon_80-200/220811.html