добавил еще
http://s60.radikal.ru/i169/1011/0e/76582b5a2035.jpg 3,2/150 мм
http://i045.radikal.ru/1011/28/9d75400fd17d.jpg 3,2/150 очень немного шарпа
CANON 80-200/2,8 L - Прикоснись к легенде!!! (Личное мнение о линзе)
Всего 1931 сообщ.
|
Показаны 681 - 700
Re[Евгений110852]:
Re[Евгений110852]:
А что вам неудобно давать прямую ссылку, чтобы открывалась при нажатии на нее, как это делает уважаемый "pensioner"! Мне например их по другому лень открывать, думаю и многим тоже. :D
Re[Саныч-коллекционер]:
от: Саныч-коллекционер
А что вам неудобно давать прямую ссылку, чтобы открывалась при нажатии на нее, как это делает уважаемый "pensioner"! Мне например их по другому лень открывать, думаю и многим тоже. :D
+1
Re[Евгений110852]:
от: Евгений110852
добавил еще
http://s60.radikal.ru/i169/1011/0e/76582b5a2035.jpg 3,2/150 мм
http://i045.radikal.ru/1011/28/9d75400fd17d.jpg 3,2/150 очень немного шарпа
вот так будет прямая
Re[zubkoyurij]:
Мальвина хороша! :D
Re[Денис.Ру]:
http://content.foto.mail.ru/inbox/oskol75/641/s-647.JPG
Re[В_л_а_д]:
Спасибо, это лучшая модель на все времена - внучка !!!
Re[Денис.Ру]:
Господа ,а что вас не устраивает радикал?Вам качества его не хватает для ваших шедевров? :D
Re[Денис.Ру]:

Re[Денис.Ру]:
http://www.deryabino.ru/Lenses/Canon_80-200/071210-1.html
Re[oskol75]:
Легкий недолет ;)
А что за конвертер? Кенко? Какой серии? :)
Кстати, господа, если постите через Радикал, рекомендую убирать ".html" в адресе на фотографию:
[ URL=http://radikal.ru/F/s44.radikal.ru/i104/1012/f2/4f8e0471bbe3.jpg.html ][ IMG ]http://s44.radikal.ru/i104/1012/f2/4f8e0471bbe3t.jpg[ /IMG ][ /URL ]
Тогда сразу прямая ссылка выходит:

А что за конвертер? Кенко? Какой серии? :)
Кстати, господа, если постите через Радикал, рекомендую убирать ".html" в адресе на фотографию:
[ URL=http://radikal.ru/F/s44.radikal.ru/i104/1012/f2/4f8e0471bbe3.jpg.html ][ IMG ]http://s44.radikal.ru/i104/1012/f2/4f8e0471bbe3t.jpg[ /IMG ][ /URL ]
Тогда сразу прямая ссылка выходит:

Re[oskol75]:
от: oskol75Да, это Солигор ничего камере о себе не рассказывает.
вот попробовал сегодня объектив с конвертером 1.7 вот что получилось. экзиф не учитывает конвертер.
Сегодня в не очень простых условиях с тем же х1.7:
http://www.deryabino.ru/Lenses/Canon_80-200/121210.html
Re[oskol75]:
у меня не открылась :( Кстати, непохоже на "недолёт", позади дятла ветка тоже в фокусе... Скорее, скорость головы у дятла - бешеная :D
Re[В_л_а_д]:
от: В_л_а_д
у меня не открылась :( Кстати, непохоже на "недолёт", позади дятла ветка тоже в фокусе... Скорее, скорость головы у дятла - бешеная :D
у меня тоже не открылась. видать чё то не так сделал

Re[oskol75]:
Еще точку надо убрать :)
Ну, вполне терпимо, я считаю. Тем более, если учесть, что конвертер далеко не самый лучший.
Ну, вполне терпимо, я считаю. Тем более, если учесть, что конвертер далеко не самый лучший.
Re[Omuru]:
от: Omuru... опять за рыбу - гроши!
... Тем более, если учесть, что конвертер далеко не самый лучший.
Из чего сложилось это Ваше мнение?
- из собственного опыта?
- вроде как бы должно бы быть, что родные лучше?
- одна бабушка сказала?
Re[Денис.Ру]:
Подскажите где можно купить 80-200L сейчас, знакомый видео оператор хочет купить такой зум, правда находится он в Краснодаре. Но забрать в Москве возможность есть. Подскажите. Поиск в "Барахолке" результата не дал.
Re[Денис.Ру]:
Под заказ если только, хорошие объективы никто просто так не продает, только по большой нужде.