CANON 80-200/2,8 L - Прикоснись к легенде!!! (Личное мнение о линзе)
Всего 1931 сообщ.
|
Показаны 621 - 640
Re[Omuru]:
У меня то же эта резинка отклеилась. А что с ней делать: приклеить можно? И чем?
Re[Сэнсей]:
Не знаю... Если выясните, поделитесь пожалуйста :)
В принципе не парит: она сама по себе туго сидит. Но если сжать пальцами, то видно, что сидит без клея.
В принципе не парит: она сама по себе туго сидит. Но если сжать пальцами, то видно, что сидит без клея.
Re[Omuru]:
наверное вы удивитесь. но они на всех сидят без клея. и на 70-200 2.8 и на 70-200 4.0 и на многих других объективах.
они просто пока новые туго натягиваются на объектив. а со временем от соли, пота растягиваются и начинают чуть чуть болтаться.
они просто пока новые туго натягиваются на объектив. а со временем от соли, пота растягиваются и начинают чуть чуть болтаться.
Re[zubkoyurij]:
От оно шо, спасибо! Можно спасть спокойно ;)
Всегда думал, что какая-то условная замазка там все же присутствует: чтобы держала, но и отдиралась легко при ремонте.
Всегда думал, что какая-то условная замазка там все же присутствует: чтобы держала, но и отдиралась легко при ремонте.
Re[Omuru]:
А, ясно! Спасибо! Тогда не буду париться!
Re[Денис.Ру]:
Ко мне попал вообще без резинки.
Один из предыдущих владельцев просто наклеил полоску липучки, так он теперь и в сумке не елозит.
Один из предыдущих владельцев просто наклеил полоску липучки, так он теперь и в сумке не елозит.
Re[Valery Shpa]:
Круто! :D

Re[Денис.Ру]:
http://www.deryabino.ru/Lenses/Canon_80-200/281010.html
Re[pensioner]:
от: pensioner
http://www.deryabino.ru/Lenses/Canon_80-200/281010.html
Эта - супер!!!



... но создаётся впечатление, будто приличная стерва... :D :D :D впрочем, нам, кобелям, таких и надо!

Re[Борис Коло]:
от: Борис КолоСпасибо.
Эта - супер!!! ...
Жаль только, что барышню на третьем фото, видимо, никто не узнал.
Re[pensioner]:
по прежнему не грузитсо
интересно почему
интересно почему
Re[tap]:
+1 такая же петрушка - не грузится((((
Re[В_л_а_д]:
от: tap
по прежнему не грузитсо
интересно почему
от: В_л_а_д
+1 такая же петрушка - не грузится((((
Да, есть такая забота у многих провайдеров. Очччень часто они ругаются меж собой, и, как следствие, - банят целые пулы адресов друг у друга. Под эту "баню" иной раз попадают сайты оччччень крупных организаций, терящих оччччень большие деньги из-за того, что их клиенты не всегда, точнее не отовсюду их видят.
Ежели вы на Винде, то попробуйте дать команду:
tracert www.deryabino.ru и результаты покажите.
При нормальной ситуации должны получить результат:
n xxms xxms xxms 87.242.79.160
Но в вашей ситуации получиться иной резутьтат, примерно такой:
n * * * превышен интервал ожидания запроса
Предшествующая этому строка и укажет на виновника ошибки.
Re[pensioner]:
от: pensioner
Спасибо.
Жаль только, что барышню на третьем фото, видимо, никто не узнал.
А должны были?
... кто же это?
Re[pensioner]:
Всё в точности так, как вы и сказали. Только предшествующей строки нет - т.е. виноватого (как всегда, кстати)))). Дурацкая абсолютно ситуация.... Очень жаль, фотографии посмотреть всё же хочется)))
Re[В_л_а_д]:
от: В_л_а_дЭто значит, что именно Ваш провайдер и виноват.
... Только предшествующей строки нет - т.е. виноватого ...
Можно написать ему письмо с приложением этого трассероутинга и с просьбой изменить ситуацию.
Re[В_л_а_д]:
от: В_л_а_дможно залезть через анонимайзеры типа http://webproxy.ca/ , http://anonymouse.org/anonwww.html и т.п.
Дурацкая абсолютно ситуация.... Очень жаль, фотографии посмотреть всё же хочется)))
Правда, провайдер может и их забанить, но всех не забанишь :) - куча аналогов находится в гугле по "free web proxy"
Эта - супер!!!
+1, дама действительно с изюминкой... или с перчинкой :)
Re[pensioner]:

великолепна. красотаа