Canon F1n или OM-4

Цитата:

от: Голиков_Алексей
Немножко не по теме. Знаю, что объективы от олимпуса через переходник можно поставить на кенон.
Будет ли работать приоритет диафрагмы и прыгалка?

на ФД без доп. линзы ОМ не встанет. (на EOS встанет)

прыгалки не будет, а приоритет диафрагмы будет в полном объёме.

Цитата:

от:Омельченко Юрий
Юра.
Ты забыл отметить, что ОМ-4 существенно легче, меньше и дольше производился. Оптика у Олимпуса тоже легче и меньше при сопоставимых характеристиках. У ОМ-4 не только 8-ми точечный замер, а еще высокий и низкий ключ по замеру. Экспопамять на эти замеры. Сам замер происходит в режиме реальной экспозиции от плоскости пленки, а не до подъема зеркала, как у Кэнона. И у камеры титановой модификации (поздней) синхронизация с 280 вспышкой на всех скоростях затвора. И затвор Олимпуса в автоматическом режиме отрабатывает длинные экспозиции до 250 секунд! На самом деле больше. Я лично проверял. Поэтому советую пристальнее присмотреться именно к системе Олимпуса а не Кэнона с "брошенным" байонетом FD.
И, между прочим, имея пленочный Олимпус, вы можете его оптику параллельно с успехом использовать на цифровом боди Кэнона. А , вот, старую оптику самого Кэнона, на их современных камерах можно использовать только через линзовый переходник. Это не самый лучший вариант...

Подробнее

у олимпуса не 8ми точечный замер !. точка там всего одна, в центре экрана, но ей можно 8 раз самому ткнуть в разные места кадра, а камера это просто усреднит.

нет у ОМ-4 никакого высокого/низкого ключа. есть 2 кнопки которые быстро вводят поправку экспозиции - одна +2, другая -2, вот и всё. на Кэноне то же самое вращением колеса сделать можно. (правда медленнее)

"сам замер" происходит также как и у всех - ДО поднятия зеркала.
от плёнки он замеряет только на длинных выдержках и при работе вспышки.

а разве байонет ОМ не брошеный ? не подскажите - какой сейчас объектив на него делают ? а ?

Цитата:

от: Михаил Романовский
Обе!!!!! :)

+1.

так и сделал ) оптика у них сильно разная всётаки. каждая для своего хороша.

(и у олимпуса нет 20-35 L :D )

Цитата:

от: ashy
у олимпуса не 8ми точечный замер !. точка там всего одна, в центре экрана, но ей можно 8 раз самому ткнуть в разные места кадра, а камера это просто усреднит.

Это и так понятно,зачем вы так волнуетесь? Разве есть какая-либо камера, у которой есть 8 спот-замеров одновременно (залпом) и она не усредняет их значений???
Цитата:

от: ashy


нет у ОМ-4 никакого высокого/низкого ключа. есть 2 кнопки которые быстро вводят поправку экспозиции - одна +2, другая -2, вот и всё.

Это собственно и есть высокий и низкий ключ: для правильной экспозиции в светлой тональности (высоком ключе) надо нажать одну кнопочку,которая скорректирует экспозиция в +2 1/3 ступени, а при съемке в темной тональности (низком ключе) надо нажать другую кнопку и она скорректирует экспозицию в -2 2/3 ступени.
И всё это можно загнать в память!
Цитата:

от: ashy

"сам замер" происходит также как и у всех - ДО поднятия зеркала.
от плёнки он замеряет только на длинных выдержках и при работе вспышки.

А можно узнать, с какой именно длительной выдержки начинает работать по отражению с пленки экспонометр ОМ 4 и заодно ОМ2 ?
Цитата:

от: ashy


а разве байонет ОМ не брошеный ? не подскажите - какой сейчас объектив на него делают ? а ?

Тоже "брошеный", но зуйки можно поставить на цифрокэнон, а ФД-оптику без переходника с линзой, увы.нельзя...

логично предположить что замер по отраженному от пленки свету может работать только на выдержках, когд аоткрыто все кадровое окно. Потому как именно при таких выдержках можно корректрировать длительность выдержки в реальном времени.
При более коротких, конечно в принципе возможно корректировать ширину щели или скорость движения шторок, но тогда получится неравномерная засветка кадра.
Так что не надо безоговорочно верить всему что пишут.
У Олимпусов замер по отраженному свету от пленки действительно возможен только на длинных выдержках и при работе со вспышкой.
Кроме того синхронизация со вспышкой на любых выдержках (с уменьшением ведущего числа вспышки) зависит от вспышки а не от камеры. Просто вспышка излучает длительный импульс, который по длительности превосходит или равен времени работы затвора.

Цитата:

от: Михаил Романовский
Обе!!!!! :)

а вот тут я не согласен. если только для коллекции.
а снимать лучше одной системой, тогда узнаешь ее вдоль и поперек и можно использовать все ее возможности, да и просто привыкаешь к одной камере и не задумываешься над технической стороной съемки.
не зря же говорят, что что бы научиться фотографировать, надо долго и много снимать одной камерой и одним объективом )))

Цитата:

от:Arkady199
логично предположить что замер по отраженному от пленки свету может работать только на выдержках, когд аоткрыто все кадровое окно. Потому как именно при таких выдержках можно корректрировать длительность выдержки в реальном времени.
...
Так что не надо безоговорочно верить всему что пишут.

Подробнее

Я не про логику, а про техническое решение. Вы про спецпокрытие (шаблон) на шторке (имитирующее отражательную способность плёнки) слышали? С замером по этому шаблону камере безразлично, открыто окно или нет...

Цитата:

от:Юрий Трубников
Я не про логику, а про техническое решение. Вы про спецпокрытие (шаблон) на шторке (имитирующее отражательную способность плёнки) слышали? С замером по этому шаблону камере безразлично, открыто окно или нет...

Подробнее

Этот шаблон только на одной шторке, пока затвор не сработал замер по нему, потом по пленке.
на выдрежках короче 1/60 обе шторки двигаются вместе, и как тогда будет работать замер? Если на одной шторке есть рисунок, а на другой нет?
Скорее всего замер от пленки вообще работает только со вспышкой.
тем более этот замер вроде как работает в реальном времени и корректирует длительность экспозиции.
А как он будет корректировать время на коротких выдержках?

На байонет Canon FD можно через простой и надёжный адаптер устанавливать резьбовые объективы М42х1 с сохранением функций и наводки на бесконечность. Если конечно Вас такая возможность интересует. К ОМ ничего подобного нет.