Всем здравствуйте!
Извините, наверное эта тема тут подымалась раз 100.
Но хотел затронуть ее еще раз.
Итак, нужен сканер для оцифровки негативов.
Про планшетник с адаптерами, ясное дело, и говорить не стоит: сканил несколько раз этими штуками. Это жесть! Зерно огромадное, все такое....
Сканеры по 30-50-80 тысяч - не по корману.
Нашел некий бюджетный вариант - сканеры от Plustek.
В частности вот такая модель http://www.planetashop.ru/index.php?cid=12&id=1905&id_unique=16004&lines=10&page=1&dev=
Скажите, что думаете на этот счет?
Какой он даст результат?
Слайд-сканер
Всего 146 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Слайд-сканер
Re[masterp1an]:
от: masterp1an
Сканеры по 30-50-80 тысяч - не по корману.
Из новых на 2 головы выше Plustek - Nikon V за 25 000 рублей с доставкой.
Из б/у - выбор куда как больше. И несколько из б/у моделей получше Plustek. И дешевле 20 000 рублей.
Re[masterp1an]:
от: masterp1an
Итак, нужен сканер для оцифровки негативов.
К сожалению, здесь компромиссов нет!
Для для того, чтобы выложить в сеть, хватит и хорошего планшетника от Эпсон. Для чего чего-то большего - старшие Минольты и Никоны.
Среднее между ними - Минольта 4 ДуалСкан, если найдете бу.
Если Вас интересует обзор обозначенного Вами сканера, то он - тут.
Re[mmax]:
Coolscan IV относится к старшим?
Re[Vitaliy K.]:
от: Vitaliy K.
Coolscan IV относится к старшим?
нет. Но у него есть айс - при большои количестве материала помогает!
Старшие - 5000ED и 9000ED.
Re[Vitaliy K.]:
от: Vitaliy K.
Coolscan IV относится к старшим?
Относился несколько лет назад к серьезным сканерам
Re[mmax]:
от: mmax
нет. Но у него есть айс - при большои количестве материала помогает!
Старшие - 5000ED и 9000ED.
Не пугайте людей.
Для подавляющего большинства применений хватает и Coolscan IV и Coolscan V и Coolscan 4000 и Minolta 5400 - эти все с ICE
Re[mmax]:
от: mmax
Среднее между ними - Минольта 4 ДуалСкан, если найдете бу.
Для ч/б - данная модель годится.
Для монохрома и цвета - ибо отсутствие ICE - это очень неудобно.
Re[Дык]:
от: Дык
Не пугайте людей.
Для подавляющего большинства применений хватает и Coolscan IV и Coolscan V и Coolscan 4000 и Minolta 5400 - эти все с ICE
Да я и не пугаю, тем более Минольта 5400 - это "старшая" модель бывшей фирмы.
Но если мы говорим о "соревновательности" с цифрой, то выбор очевиден. Качество сканов с 5000-го лучше, чем с перечисленных Никонов.
Кстати, заказчики стали чаще брать, у меня, именно сканы ;) Сначала - пугались, воротили нос от пленки(вероятно, имелся опыт неудачных сканов).
"Мечтали" о барабанниках, но посмотрев мои сканы 5000 -го , охотно согласились....
Re[masterp1an]:
Сейчас еще проблема все это найти в новом виде
5000 еще реально но очень дорого
а вообще жалко что это не ходовой товар.
как было бы здорово приехать в магазин.. и купить
5000 еще реально но очень дорого
а вообще жалко что это не ходовой товар.
как было бы здорово приехать в магазин.. и купить
Re[Дык]:
ICE, что это?
Re[Doktor Alex]:
Digital ICE - функция удаления пыли и царапин (программно, разумеется)
Re[Vitaliy K.]:
от: Vitaliy K.
Digital ICE - функция удаления пыли и царапин (программно, разумеется)
Нет, не разумеется. Это АППАРАТНОЕ удаление пыли и царапин. ;)
Re[mmax]:
Понятно, такое и на планшетнике есть, но мало помогает, лучше царапины не допускать, а пыль сдувать. :P
Re[Doktor Alex]:
я слышал, что сильно помогает. другое дело, что это не лучшим образом сказывается на на резкости. по крайней мере в старых моделях.
Re[mmax]:
от: mmax
Нет, не разумеется. Это АППАРАТНОЕ удаление пыли и царапин. ;)
Ну,как сканер аппаратно может удалить пыль? Пылесоса там нет и ретушера с кисточной внуттри нет тоже
Re[Vitaliy K.]:
от: Vitaliy K.
я слышал, что сильно помогает. другое дело, что это не лучшим образом сказывается на на резкости. по крайней мере в старых моделях.
Любой результат обработки зависит "от исходника".
Чем лучше его состояние и качество - тем лучше результат. Фотоленка (как и любой другой аналоговый носитель информации) требует аутентичного отношения.
Re[Юрий Трубников]:
от: Юрий Трубников
Ну,как сканер аппаратно может удалить пыль? Пылесоса там нет и ретушера с кисточной внуттри нет тоже
КРАТКО: аппаратно сканируется в два прохода - в ИК-диапазоне, сравнивается, восстанавливается -склеивается.
Re[Vitaliy K.]:
от: Vitaliy K.
я слышал, что сильно помогает. другое дело, что это не лучшим образом сказывается на на резкости. по крайней мере в старых моделях.
Неправда это зависит от модели сканера, при cканировании на Никонах, начиная с IV с D-ICE в режиме Normal, эта функция на резкость получаемого изображения не влият. На планшетниках Эпсон эта функция АППАРАТНО решена хуже.
