Краски осени (лета, весны, зимы...), или Как вам это понравится? Какая осень ВАМ по душе? От Фуджи? Сигмы? Никона? Кэнона? Сони? Пентакса? Олимпуса или Панасоника? Лейки? Цифро-СФ?

Цитата:

от: alex P
Хотел написать, что с вашим парком техники плёнку переснимать бы... а не сканить планшетником.

Однако, рисунок всё равно видно

Наконец-то дошли руки... 4-й день сижу, сканирую. С десяток фото А4 уже напечатал (даже с узкой) - результат вполне достойный!

Цитата:

от: Pinguen
А не из цифровых?

Вопрос такой, что я сразу ехидную физию вашего пингвина вспомнил...

Попытаюсь перевести:

"На какую камеру НЕ ИЗ ЦИФРОВЫХ наиболее похоже плёночное изображение?"

Ответ: на любую ПЛЁНОЧНУЮ камеру...

(или я чего-то не так понял?)

Цитата:

от:Борис Коло
Epson 4990 (Fuji Superia Reala 100) на пару с Pentax 31/1.8 lim -

Подробнее

Напечатал исходник данной фотографии (слегка доработанный в ФШ) на листе Сатин (Ломонд; А4; принтер Epson R200)... Что сказать? Конечно. с ручной оптической печатью не сравнить... да и некая "цифроватость" изображения получается... но, если смотреть с обычного расстояния - очень даже неплохо! А ведь это - УЗКАЯ плёнка!

Сегодня, правда, я попытаюсь купить CoolScan 8000, но, если и не получится - Эпсон 4990 тоже неплохая вещь...

Ну, раз пошла такая пьянка - а плёночное изображение на что больше всего похоже?

Сканер 4990 не для узкаря, попробуйте в 16 бит сканировать и обрабатывать, конвертируйте в 8 уже в конце. Рамки там к нему также не очень, можно чистым тонким стеклышком прижимать позитивы к нижнему стеклу. ;)

Цитата:

от:babay
Сканер 4990 не для узкаря, попробуйте в 16 бит сканировать и обрабатывать, конвертируйте в 8 уже в конце. Рамки там к нему также не очень, можно чистым тонким стеклышком прижимать позитивы к нижнему стеклу. ;)

Подробнее

Да я понимаю! Тем не менее, А4 печатать позволяет!

А насчёт бит - 16 у него GrayScale; я сканирую 48-bit Color Mode.

Цитата:

от: Pinguen
Ну, раз пошла такая пьянка - а плёночное изображение на что больше всего похоже?

Похоже на резкие от контраста картинки с информацией в светах и тенях.
Похоже на отсуствие пластика.

Вопрос Борису был как пользователю. Ответ я получил.

Цитата:

от:babay
Сканер 4990 не для узкаря, попробуйте в 16 бит сканировать и обрабатывать, конвертируйте в 8 уже в конце. Рамки там к нему также не очень, можно чистым тонким стеклышком прижимать позитивы к нижнему стеклу. ;)

Подробнее

А как просвечивать на ёпсоне отдельные каналы?
Как "гармонизирвать" цветоподачу ...если картинка с промахом экспозиции??

Интересно, Борис знал в чём цимус? А то полчится как: Приборы! Двадцать! Что двадцать? А что приборы?

Цитата:

от: Fat Bastard
А как просвечивать на ёпсоне отдельные каналы?
Как "гармонизирвать" цветоподачу ...если картинка с промахом экспозиции??

Как, вообще, дальше жить!?

Ага; дошло, над чем вы стебались...

Цитата:

от: Fat Bastard
А как просвечивать на ёпсоне отдельные каналы?
Как "гармонизирвать" цветоподачу ...если картинка с промахом экспозиции??

Ну там кажется в промоде есть кое-какая поканальная коррекция. Вообще я стараюсь при скане расширить дд, а не так, как автомат пытается прижать диапозон. Лучше пошире сканить, и тогда чего-то еще в шопе можно пытаться вытаскивать.

Цитата:

от: Pinguen
Как, вообще, дальше жить!?

Мне не страшен серый волк. Я еще не дорос до ПОНИМАНИЯ )))

Цитата:

от:Fat Bastard
Мне не страшен серый волк. Я еще не дорос до ПОНИМАНИЯ )))

Подробнее

кадр отличный, всё как вы писали про контраст и ДД,
только про зерно забыли написать.

Да там его наверное уже и не осталось. Меня часто критикуют за то что я выкладываю зерненные сканы.
Вот решил почиститься.
Пленка кодак голд 200
Фотик зенит 122, объектив гелиос 77. Полярик какой-то.
Далее сканежка. Кривые в никон скане.
Нойс нинзя для чистоты. Ресайз, шарп.
А ну.. рамка

Цитата:

от:Fat Bastard
Да там его наверное уже и не осталось. Меня часто критикуют за то что я выкладываю зерненные сканы.
Вот решил почиститься.
Пленка кодак голд 200
Фотик зенит 122, объектив гелиос 77. Полярик какой-то.
Далее сканежка. Кривые в никон скане.
Нойс нинзя для чистоты. Ресайз, шарп.
А ну.. рамка

Подробнее

Конечно ценность фотографии для фотографа зависит от кол-ва вложенного в неё труда. Плёнка в этом плане конкурентов не имеет.
Но зрители боюсь не оценят..

Цитата:

от: Pinguen
Конечно ценность фотографии для фотографа зависит от кол-ва вложенного в неё труда. Плёнка в этом плане конкурентов не имеет.
Но зрители боюсь не оценят..

Точно

Раскрывается ещё раз.

Кажется, 28 F2.8 BIOGON T* (Для Контакс Ж2).
Кажется, Провия...

Тьфу, чёрт! Опять всё перепутал! Весна моросила-то!



Canon 5Д + Carl Zeiss 28mm f/2.8 Distagon T*

5D+люкс 80-ка вечерком :)