Краски осени (лета, весны, зимы...), или Как вам это понравится? Какая осень ВАМ по душе? От Фуджи? Сигмы? Никона? Кэнона? Сони? Пентакса? Олимпуса или Панасоника? Лейки? Цифро-СФ?

Цитата:

от:MekloN
Спасибо дружище, буду иметь в виду!
А чего за Мамия?
Просто один уважаемый ЧКФР грозился дать побаловаться Kowa Six, 6х6...
Но я если и буду морочиться со всем этим, то скорее всего ближе к середине лета, сейчас совсем не до этого, потом в отпуск в июне уеду, а потом и посмотрим :)

Подробнее

во, попёрло-то!..
а началось всё с банальной батарейки

Olympus E-400 + Zuiko Digital 35/3.5


cvsha230511-07 by rodina.bob, on Flickr


cvsha230511-08 by rodina.bob, on Flickr


cvsha230511-18 by rodina.bob, on Flickr

Всем доброго времени суток.
Хочу спросить вашего совета =)
Сегодня была небольшая прогулка с моим canon 500d. Места не особо-то живописные, никаких высоко художественных целей не преследовалось - просто тестирвоание и пристреливание.
У меня такой вопрос. Получившиеся снимки кажутся мне "плоскими", местами замыленными (хотя на ресайзе не видно), и как бы немного "мыльничными". Объема не хватает, чтоли.. что-то определенно не нравится, а что - не пойму. В чем может быть проблема? Не самый удачный свет (солнце было в зените), или же банально плохой объектив (это Kit, 18-55 IS), или просто композиционные ошибки?
Не затрунидесь дать какие-то рекомендации. (все фото - камерный jpeg, в этот раз в РАВ было лень снимать).
Или же есть неплохие снимки (по качеству)?

17-40... Царевну-лягушку там не видел, а вот уток спугнули... :D

продолжение







А вот тут уже немного творчества =)

Цитата:

от:Гаврилыч
17-40... Царевну-лягушку там не видел, а вот уток спугнули... :D

Подробнее

Вот это Вы дали жару :D

[quote=Fenfir]Всем доброго времени суток.
Хочу спросить вашего совета =)
Сегодня была небольшая прогулка с моим canon 500d. Места не особо-то живописные, никаких высоко художественных целей не преследовалось - просто тестирвоание и пристреливание.
У меня такой вопрос. Получившиеся снимки кажутся мне "плоскими", местами замыленными (хотя на ресайзе не видно), и как бы немного "мыльничными". Объема не хватает, чтоли.. что-то определенно не нравится, а что - не пойму. В чем может быть проблема? Не самый удачный свет (солнце было в зените), или же банально плохой объектив (это Kit, 18-55 IS), или просто композиционные ошибки?
Не затрунидесь дать какие-то рекомендации. (все фото - камерный jpeg, в этот раз в РАВ было лень снимать).
Или же есть неплохие снимки (по качеству)?


Диафрагма: 4 :!: :!: :!: С такой диафрагмой пейзаж не снимают... ставьте в районе 10. Не самый удачный свет (солнце было в зените), Вы сами на всё ответили :D Удачи!

Цитата:

от: rodina
Olympus E-400 + Zuiko Digital 35/3.5

На первом кадре белый спалили, но линза показалась очень даже ничего...

очень красиво! это HDR?

Цитата:

от: Fenfir
очень красиво! это HDR?

Псевдо ХДР из одного РАВ файла.

про диафрагму знаю. У меня там на матрице 2 пятна есть, неоттираемые, при диафрагме в 10 сами бы вылезли.. но в любом случае - это бы многое поменяло? я про "мыльничность картинки"... от слова "мыльница" =) такое есть, или мне кажется?
да и цвета мне не нравятся. Вообще это снято с наложением стиля "пейзаж" прям в камере. Но что-то мне кажется, получилось как-то вырви-глаз местами. Не очень красивый зеленый (хотя он и в реальности-то там не самый очаровательный)))

Цитата:

от: тор
Вот это Вы дали жару :D

Я тут давеча запостил
так никто не смотрит... вот и решил пофотошопить

Цитата:

от: Гаврилыч
Псевдо ХДР из одного РАВ файла.

можно вопрос? на таком резайзе особо не разглядишь, но по-моему у вас на снимке как бы каждую травинку "видно", а не травяная каша. Как добились такой детализации?
Какой программой HDR клеили? просто ФШ?

Цитата:

от: a_grigory
На первом кадре белый спалили, но линза показалась очень даже ничего...

Есть такое. Полярик бы спас. Линза да, говорят самый компактный макрушник :)

Цитата:

от:Fenfir
про диафрагму знаю. У меня там на матрице 2 пятна есть, неоттираемые, при диафрагме в 10 сами бы вылезли.. но в любом случае - это бы многое поменяло? я про "мыльничность картинки"... от слова "мыльница" =) такое есть, или мне кажется?
да и цвета мне не нравятся. Вообще это снято с наложением стиля "пейзаж" прям в камере. Но что-то мне кажется, получилось как-то вырви-глаз местами. Не очень красивый зеленый (хотя он и в реальности-то там не самый очаровательный)))

Подробнее

(все фото - камерный jpeg, в этот раз в РАВ было лень снимать). Не ленитесь... На авось недеетесь, не получится...

Цитата:

от:Fenfir
можно вопрос? на таком резайзе особо не разглядишь, но по-моему у вас на снимке как бы каждую травинку "видно", а не травяная каша. Как добились такой детализации?
Какой программой HDR клеили? просто ФШ?

Подробнее

Не клеил я, сделано из одного кадра ... Динамик-фото ХДР

Цитата:

от:Гаврилыч
17-40... Царевну-лягушку там не видел, а вот уток спугнули... :D

Подробнее

Я это... как его... пупею... балдею... ну и т.п.
Кстати, про кадр, где три ковбоя скачут по полю. Мне еще тогда понравилось, но забыл отписаться. Очень по композиции понравилось. Этакая перекличка силуэтов. А что если в ч/б попробовать? Геометрия все таки. Хотя ч/б это не Ваш подчерк. :)

Цитата:

от:тор
Путник...


Olympus G. Zuiko 20/3.5

Подробнее

А мне здесь хочется больше простора вправо. Или, может быть, изменить соотношение сторон - с 4:3 на 16:9, например. Просто композиция так активно ведет вдаль, там дорога, конечно, поворачивает, но берег и река визуально активнее - а они упираются в край кадра... Фото красивое, цепляет, но: быстренько попросите путника замереть, берите вертолетик, перемещайтесь к центру реки, а ось объектива немного вправо - и мировая слава обеспечена.

Цитата:

от:Гаврилыч
17-40... Царевну-лягушку там не видел, а вот уток спугнули... :D

Подробнее

Ох тыж ёптить! Снимаю шляпу! Шедеврально! :ohmy:
Гаврилыч, поделитесь приёмом? как такого эффекта добиваетесь? Желательно по пунктам :)
Прошлый Ваш ответ помню, так что сейчас наинструкцию тоже не особо надеюсь, но, вдруг....