
Краски осени (лета, весны, зимы...), или Как вам это понравится? Какая осень ВАМ по душе? От Фуджи? Сигмы? Никона? Кэнона? Сони? Пентакса? Олимпуса или Панасоника? Лейки? Цифро-СФ?
Всего 425031 сообщ.
|
Показаны 33901 - 33920
Re[Борис Коло]:Nikon 105 DC
Ну вот и у нас начинает цвести...


Re[Rolek]:
от: Rolek
50/0.95 ASPH
ух!
Re[Борис Коло]:
Re[Борис Коло]:
Re[Bob]:
от:Bob
Щастье, это наверное что-то такое
Д3 70-200
Пасхальная служба. Вчера (точнее сегодня).
http://www.bobyrev.fi/pan/muut/paasiainen.htmlПодробнее
Кот
Служба-лучше, чем видео воспринимается :!:
Re[viv]:
от: viv
A850, Sony 28-75/2.8
болотце
http://my.ivobl.ru/sens/DSC09233.jpg[/img]
Очень понравилось цвет,свет и обработка
Re[Борис Коло]:
от:Борис Коло
Саша - уже можно понять, что кто-то любит апельсины - а кто-то - свиной хрящик. Да; в последнее время ты добился того? что твои фотографии зачастую выглядят "точно как в жизни". Но? прости, ЛИЧНО ДЛЯ МЕНЯ - это, как правило, очень скучно.Подробнее
ну, это просто высшая похвала! с другой стороны, "а что делать?"
не претендую на зацепляние, просто выбрал наугад фотку и получил то, что видел глазами. да, скучно - но ведь у нас тут технический форум, и мы вроде камеры обсуждаем, а не вкусы и хотелки с претензией на ежечасные шедевры.

думаешь это просто? нифига не просто, даже если ты откроешь свой raw в том же С1 (в котором сделано это фото), ты увидишь нечто весьма далекое от твоих свежих впечатлений с прогулки 15 минут назад. следом появится ощущение, что "нас дурят" и "за что уплочены деньги?" (а именно 4000 долл за комплект 5Д марк 2 + 24-105L), ну и дальше по накатанной - прыгать с системы на систему в надежде "вот щас оно само...", пробовать на зуб всякое старье и маргинальщину ("а вот раньше!"), рассуждать на склизкие, наитупейшие фоторушно-словоблудливо-вкусовщинные темы вроде CCD против CMOS (в которых без спец. образования и приборов делать в общем нечего...), и тп., вместо того, чтобы просто включить мозг и руки и понять что главный трабл тут в твоей собственной неграмотности и неразвитости.
если вместо нападок на технику (сделанную гораздо более умными людьми чем средний фотограф) просто сделать вдумчивый и поэтапный анализ того "а как оно черт возьми вообще работает?"...
отрешиться от своих хотелок и вкусовщины, желания сразу загрызть швыной хрящик, от этого неуёмного желания "понакрутить", чтоб краски наповал убивали, аки лубок, но развить в себе чувство меры и понимания природных оттенков, беспристрастную цветовую память, набить руку на самых разных сюжетах, чтобы понять, где возникает то самое несоотвествие..,
то...
в итоге ты будешь готов сказать уже откровенно: "мне система пофиг! она мне не мешает, меня интересует только сама фотография"
и делай потом шо хошь! свободно создавай настроение, как Тарковский!
а с тенями у меня, вроде как, все в порядке :))
Re[Вадим АФ]:
от: Вадим АФ
Мылки Olympus Mju 790 SW и Canon PowerShot G9
Дайте коммент.
Re[тор]:
от: тор
Дайте коммент.
А нихачу.
Re[Alexander Titov]:
Ну вы-то не сразу к этому пришли? Чет как-то... сурово вы к себе, ну и к нам опосредованно. А все равно сама идея реализма идет вразрез с художественной частью, где-то там, за кадром остаются (гипотетически) усилия фотографа по передаче этого самого реализма. И вот оно, да, перед нами - можно наслаждаться, а (как сказал Борис) - не чем. Потому что для этого нужно снять еще и красивое место/событие, игру света и тени не обыденно, а так, чтоп цепляло. И приходим к тому, что фотограф становится философом-созерцателем с уклоном к бродяжничеству :D
Эк меня занесло...
Все равно посыл у вас получился как всегда мощный, все сказанное - имхо. Продолжу я пока играться со слоями и цветом, чую - не дорос пока!
Эк меня занесло...
Все равно посыл у вас получился как всегда мощный, все сказанное - имхо. Продолжу я пока играться со слоями и цветом, чую - не дорос пока!
Re[Alexander Titov]:
от:Alexander Titov
ну, это просто высшая похвала! с другой стороны, "а что делать?"
не претендую на зацепляние, просто выбрал наугад фотку и получил то, что видел глазами. да, скучно - но ведь у нас тут технический форум, и мы вроде камеры обсуждаем, а не вкусы и хотелки с претензией на ежечасные шедевры.
http://i015.radikal.ru/1104/be/23628646d9e7t.jpg[/IMG]
думаешь это просто? нифига не просто, даже если ты откроешь свой raw в том же С1 (в котором сделано это фото), ты увидишь нечто весьма далекое от твоих свежих впечатлений с прогулки 15 минут назад. следом появится ощущение, что "нас дурят" и "за что уплочены деньги?" (а именно 4000 долл за комплект 5Д марк 2 + 24-105L), ну и дальше по накатанной - прыгать с системы на систему в надежде "вот щас оно само...", пробовать на зуб всякое старье и маргинальщину ("а вот раньше!"), рассуждать на склизкие, наитупейшие фоторушно-словоблудливо-вкусовщинные темы вроде CCD против CMOS (в которых без спец. образования и приборов делать в общем нечего...), и тп., вместо того, чтобы просто включить мозг и руки и понять что главный трабл тут в твоей собственной неграмотности и неразвитости.
если вместо нападок на технику (сделанную гораздо более умными людьми чем средний фотограф) просто сделать вдумчивый и поэтапный анализ того "а как оно черт возьми вообще работает?"...
отрешиться от своих хотелок и вкусовщины, желания сразу загрызть швыной хрящик, от этого неуёмного желания "понакрутить", чтоб краски наповал убивали, аки лубок, но развить в себе чувство меры и понимания природных оттенков, беспристрастную цветовую память, набить руку на самых разных сюжетах, чтобы понять, где возникает то самое несоотвествие..,
то...
в итоге ты будешь готов сказать уже откровенно: "мне система пофиг! она мне не мешает, меня интересует только сама фотография"
и делай потом шо хошь! свободно создавай настроение, как Тарковский!
а с тенями у меня, вроде как, все в порядке :))Подробнее
Поддерживаю Бориса, но немогу несогласиться с Вами "отрешиться от этого неуёмного желания "понакрутить", чтоб краски наповал убивали, аки лубок, но развить в себе чувство меры и понимания природных оттенков, беспристрастную цветовую память, набить руку на самых разных сюжетах, чтобы понять, где возникает то самое несоотвествие" это очень трудно.
Re[sSer]:
от: sSer
Ну вы-то не сразу к этому пришли? Чет как-то... сурово вы к себе, ну и к нам опосредованно.
ну... только к себе :)))
Re[Вадим АФ]:
от: Вадим АФ
А нихачу.
А тогда нафига?
Re[тор]:
от:тор
Поддерживаю Бориса, но немогу несогласиться с Вами "отрешиться от этого неуёмного желания "понакрутить", чтоб краски наповал убивали, аки лубок, но развить в себе чувство меры и понимания природных оттенков, беспристрастную цветовую память, набить руку на самых разных сюжетах, чтобы понять, где возникает то самое несоотвествие" это очень трудно.Подробнее
ага. это самое трудное...
природа все равно лучший учитель, и хотя бы научиться видеть ее сочетания уже окупит все затраты на фото, хотя шедевров можно и не снять притом.
Re[Борис Коло]:
http://www.deryabino.ru/Lenses/Sigma_150-28/240411.html
Re[тор]:
от: тор
Дайте коммент.
"Мы покупаем или продаем?" (с)
В зависимости от этого и коменты будут разные.
Ну, например, что 90-99% народонаселения планеты разницы в качестве не увидят или, наоборот, что ... впрочем, ладно. :D
Re[Вадим АФ]:
от:Вадим АФ
"Мы покупаем или продаем?" (с)
В зависимости от этого и коменты будут разные.
Ну, например, что 90-99% народонаселения планеты разницы в качестве не увидят или, наоборот, что ... впрочем, ладно. :DПодробнее
Ну, вроде мы не про 90-99%, а какбэ про нас, участников данной ветки.
А тогда нафига?








