Краски осени (лета, весны, зимы...), или Как вам это понравится? Какая осень ВАМ по душе? От Фуджи? Сигмы? Никона? Кэнона? Сони? Пентакса? Олимпуса или Панасоника? Лейки? Цифро-СФ?

Всего 425026 сообщ. | Показаны 30441 - 30460
Re[Alexander Titov]:
Цитата:
от: Alexander Titov
нет бы родной кенон 100/2 найти, автофокусный и недорогой %)))


человеку, который на пятаке пользует дистагоны с ZF-байонетом, мысль о родном 100/2 даже в голову не могла прийти...
Re[Борис Коло]:
Nikon D300S+12-24F4

Re[Alexander Titov]:
Цитата:
от: Alexander Titov
нет бы родной кенон 100/2 найти, автофокусный и недорогой %)))

"Шурик, это же не наш метод!" (ц) :D

Писал уже, родной 100/2 не интересен, равно, как родной 85/1,8, которому я предпочел роккор.
Вот и тут хотелось бы чего-то в стоимость родного, но интереснее ;)
Re[mashkin]:
Цитата:
от: mashkin
человеку, который на пятаке пользует дистагоны с ZF-байонетом, мысль о родном 100/2 даже в голову не могла прийти...

иногда имеет смысл, как у Ходжи Насреддина, искать где поближе и посветлее :)))
Re[mashkin]:
Цитата:
от: mashkin
человеку, который на пятаке пользует дистагоны с ZF-байонетом, мысль о родном 100/2 даже в голову не могла прийти...

Re[MekloN]:
Цитата:
от: MekloN
"Шурик, это же не наш метод!" (ц) :D

Писал уже, родной 100/2 не интересен, равно, как родной 85/1,8,

а почему? он гораздо интереснее чем 85/1.8 и классом выше, оптически.

ближе к 135/2L вообще.

уж всяко лучше чем всякое старое барахло, древнее как экскременты мамонта.
Re[Alexander Titov]:
Да, согласен, сколько не смотрел тем "85/1,8 вс 100/2", тоже считал всегда, что сотка лучше.

Но, блин, не прикольно... :)

И не думаю, что оптически Ef сотка будет лучше, чем, например, nFD 100/2...

В скором времени постараюсь взять эту nFD-шку попробовать...
Re[Alexander Titov]:
Цитата:
от: Alexander Titov
иногда имеет смысл, как у Ходжи Насреддина, искать где поближе и посветлее :)))


если я правильно помню, то поиски "там, где поближе и посветлее..", как раз и закончились безрезультатно...
:)
Re[Борис Коло]:
Nikon D300S+12-24F4

Re[Борис Коло]:
5D + Nikkor 105/2.5 @ f/2.5


раскрывается
Re[Борис Коло]:
5D + Nikkor 105/2.5 @ f/2.5


раскрывается
Re[Борис Коло]:
Fuji s5pro +35F2.0

Re[MekloN]:
Цитата:
от: MekloN
Но, блин, не прикольно... :)

И не думаю, что оптически Ef сотка будет лучше, чем, например, nFD 100/2...

В скором времени постараюсь взять эту nFD-шку попробовать...

не прикольно - это да

а вот откуда уверенность что EF хуже чем nFD?
тут ведь нужно пренебречь опытом самих конструкторов и признать, что они не умеют улучшать свои же собственные разработки.

что было бы странно - у EF гораздо более сложная конструкция.
вообще я nFD смотрел, вот точно не прикольно нифига, обычный такой (хоть и неплохой) старый ленз... имхо EF как раз интереснее гораздо, да и резче.

тут только если ты прям обожаешь объективы по схеме зоннара и выискиваешь их повсюду - тогда nFD имеет смысл глянуть.

ЗЫ. ну вот никкор твой и контраст-то нифига не держит
белый снег уже не белый, а серый, да и тени проваливаются.
Re[]:
16-35 L II



ехал мимо, увидел двух серых лебедей (лебедь-шипун?) плывущих...
пока парковался у обочины, доставал камеру и ломился через кусты, лебеди уплыли :(

вот думаю, вшопить штоли теперь?...
Re[Борис Коло]:
del
Re[Борис Коло]:
del
Re[Борис Коло]:
Fuji s5pro+12-24F4.


Re[Alexander Titov]:
Цитата:
от: Alexander Titov
не прикольно - это да

а вот откуда уверенность что EF хуже чем nFD?

Что бы не спорить, скажем так: nFD не хуже, хоть и старый :)
Хотя, хочу таки надеяться, что лучше, а не хуже :)
Цитата:
от: Alexander Titov
тут ведь нужно пренебречь опытом самих конструкторов и признать, что они не умеют улучшать свои же собственные разработки.

Почему не умеют? Умеют!
Не сколько не сомневаюсь, что технологически все улучшилось.
Только обычно после таких улучшений уходит то, ради чего в большой степени и происходит мудреж со старой оптикой: "теплый ламповый звук" :)

Нет никаких проблем (наверное) улучшить например роккор 58/1,2. Аберрации убрать, просветление посовременней и т.д. и т.п., но лично мне бы этого не хотелось видеть. :)
Цитата:
от: Alexander Titov
вообще я nFD смотрел, вот точно не прикольно нифига, обычный такой (хоть и неплохой) старый ленз... имхо EF как раз интереснее гораздо, да и резче.

Смотрел именно nFD 100/2? Просто от человека, у которого я его хочу попробовать взять, я слышал очень лестные отзывы...
А по конструктиву nFD 100/2 приятно поразил даже видавшего всякое Николая Курчавова :)
Цитата:
от: Alexander Titov
тут только если ты прям обожаешь объективы по схеме зоннара и выискиваешь их повсюду - тогда nFD имеет смысл глянуть.

Спецом не выискиваю, но Зоннары люблю... мда... :)
Цитата:
от: Alexander Titov
ЗЫ. ну вот никкор твой и контраст-то нифига не держит
белый снег уже не белый, а серый, да и тени проваливаются.

"Мопед не мой, я только разместил объяву.." (ц)

Хотя, где там тени проваливаются не понял... так же, как и при чем тут никкор

5D + Nikkor 105/2.5 @ f/2.8


раскрывается
Re[MekloN]:
Цитата:

от:MekloN
Смотрел именно nFD 100/2? Просто от человека, у которого я его хочу попробовать взять, я слышал очень лестные отзывы...
А по конструктиву nFD 100/2 приятно поразил даже видавшего всякое Николая Курчавова

Подробнее

конечно, именно я Николаю этот 100/2 и привез с Ebay :))))
потом имел шанс покрутить переделанный.

конструктив меня волнует мало, а вот оптически я с зуйкой его посравнивал, и все на этом.
Re[Alexander Titov]:
Цитата:
от: Alexander Titov

конструктив меня волнует мало, а вот оптически я с зуйкой его посравнивал, и все на этом.


c зуйкой /2.0 ?
таки она в пять раз дороже..

или в три...
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.