Краски осени (лета, весны, зимы...), или Как вам это понравится? Какая осень ВАМ по душе? От Фуджи? Сигмы? Никона? Кэнона? Сони? Пентакса? Олимпуса или Панасоника? Лейки? Цифро-СФ?

пятак точен как часы :))

кстати, шумы
http://files.mail.ru/6LEZ5S
по крайней мере, 5Д и 5Д2 сравнить можно :))
кстати, можно посмотреть как хорошо чистится картинка 5Д и сохраняет резкость. заодно и посмотреть, что такое есть 5Д2 на разрешении Д700.

все рассуждения про разницу в ИСО у старого и нового кенона - чепуха
выдержки обоих пятаков на разных ИСО абсолютно одинаковы, с любых условиях.

Цитата:

от:Alexander Titov
нет, немного не так

с экспозицией у него все ок, но тут вот какая петрушка - я до нее сам допер с трудом, лишь когда понял что камера явно недосвечивает ,и стал ее осматривать внешне

когда ставишь 1,4 - диафрагма на этом Д700 уже немного недооткрыта (причем на любом стекле). то есть рычажок диафрагмы недодавливает прыгалку на линзе до конца - поломка у него такая

Подробнее

Рычажок давит прыгалку для ЗАКРЫТИЯ, а не для открытия диафрагмы. В нормальном положении диафрагма полностью открыта и прикрывается только в момент сьёмки

А почему просто одинаковую экспопару не выставили? Это же общепринятая практика при сравнении и отбросит все подозрения относительно подтасовок с ND фильтром и выборочными кадрами?

Цитата:

от: Remington
Рычажок давит прыгалку для ЗАКРЫТИЯ, а не для открытия диафрагмы. В нормальном положении диафрагма полностью открыта и прикрывается только в момент сьёмки

ну в снятом состоянии линза закрывает диафрагму?
как ее накручиваешь - рычажок надавливает на прыгалку, и диафрагма полностью открывается. потом при экспозиции рычажок приотпускается, и дырка прикрывается.
и если рычажок надавливает не до конца, то дырка до конца не прикрывается в накрученном состоянии. отсюда и ошибка.

насчет ND фильтра - не понимаю намеков :))
не было там никакого фильтра :)) учитесь думать головой :)) этот фильтр не имеет никакого отношения к яркости получаемой картинки, но только к выдержке.

24-70 А небо вот оно, рядом...

Canon 500D + Canon EF 24-105/4 L

Пива Красок нет






Nikon 35mm f/1.4G AF-S + D700

Цитата:

от:Alexander Titov
ну в снятом состоянии линза закрывает диафрагму?
как ее накручиваешь - рычажок надавливает на прыгалку, и диафрагма полностью открывается. потом при экспозиции рычажок приотпускается, и дырка прикрывается.
и если рычажок надавливает не до конца, то дырка до конца не прикрывается в накрученном состоянии. отсюда и ошибка.

Подробнее

Первый раз о таком слышу, но недосвет налицо и разные экспопары тоже
Цитата:

от: Alexander Titov
насчет ND фильтра - не понимаю намеков :))
не было там никакого фильтра :)) учитесь думать головой :)) этот фильтр не имеет никакого отношения к яркости получаемой картинки, но только к выдержке.

Просто весьма похоже на то что после замера обьектив был прикрыт чем то вроде ND фильтра, либо просто серой плёнкой. Сомнения были бы развеяны кадрами с одинаковой экспозицией

Цитата:

от:Alexander Titov
пятак точен как часы :))

кстати, шумы
http://files.mail.ru/6LEZ5S
по крайней мере, 5Д и 5Д2 сравнить можно :))
кстати, можно посмотреть как хорошо чистится картинка 5Д и сохраняет резкость. заодно и посмотреть, что такое есть 5Д2 на разрешении Д700.

все рассуждения про разницу в ИСО у старого и нового кенона - чепуха
выдержки обоих пятаков на разных ИСО абсолютно одинаковы, с любых условиях.

Подробнее

Ну это совсем чудеса :)))

Я посмотрел на картинку в первую очередь
Никон понравился даже с учетом того что споп тянуть надо :)
Разрешение такое вроде и не нужно
У меня такое ощущение что кеноном надо фотографировать когда солнечно или в студии :(

Цитата:

от: Peregon88
Пива Красок нет

Пиво Краски есть ;)
24-70

Canon 500D + Canon EF 24-105/L

Цитата:

от: Remington
Просто весьма похоже на то что после замера обьектив был прикрыт чем то вроде ND фильтра, либо просто серой плёнкой. Сомнения были бы развеяны кадрами с одинаковой экспозицией

"есть много в мире друг Гораций"
я тоже ничего не мог понять ,пока не заглянул внутрь надетого объектива и не увидел торчащие лепестки диафрагмы.

сомнения развеет прежде всего рабочий Д700, а не глючащий. найдем по случаю.

насчет фантазий про серую пленку или фильтры - это не ко мне, а к лечащему врачу :))) даже отвечать не буду на такое. если бы я вам не сказал что с фотиком что-то не так - такие догадки имели бы право на жизнь. но я же сразу сказал что с Д700 беда, и какая именно. какие еще могут быть гипотезы, вы вообще чего - здоровы?

Цитата:

от:Peregon88
Пива Красок нет

Подробнее

точно.
нету красок...


приходится раскрашивать то, что есть..


24L

Пиво Краски есть ;)



Мультик Nikkor 24mm f/1.4G + Д700

Цитата:

от: Вадимко
Я посмотрел на картинку в первую очередь

и что же там можно увидеть-то? подмыленные веточки и зеленый налет на доме? вах, правда каждый видит то, что хочет :)) да и какая "картинка" может быть на виде дома с набережной...
что касается резкости, картинка даже первого пятака - она гораздо более аккуратная по детализации. больше по этим кадрам ничего нельзя сказать.

Цитата:

от: mashkin
точно.
нету красок...

Оооо!!! Вы тоже бомбили Токио!!! :D

Цитата:

от: Peregon88
Оооо!!! Вы тоже бомбили Токио!!! :D

ага..
только безуспешно
почти всё мимо
:(

Цитата:

от: Alexander Titov
да и какая "картинка" может быть на виде дома с набережной...

Ну что уж есть, надо было фотать водичку, лесочек :)
А второй серией может даже человека на фоне лесочка, не обязательно прикрывать до 8
Жду повторения с нетерпением

Просто покрутил так-сяк, с родным профилем и без коррекции
Ну это мнение дилетанта, могу же высказать

Цитата:

от: Вадимко
Ну что уж есть, надо было фотать водичку, лесочек :)
А второй серией может даже человека на фоне лесочка, не обязательно прикрывать до 8
Жду повторения с нетерпением

иначе с открытой дыркой обвинят в том, что я специально на никоне в фокус не попал :)) как-нибудь хитро (как я обычно умею, ага) открутил объектив на долю миллиметра, чтоб было вроде резко, но не звенело :))) а еще F8 тут потому, что этот никон с 50/1.4 на ближних дистанциях давал бек-фокус. скажут - тоже вранье :)))

кстати, я в С1 смотрю. на кадрике с ИСО 1600 на никоне (забудем про огрехи с диафрагмой) - ну ничего общего с реальностью, даже если пипеткой в серую карточку ткнуть. синий перекручен в космос, желтый ядреный как понос. самый точный по цвету - первый 5Д.

Я тоже в C1
А если с Phase One no color color correction? И разумно контраст и сатурейшн?
Тогда у пятака снег космическим уже кажется, даже у первого вроде

Дом и снег - где похожи на правду?
Или ББ как-то надо подкрутить (вроде не очень помогло)?