Краски осени (лета, весны, зимы...), или Как вам это понравится? Какая осень ВАМ по душе? От Фуджи? Сигмы? Никона? Кэнона? Сони? Пентакса? Олимпуса или Панасоника? Лейки? Цифро-СФ?

Ну вот виден Орестор. Света маловато только и кадрировал бы я поплотнее. ИМХО.

Цитата:

от: тор
Всё правильно Alexander, я Тор, скандинавский бог грома и молнии, только болел в детстве... :D

:ohmy:

Цитата:

от: olegtal
:ohmy:

:D

24-70

"Шпана..." :)

5D - MC Rokkor 58/1.2 @ f/2.0

раскрывается

Цитата:

от: Бaбай
Некс прямо таки создан для технодрочеров. Супер фф можно сказать. Никакая оптика зеркало не цепляет, черта лысого поставить можно.

оно и видно :)))
именно что цеплять можно, а потом сидеть огребать оптические эффекты :)))

нет, был бы Некс тем же мелким фотиком, но с оптимизированной грамотной матрицей, с качественной оптикой, в добротном (а не высклизывающим из рук как скользкая жаба) корпусе - я был бы за.

да только быстро такие вещи не делаются и стоят не в размер сдачи в супермаркете :)))

Цитата:

от: тор
Согласен, кроме "ради дешёвых !!!", много в сети великолепных фот с некса+фойт, некс+цейс, некс+ляйка (последнее наверное перебор) :)

Не ну если есть бабки на супердорогие линзы, то теряется смысл некса, кроме размера, пожалуй.
К лейке, имхо, надо брать лейку, М9, например.

Нет ничего удивительного в связке дорого-качественно, а вот дешево-качественно - "днем с огнём".

Цитата:

от: Вадим АФ
Не ну если есть бабки на супердорогие линзы, то теряется смысл некса, кроме размера, пожалуй.
К лейке, имхо, надо брать лейку, М9, например.

а лучше М8
у нее картинка лучше, как ни странно!

впрочем, смотрите какие анонсы:
http://photorumors.com/2011/01/31/ricoh-to-announces-leica-lens-cartridge-for-the-gxr-system/
"потянулись ходоки"
может хоть кто-то еще, кроме Фуджа, задумается над качеством.

Цитата:

от: Вадим АФ


Нет ничего удивительного в связке дорого-качественно, а вот дешево-качественно - "днем с огнём".

дешево-качественно - это про 550Д
очень хороший фот. с оптикой опять же проблем нет никаких.

Цитата:

от:Alexander Titov

нет, был бы Некс тем же мелким фотиком, но с оптимизированной грамотной матрицей, с качественной оптикой, в добротном (а не высклизывающим из рук как скользкая жаба) корпусе - я был бы за.

да только быстро такие вещи не делаются и стоят не в размер сдачи в супермаркете :)))

Подробнее

Ну корпус там нормальный кстати, ничего не выскальзывает, в отличии от Самсунга нх 100, вот где жаба.

Размер сдачи - это же , столько и должны настоящие фотики стоить.

Рамка, кстати, коричневая ;)

Цитата:

от: Бaбай
Размер сдачи - это же , столько и должны настоящие фотики стоить.

ага, помню такое
последний раз было году в 97-м, когда я забыл свой Зенит в камере Каирского музея (тоже не уберегли от погромов и грабежа, между прочим) и поехал в Луксор, где купил одноразовую целиком пластмассовую камеру "Кодак" :)))

Цитата:

от:Вадим АФ
Не ну если есть бабки на супердорогие линзы, то теряется смысл некса, кроме размера, пожалуй.
К лейке, имхо, надо брать лейку, М9, например.

Нет ничего удивительного в связке дорого-качественно, а вот дешево-качественно - "днем с огнём".

Подробнее

Фойты и цейсы контаковские стоят(15/4,5. 21/4. 25/4. 28/1,9/2/2,8. 35/1,7/2) 9000-15000р, это не супердорогие линзы, но они сохраняют приемлемый размер некса,( кстати ради этого некс и задумывался) и дают великолепную картинку, с моей точки зрения. Насчёт лейки полностью согласен.

Цитата:

от: Alexander Titov
дешево-качественно - это про 550Д
очень хороший фот. с оптикой опять же проблем нет никаких.

У меня по М8 руки чешутся, но сёйчас время странное, до конца года подожду, может много интересного чего выкатят.

Цитата:

от:тор
Фойты и цейсы контаковские стоят(15/4,5. 21/4. 25/4. 28/1,9/2/2,8. 35/1,7/2) 9000-15000р, это не супердорогие линзы, но они сохраняют приемлемый размер некса,( кстати ради этого некс и задумывался) и дают великолепную картинку, с моей точки зрения. Насчёт лейки полностью согласен.

Подробнее

К сожалению, самые интересные на цифрокропе неретрофокусные широкоугольники даже на меньшей матрице микро 4/3 дают по углам кашу, делающую их применение очень ограниченным. Прошел через это...
М8 камера интересная если смириться с ее узким динамическим диапазоном.

Видел Ваши с цейса 28/2,8 весьма впечатлили, особой каши незаметил, по мне так отличный штатник на некс, фойт 28/1,9- в сети отлитчные фото на нексе, 15/4,5-тоже, только надо бороться на последнем с колоршифтом, ну что делать... Я готов мириться с некоторыми нюансами на интересной с точки зрения рисунка и цвета оптике, но не могу терпеть скучищу стандарных правильных стёкол, коих большинство, такие у меня мысли.

Цитата:

от: Sanych
М8 камера интересная если смириться с ее узким динамическим диапазоном.

а с чего это он узкий? нормальный ДД у нее.

Цитата:

от: тор
Видел Ваши с цейса 28/2,8 весьма впечатлили, особой каши незаметил, по мне так отличный штатник на некс

На штатник не тянет, потому что углы выравниваются только к f/8. До этого, особенно на открытых, жутко кривое поле фокусировки из-за маленького выходного зрачка и неприспособленности к цифровым матрицам с их "бутербродами" из различных фильтров. Более-менее он у меня работал на модифицированном Панасонике G1 со снятым блоком фильтров. А на обычной камере - так



У М8 ДД обычный, а для пейзажа хотелось бы широкий...

Sony Alpha SLT-A55V + Orestor 135mm f/2,8


раскр.


раскр.

Цитата:

от:Sanych
На штатник не тянет, потому что углы выравниваются только к f/8. До этого, особенно на открытых, жутко кривое поле фокусировки из-за маленького выходного зрачка и неприспособленности к цифровым матрицам с их "бутербродами" из различных фильтров. Более-менее он у меня работал на модифицированном Панасонике G1 со снятым блоком фильтров. А на обычной камере - так



У М8 ДД обычный, а для пейзажа хотелось бы широкий...

Подробнее

Это на на какой дифрагме?