Краски осени (лета, весны, зимы...), или Как вам это понравится? Какая осень ВАМ по душе? От Фуджи? Сигмы? Никона? Кэнона? Сони? Пентакса? Олимпуса или Панасоника? Лейки? Цифро-СФ?

Цитата:

от: Гаврилыч
http://album.foto.ru:8080/photos/or/131496/1594797.jpg

Похоже у обьектива линзы слегка перекошены?

Цитата:

от: Megadyptes antipodes. Masterpiece
Старость -не радость..

Да не то слово! :)
Цитата:

от: Megadyptes antipodes. Masterpiece
А как по ДД? Разница есть?

Да фиг его знает пока. На первый взгляд в глаза не бросается. Надо побольше поснимать, посравнивать.
Цитата:

от: Megadyptes antipodes. Masterpiece
В этом году кстати много беззеркалок будет, можно будет повыбирать

Все новое поди по началу дорого будет. Но тенденция безусловно приятная!

Цвета!!!

Sony Alpha SLT-A55V + Orestor 135mm f/2,8 + PTGui Pro



Sony Alpha SLT-A55V + Orestor 135mm f/2,8 (проявка из арв и жипег в фастстоуне):

Цитата:

от: MekloN
Все новое поди по началу дорого будет. Но тенденция безусловно приятная!

Куда дороже, и так как зеркалка стоит :)
Тенденция приятная, сони наконец то выдернула чеку, сейчас начнётся гонка вооружений вплоть до фф-беззеркала в топовых решениях (вот там цена будет ага :) )

Цитата:

от: MekloN
Было бы не худо!!

еще бы
я так понял, у сониводов для Некса нормального конвертера нету.
будет хороший результат - поставлю это на коммерческую основу, нефиг.
это не с пятачками благотворительностью заниматься :))

Цитата:

от: MekloN
А что в нем не так?

не так - то что ты типа разрешение на глазок прикинул и все.
вот и все твое сравнение :))

кстати, оу-ееа
http://album.foto.ru/photos/71249/

погляди на чудеса нестандартных объективов
вот что такое "линза близко к матрице".

Цитата:

от: Alexander Titov
еще бы
я так понял, у сониводов для Некса нормального конвертера нету.
будет хороший результат - поставлю это на коммерческую основу, нефиг.
это не с пятачками благотворительностью заниматься :))

А для постоянных клиентов скидки будут? :)
Цитата:

от: Alexander Titov
не так - то что ты типа разрешение на глазок прикинул и все.
вот и все твое сравнение :))

А что, нужно было миру со штатива снимать и потом линейкой мерить? :)
Мне вполне достаточно того результата, который разные камеры дают в моих одних руках. И если без ковыряния в 200% кропах я не вижу существенных отличий, это значит, что в данном случае Некс вполне имеет основания стать заменой пятаку на прогулках и т.п.
Я не настолько упертый фотодрочер, чтобы проводить серьезные сравнения, но думаю, что если постараться и аккуратно и хорошо снять пейзаж, обрезать до одного размера (например до 12мп) и грохнуть exif, 99% юзверей хер отличат Пятак от Некса. А уж после обработки и подавно.
Все выше имхо и первые впечатления!
Цитата:

от: Alexander Titov
погляди на чудеса нестандартных объективов
вот что такое "линза близко к матрице".

Колор шифт я уже видел. Хреново конечно, что такая бяка лезет.

Цитата:

от: Alexander Titov

http://album.foto.ru/photos/71249/

погляди на чудеса нестандартных объективов
вот что такое "линза близко к матрице".

Получается, что на каждый такой аппарат нужны будут свои специальные линзы, либо намертво прикрученная одна, рассчитанная на этот рабочий отрезок?

Цитата:

от: MekloN
А что, нужно было миру со штатива снимать и потом линейкой мерить?

нет, нужно поставить на 5Д например 35/1.4L и пойти погулять в солнечную погоду. потом посмотреть картинки и прослезиться от восторга тому, какие этот старикан с клацающим затвором выдает картинки по цвету, резкости и воздушности (как я вчера сделал :)))

потом взять в руки некс с какой-нибудь автофокусной оптикой, пойти погулять с ним... в какой корзине будут фотки, уточнять не буду :)))

а сравнение деталек в центре кадра - да это смешно :)) зачем.

Цитата:

от: a_grigory
Получается, что на каждый такой аппарат нужны будут свои специальные линзы, либо намертво прикрученная одна, рассчитанная на этот рабочий отрезок?

в общем вы правы.
тут есть проблемы.

их решают, обычно совмещая два-три способа.
то есть - делая специальную матрицу с особыми микролинзами на краях (Лейка, новая Фуджи); оптимизируя оптику (возможно только для новых линз - частично панасоник, олимпус, новая Фуджи); вводя программную коррекцию по цветовому сдвигу и виньетированию (Лейка,Фуджи, все 4/3 и сони, а также дальномерный Эпсон с матрицей от Никона Д100).

но у этих решений есть цена, и она пока что немаленькая. полноценно решают это пока что только Лейка и Фуджи (причем Фуджи пока что сочла возможным только фиксированный объектив, а Лейка стоит гораздо дороже). сони озаботилась, как я вижу, только программной коррекцией - это дешево и быстро, не надо делать спец. матрицу, а можно взять готовую матрицу от зеркалки и накачать ее софтовыми улучшайзерами.

70-300 VR

Цитата:

от: B_A_M
http://album.foto.ru:8080/photos/or/313969/1594080.jpg[/img]



7 Д 17-55

70-300 VR

Цитата:

от:MekloN
NEC - это мониторы такие ;)

Пока некогда поковыряться с тем, что поснимать успел.
К тому же, т.к. С1 Нексы пока (?) не поддерживает, пришлось поставить Лайт Рум, а я с ним не очень дружу.

ЗЫ. Кстати посравнивал чуток Некса с Пятаком. И там и там кит (18-55/3,5-5,6 на Нексе и 28-105/3,5-4,5 на Пятаке). Погода правда была не фонтан, довольно пасмурно, но в целом тенденция ясна - Некс очень хорош! На пезажке уступает только краями, и то, только потому, что 28-105 сам по себе несколько покачественнее. По центру разница гомеопатическая.

Подробнее

согласен с выводами, кстати родной конвертер хорошо работает с цветом на нексе, простой и лёгкий в освоении, есть всё, что нужно. Жаль, что для борьбы с калоршифтом ничего в нём нет, типа нет такой проблемы...

Родной - отвратительный. Разве что простой. С хроматикой тоже плохо, шарпит отвратительно, шумодавит тоже.

Цитата:

от: Бaбай
Родной - отвратительный. Разве что простой. С хроматикой тоже плохо, шарпит отвратительно, шумодавит тоже.

Ну, вас много уже - проставляйтесь Титову на профили...

Цитата:

от: Sanych
Ну, вас много уже - проставляйтесь Титову на профили...

Дело в том, что я не очень люблю С1.
Т.е у программы есть определенные плюсы. Во первых она хорошо тянет из светов, во вторых она позволяет получить приемлимый результат по цвету практически с любой камеры. Но результат там как бы натуралистичный, но усредненный.
Ну и ресайсит она в сторону увеличения плохо. Правда 6-ую версию не смотрел :?

Цитата:

от: Бaбай
Родной - отвратительный. Разве что простой. С хроматикой тоже плохо, шарпит отвратительно, шумодавит тоже.

Вообще не шарплю, шумодав отключаю :)

Увидев ЭТО, вспомнил Вашу аватарку :)

18-55is

Типа родня