Rolleiflex sL66 2 задника призма
OPTON SO 1:4 F 150 мм
DI 1:4 F=50MM OBERKOCHEN
OPTON PI 1:2,8 F=80MM
OPTON OBERKOCHTN SO 1:5,6 F=250MM
хорош?:) есть и нюансы какие либо?
Прошу оценить комплект
Всего 5 сообщ.
|
Показаны 1 - 5
Прошу оценить комплект
Re[SilentRed]:
Хорош! Нюанс может быть один - сильная изношенность камеры...
Re[Юрий Трубников]:
Юрий, Приветствую! :)
А возраст камеры в три-четыре десятка лет не вызывает сомнений в... необходимости именно этого комплекта для фотграфирования, а не для коллекции?
или может у этой системы есть какие-то "особые вкусности рисунка"?
Сам снимал великолепными леечными и цейсовскими стеклами аналогичного возраста на узкой пленке.
Мое мнение, что эти стекла есть за что любить несмотря на их "несовременность" и иногда не самое совершенное просветление.
А возраст камеры в три-четыре десятка лет не вызывает сомнений в... необходимости именно этого комплекта для фотграфирования, а не для коллекции?
или может у этой системы есть какие-то "особые вкусности рисунка"?
Сам снимал великолепными леечными и цейсовскими стеклами аналогичного возраста на узкой пленке.
Мое мнение, что эти стекла есть за что любить несмотря на их "несовременность" и иногда не самое совершенное просветление.
Re[SilentRed]:
от: SilentRed
Rolleiflex sL66 2 задника призма
OPTON SO 1:4 F 150 мм
DI 1:4 F=50MM OBERKOCHEN
OPTON PI 1:2,8 F=80MM
OPTON OBERKOCHTN SO 1:5,6 F=250MM
хорош?:) есть и нюансы какие либо?
с ценой кто ее знает, она определяется Вами, если готовы платить и продавцом, за сколько готов продать )))
есть одно но, этот комплект был наверняка поставлен в СССР официально ( об этом говорят названия оптон)
и соответвенно он мог попасть в руки к репортеру, который гонял его в хвост и гриву, а мог осесть в кладовке в каком нибудь НИИ.
а камера сама по себе очень хорошая, но требует бережного обращения и обслуживания.
так что все от состояния зависит.
сами объективы не так дороги, в них нет затвора и геликоида.
Re[Димитриадис]:
Юра Трубников все написал правильно.
Оптика там по рисунку такая же, как у Хассельблада. Поскольку у Роллейфлекса выдвигается полноценный мех, который имеет еще и уклоны вверх/вниз, умельцы делают переходники под не родные объективы.
Камера, на мой взгляд, лучше Хассельблада, но менее надежная. Никогда не будет адаптирована под цифровые задники, если это для кого-то важно.
Чинить эту камеру в России никто не умеет и не захочет.
Оптика там по рисунку такая же, как у Хассельблада. Поскольку у Роллейфлекса выдвигается полноценный мех, который имеет еще и уклоны вверх/вниз, умельцы делают переходники под не родные объективы.
Камера, на мой взгляд, лучше Хассельблада, но менее надежная. Никогда не будет адаптирована под цифровые задники, если это для кого-то важно.
Чинить эту камеру в России никто не умеет и не захочет.