Прекрасные фотографии!

на казахстанском форуме, появилась ссылка на одну галерею, ОЧ. Красивые фотографии...

http://picasaweb.google.com/vovkamorozov/Birds

Мне показалось или твстречается хдр обработка?

обработка конечно заметна, думаю как раз на грани...меня больше всего поразили фотографии редчайшего СЕРПОКЛЮВА, вчера спрашивал, делалось на пленку в 80-е, с дист. спуском...в подписях серпоклюв будет ibisbill,...остальные сделаны в Сев. Америке, где этот автор(насколько я понял из ответов на каз. форуме) и проживает...все равно нужно отметить профессионализм, построение кадра очень интересное...

Про построение кадра позже скину ссылку(просто я за ноутом а комп далеко) вот где мне поистине нравится композиция.

Вот ссылка. Там очень много птиц в разных категориях http://www.pbase.com/israelfi/stonechat

Да приятные фото...только вот такое боке на таких диафрагмах наверное невозможно?скорее всего обработка в шопе?

Почему не воможно? Это же сигма 500мм. Я не так долго но снимал на неё. У неё очень мягкое боке и если нет посторонних предметов на ЗП то размоет и на ф8. С радостью снова перешел бы на нее.

от: ЮленькА
Да приятные фото...только вот такое боке на таких диафрагмах наверное невозможно?скорее всего обработка в шопе?

Стопроцентно!
Приглядитесь к этой работе, в ней видны немного грубоватые артефакты обработки при блуре.
http://picasaweb.google.com/vovkamorozov/Birds#4998271637387608082

от: Гарик Глазырин
Стопроцентно!
Приглядитесь к этой работе, в ней видны немного грубоватые артефакты обработки при блуре.
http://picasaweb.google.com/vovkamorozov/Birds#4998271637387608082

Я так понял, что речь про эти снимки: http://www.pbase.com/israelfi/stonechat
=)

Да именно про эти. В первой ссылке обработок много довольно.

Фотографии красивые в целом, но на большинстве перебор с обработкой(имхо), в особенности фона и очень видна работа над ГРИП.
Лично для меня такая обработка несколько портит впечатление от галереи...