оба 50/2
есть ли в них разница? или абсолютно одно и тоже?
арсат н и гелиос 81н
Всего 20 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
арсат н и гелиос 81н
Re[vlad167]:
от: vlad167
оба 50/2
есть ли в них разница? или абсолютно одно и тоже?
Смотря какой Гелиос. Если новый, короткий, который подписан как Гелиос-81Н 50/2, то никакой разницы, одинаковая фигня. Если ставрый, длинный, подписанный как Гелиос-81М (53/2) или Гелиос-81Н (53/2), то разница существенная. И по механике и по качеству оптики. Перепробовал довольно много таких объективов среди которых было всего два длинных и оба резко отличались от новых по резкости в лучшую сторону.
Re[Bianor]:
арсат с чернеными лепестками диафрагмы, Гелиосы иногда с такими, в большинстве с блестящими.
Re[Крейсер]:
от: Крейсер
арсат с чернеными лепестками диафрагмы, Гелиосы иногда с такими, в большинстве с блестящими.
У того арсата, который я держал в руках, лепестки были блестящими.
Re[Bianor]:
от:Bianor
Смотря какой Гелиос. Если новый, короткий, который подписан как Гелиос-81Н 50/2, то никакой разницы, одинаковая фигня. Если ставрый, длинный, подписанный как Гелиос-81М (53/2) или Гелиос-81Н (53/2), то разница существенная. И по механике и по качеству оптики. Перепробовал довольно много таких объективов среди которых было всего два длинных и оба резко отличались от новых по резкости в лучшую сторону.Подробнее
А если старый, длинный, но с надписью МС Гелиос-81Н (50/2)?

Re[Крейсер]:
от: Крейсер
А если старый, длинный, но с надписью МС Гелиос-81Н (50/2)?
Мне такие не попадались. А просветление у него какое? Если желтоватое с серо-стальным отливом, то скорее всего стёкла у него из старой партии, а если ярко фиолетовое или жёлтое, тогда наверняка собран из более новых линз.
Re[Bianor]:
от:Bianor
Мне такие не попадались. А просветление у него какое? Если желтоватое с серо-стальным отливом, то скорее всего стёкла у него из старой партии, а если ярко фиолетовое или жёлтое, тогда наверняка собран из более новых линз.Подробнее
Не знаю, окулисту нужно показать
Re[Крейсер]:
Кстати, а диаметр резьбы под фильтр у этого старого Гелиоса какой?
Re[archerix]:
от: archerix
Кстати, а диаметр резьбы под фильтр у этого старого Гелиоса какой?
49-ть, 52 стали делать с 1991 года и медлено переименовали в Арсат.
У меня даже плоские есть под 49, один 1986г.в., второй 1989г.в.
Re[Крейсер]:
У меня был плоский "МС Гелиос-81 Н" с резьбой 52. Мне кажется, 90-го года, но кто его знает... А по серийному номеру год нельзя сказать? Последние цифры 92 :)
Re[archerix]:
от: archerix
У меня был плоский "МС Гелиос-81 Н" с резьбой 52. Мне кажется, 90-го года, но кто его знает... А по серийному номеру год нельзя сказать? Последние цифры 92 :)
№92****** т.е. 1992год
это и есть год выпуска.
№05***** т.е. 2005 год
Re[Крейсер]:
Погодите, чет не догоняю, как говорится :( Год - это не последние, а первые 2 цифры? Первые 90, последние 92. То есть он у меня все же 90-го года?
Re[archerix]:
от: archerix
Погодите, чет не догоняю, как говорится :( Год - это не последние, а первые 2 цифры? Первые 90, последние 92. То есть он у меня все же 90-го года?
Так и есть! Так же и на камерах, первые две цифры.
АРСАТ 1.4\50
А кто что знает про АРСАТ 1.4\50?
Re[vlad167]:
Гелиос-81Н и Арсат-Н 50/2 это одно и то же. Информация подтверждена бывшим сотрудником завода Арсенал.
Re[Coolcrocodile]:
от: Coolcrocodile
Гелиос-81Н и Арсат-Н 50/2 это одно и то же. Информация подтверждена бывшим сотрудником завода Арсенал.
Почти одно и тоже, так как выпускалось в разные годы!
Люди старели, оборудование убивалось и.т.д.
На самом деле у Арсат-Н 50/2 как правило - матовые лепестки диафрагмы, у МС Гелиос-81Н - как исключение из правила.
И все таки вопрос про Арсат-Н 50/1.4 - кто что знает про эту линзу?
Re[Крейсер]:
от: Крейсер
И все таки вопрос про Арсат-Н 50/1.4 - кто что знает про эту линзу?
Не может быть перемаркированная версия этого объектива
http://www.photohistory.ru/1207248188413602.html
?
Re[Раздолбаефф]:
от: Раздолбаефф
Не может быть перемаркированная версия этого объектива
http://www.photohistory.ru/1207248188413602.html
?
"Волна-4", 1,4/50
Светосильный щтатный объектив для зеркальных камер типа "Киев" (байонет "Н") и "Алмаз" (байонет "К"). Размер кадра 24x36 мм. Угол поля зрения - 44° (по другим данным - 45°), разрешение: центр/край - 45/25 лин/мм (по другим данным - 42/22). Пределы шкалы диафрагм - 1,4-22. Число линз/групп - 7/6.
Не то.
У Арсата Пределы шкалы диафрагм - 1,4-16. Угол поля зрения - 49°
Re[Крейсер]:
"Гелиос-123", 1,4/50 и есть Арсат в новом лице.
Но инфы почти никакой.
http://www.photohistory.ru/index.php?pid=1207248188604538
Но инфы почти никакой.
http://www.photohistory.ru/index.php?pid=1207248188604538
Re[Крейсер]:
Агаа. Он самый.
http://mindmix.ru/photo/68-339-arsat-n-1-4-50-made-in-ukraine-read.shtml
http://www.penta-club.ru/forum/lofiversion/index.php/t2193.html
http://www.mflenses.com/gallery/v/russian_lens/arsat/
http://mindmix.ru/photo/68-339-arsat-n-1-4-50-made-in-ukraine-read.shtml
http://www.penta-club.ru/forum/lofiversion/index.php/t2193.html
http://www.mflenses.com/gallery/v/russian_lens/arsat/
