Сравнение объективов на Mamiya 645 и Bronica SQ-A

хочеться услышать отзывы, о рисунках данных систем.
особенно интересуют сравнение штатников 80/2.8

Для начала Гуглом или Яндексом попользоваться не пробовали ???

80ка на бронике для пейзажа мне понравилась даже очень, печатал картинки 60 на 60, изумительно..портрет не очень, но снимал портрет реже...так что моё мнение может быть не субъективным...а вообще видел в сети чб портреты на бронику 80ку, даже очень красивы..но не видел в живую как на фотобумаге

Вопрос есть. Вроде как Zenzanon-80 это планар?
Мне,кстати, он тоже очень нравился. Потом снимал 50 и 110 - они другие.

Цитата:

от: TDI2
хочеться услышать отзывы, о рисунках данных систем.
особенно интересуют сравнение штатников 80/2.8

сравнение рисунка, это такое неблагодарное дело )))))))
если я скажу, что брониковский мне поравился больше, не такой сухой, то меня съедят любители мамии ))))) и наоброт ))))), но мое субъективное мнение именно такое, у броники более живой рисунок )))))
речь о Zenzanon PE 80/2.8

Зато у Мамии есть сказочный штатник 80/1,9

да, и на 1.9 видел красивые фотографии..правда инетовские...вот ради него и стоит покупать мамку :)

Цитата:

от:Arkady199
сравнение рисунка, это такое неблагодарное дело )))))))
если я скажу, что брониковский мне поравился больше, не такой сухой, то меня съедят любители мамии ))))) и наоброт ))))), но мое субъективное мнение именно такое, у броники более живой рисунок )))))
речь о Zenzanon PE 80/2.8

Подробнее

А мне как раз на Бронике рисунок совсем не понравился, какой-то он... неинтересный (для меня, естественно) :D

Вообще видел массу интересных и красивых фотографий с мамий, броник, хасселей, киевов, искр... дальше не буду перечислять, лень. То есть дело не только и не столько в камере, сколько в том, кто эту камеру в руках держит.