Наводка на резкость без клиньев и растра на автофокусной камере с неавтофокусной оптике реальна ?

Интресует сьемка только на открытых дырах.
Снимаю на зенит, но экспонометр сел у него, да и выдержки в 500 для открытой дыры днем нехватает, а с фильтром видоискатель темный сишком.
Смотрел в видоискатель eos300, он без клиньев и растра, и так и не понял реально ли ловить резкость по по матовому стеклу или брать с растром все таки ?

Цитата:

от:fdw
Интресует сьемка только на открытых дырах.
Снимаю на зенит, но экспонометр сел у него, да и выдержки в 500 для открытой дыры днем нехватает, а с фильтром видоискатель темный сишком.
Смотрел в видоискатель eos300, он без клиньев и растра, и так и не понял реально ли ловить резкость по по матовому стеклу или брать с растром все таки ?

Подробнее

Ну я ловил по чистому стеклу ,Хотя зрение -11 . Диоптрийная насадка и в принципе нерезкость уже в видоискатель видно. ТОлько матирование должно быть нормальным.

В eos300 по идее должно работать подтверждение фокуса. По крайней мере на Nikon f75 работает, а эти аппараты примерно одного класса.

оптика будет неавтофокусная, подтверждения не будет соответственно
потом не все можно подтвердить точкой, ручная дает больше свободы
ну в 400D стекло, но по нему вообще не реально наводится

Помню ставил на EOS-300 экран с клином от Зенит АМ2. Экран конечно не фонтан, но был вполне точен.
Можно и от других камер подобрать нормальный.
Правда зенитовский экран был чуть меньше, и пришлось его зафиксировать парой каплей клея БФ на латунной регулировочной проставке положенной под штатный еосовский экран.

Цитата:

от: fdw
оптика будет неавтофокусная, подтверждения не будет соответственно

я и не знал что Ю-37 автофокусный так,как с ним на нескольких камерах (которые имеются в наличии) подтверждение работает

Матирование матированию рознь. На АФ камерах экран расчитан на кадрирование, а наводка на резкость там как допвозможность. На МФ камерах чисто матовый экран прекрасно дает возможность точно фокусировать. Однако зависит от модели (На Контаксах проблем не возникнет, на Зенитах с оранжевым фильтром много проблемней) и светосильности оптики.

на EOS300 навестись можно конечно но очень неудобно слишком мелкий видоискатель однако ...
Но с одуваном работает подтверждение фокуса...

, лучше чтонить другое взять с более большим видоискателем...

реально, и чем больше видоискатель - тем реальнее :^)
но некоторая привычка потребуется

А кто вам сказал, что если оптика неавтофокусная, то подтверждения не будет? При соответствующем переходнике все работает и, кстати, на первое время окажется очень полезным, а потом уж и привыкнете к экрану :)

на сапое ЕОС-3 матовый экран, ловил супер с гелиосом 40 на 1.5 дырке, даже больше клинья не хочу, они мешают

Не знаю как на Кэнонах, а на Никонах подтверждение фокусировки с неавтофокусной оптикой работает. На своём F100 навожусь в мануале без труда. Работает и подтверждение, и замер.

Цитата:

от: Сергей Павлов
Не знаю как на Кэнонах, а на Никонах подтверждение фокусировки с неавтофокусной оптикой работает. На своём F100 навожусь в мануале без труда. Работает и подтверждение, и замер.

так потому что Ф100
был бы Ф80 или Д80 ничего бы не работало ;) ;)

В Canon EOS 300 и в 3000N работает подтверждение фокусировки, как уже сказали. По моему это очень приятно, главным образом, при использовании неродной оптики через адаптер :)

а без одуванчика не работает в ЕОS 300-3000 подтверждение автофокуса ?
А не видоискатели 300 и 3000 одинаковые ?

Цитата:

от:fdw
Интресует сьемка только на открытых дырах.
Снимаю на зенит, но экспонометр сел у него, да и выдержки в 500 для открытой дыры днем нехватает, а с фильтром видоискатель темный сишком.
Смотрел в видоискатель eos300, он без клиньев и растра, и так и не понял реально ли ловить резкость по по матовому стеклу или брать с растром все таки ?

Подробнее

Можно но сложно.
Все-таки клинья и пр. не зря придумали.

Цитата:

от: Блуждающий в потемках
так потому что Ф100
был бы Ф80 или Д80 ничего бы не работало ;) ;)

На Ф80 не работал бы только замер. А подтверждение фокуса работает всё равно. Причём неважно какой объектив стоит - родной никкор или отечественный М42 через переходник.

Цитата:

от: Александр Заб.
В Canon EOS 300 и в 3000N работает подтверждение фокусировки, как уже сказали. По моему это очень приятно, главным образом, при использовании неродной оптики через адаптер :)

без одувана? неверю

во флуда развели! никто друг-друга толком не понимает! всё просто:
на любой камере EOS при использовании неродной оптики с переходником с одуваном, работает подтверждение фокуса!
на любой камере EOS при использовании неродной оптики с переходником без одувана не работает подтверждение фокуса!
P.S. берите EOS 5, дёшево и видоискатель нормальный!

Можно наводиться и по темному маленькому видоискателю без клиньев, достаточно точно, но это будет медленно. Меня экран с клиньями спасает разве что в полной темноте, где, впрочем, навестись можно только по прямой линии (например, по носу). Дело привычки.
Но, все-таки, посоветую вам покупать камеру с бОльшим физическим размером видоискателя, из бюджетных кенонов, кажется, больший видоискатель у 450д.