Что случилось с цветом?

Товарищи, такой вот вопрос. Фотографировал на пленку Fuji Superia Reala 100, объектив Мир-1B. На последниx двуx пленкаx началась какая-то карусель с цветами. Прет то синий, то зеленый. На теx же пленкаx есть прекрасные снимки Юпитером-37А, а те, что Миром, -- то синь, то зелень. Что бы это могло значить? Раньше такого не наблюдалось. Прикрепляю фоты первая Мир, вторая Юпитер, третья -- тоже Мир, но раньше. 1-ая и вторая фота -- одна и та же пленка.

Мир-1B, Fuji Superia Reala 100



Юпитер-37А, Fuji Superia Reala 100



Опять Мир-1B, Fuji Superia Reala 100

Еще один.

Это становится свойственно Реале.
Неужели у всех так ?

полазил на форуме, подобной проблемы не нашел. разве что жалобы на зерно. мне странно, что это может быть пленка. ведь не может на одной катушке в совершенно разныx местаx быть "брак", да еще и к тому же "брак" именно с конкретным объективом.

Цитата:

от:Денис Сущенко
Товарищи, такой вот вопрос. Фотографировал на пленку Fuji Superia Reala 100, объектив Мир-1B. На последниx двуx пленкаx началась какая-то карусель с цветами. Прет то синий, то зеленый. На теx же пленкаx есть прекрасные снимки Юпитером-37А, а те, что Миром, -- то синь, то зелень. Что бы это могло значить? Раньше такого не наблюдалось. Прикрепляю фоты первая Мир, вторая Юпитер, третья -- тоже Мир, но раньше. 1-ая и вторая фота -- одна и та же пленка.

Мир-1B, Fuji Superia Reala 100

Подробнее

1 - пересвечен, потому и зеленый.

2,3 - нормально.

Пояснение по 3: солнце за прозрачной тучкой, поэтому освещение может быть желтоватым. Желтые и розовые троутары получаются сплошь и рядом. :(

Цитата:

от: zzy
1 - пересвечен, потому и зеленый.

2,3 - нормально.

Пояснение по 3: солнце за прозрачной тучкой, поэтому освещение может быть желтоватым. Желтые и розовые троутары получаются сплошь и рядом. :(

+1

Цитата:

от: zzy

2,3 - нормально.

Пояснение по 3: солнце за прозрачной тучкой, поэтому освещение может быть желтоватым. Желтые и розовые троутары получаются сплошь и рядом. :(

Такое "нормально" у меня за брак идет т.е. шел , при последних проявках.

раняшняя Реала совсем не так "показывала".

такая же ерунда с пленкой.
брал несколько роликов, прет зеленый во всю.
желание покупать пропало ее.

а сканировали в автомате экспозицию?

в ручном все последнее время делаю

если сканили на крутоскане, то он на автомате иногда поттупливает, от того могет быть и разбаланс такой.

Тоже обратил внимание что реалу теперь толком не отсканируеш. Ну мне оно и не надо. Проще напечатать. А печатается оно без всяких заморочек. :D

Цитата:

от: legonodon
Такое "нормально" у меня за брак идет т.е. шел , при последних проявках.

раняшняя Реала совсем не так "показывала".

Цитата:

от: no-FX
такая же ерунда с пленкой.
брал несколько роликов, прет зеленый во всю.
желание покупать пропало ее.

Дело не в этой пленке, а в фотографе. :)

По снимку автора (№ 3) - цветотональность в чистой тени (карнизы, какие-то бордюры вдоль здания) правильная, потому что все правильно серое. Могло бы быть голубоватым, но, если стало серым, то в светах полез лишний желтый. Это подсветка от неба такая.

По снимкам девушки: 1.Небольшая передержка. Объект на солнце, а экспозиция средняя по кадру. Широты не хватает. 2.Подсветка от травы. Есть еще похожая подсветка от одежды на левом кадре: черная (темно-серая?) майка возле джинсов сильно посинела.
Все это слабо устранимо при редактировании и встречается сплошняком. Пленку в этом нечего винить.

на первой не до фига ли солнца было в тот момент?
похоже на передержку.

Цитата:

от: legonodon
Еще один.

Это становится свойственно Реале.
Неужели у всех так ?

ну не скажите коллега.
на днях отпечатал парочку кадров с широкой Фуджи и скажу тебе не тая, что цвета мне понравились больше чем с Портры которая НЦ.

"на первой не до фига ли солнца было в тот момент?
похоже на передержку."

Времени было девятый час вечера. Да, светло, но солнца нормально. Что ж, если передержка, то это нестрашно. Диафрагму не закрыл, что ли...

Сканировать надо контролируемо... Не давать пересветов при съемке..




но лица на реалу снимать не можно... красные губы как у бля....й
правда и это можно отрегулировать в ФШ.. но мне в лом.
Одним словом меньше режимов автомат и пересветов...

Цитата:

от: Fat Bastard
Сканировать надо контролируемо... Не давать пересветов при съемке..

но лица на реалу снимать не можно... красные губы как у бля....й

Считается, что у Реалы расширенное цветовоспроизведение. Ну, типа, Vivid. На кадре №2 все точно, потому что вялое освещение. У меня к кадру 2 вопросов нет. :)

Цитата:

от: zzy
Дело не в этой пленке, а в фотографе. :)


.

Какой умный.

Оказываеца - если пленко по цветопередаче и контрасту дерьмо , значит фотограф что-то не так сделал.

Все 3и примера недостойны для печати.

Цитата:

от: Альфрид
ну не скажите коллега.
на днях отпечатал парочку кадров с широкой Фуджи и скажу тебе не тая, что цвета мне понравились больше чем с Портры которая НЦ.

На вкус и цвет ...

Цитата:

от: Fat Bastard

но лица на реалу снимать не можно... красные губы как у бля....й

...

Действительно , снимать на Реалу людей - выйдут ТАКИЕ рожи трупные !