Создать форум

Всего 43 сообщ. | Показаны 21 - 40
Re[Улдыс]:
Цитата:

от:Улдыс
да, это вина модераторов то что человек спрашивает про плёночную технику имею хх доляров, а ему унизительно говорят что фотография получается только при наличии хххх баксов, такое надо удалять...вот тогда и не будет проблем с разделом о советской техникой, а мирно сможет существовать в плёночной ветке

Подробнее

Если бы оно так было. Беда в том, что модератор сам в числе тех, кто это говорит. Не прямо конечно. Но поощряет именно такие высказывания.
Re[Блуждающий Биоробот]:
Цитата:
от: Блуждающий Биоробот
. Так-же нужно запрещать все темы подобные - "Что выбрать? Лейку или ФЭД." Изначально уже бред. Просто в каждом топике должна обсуждаться указанная тема, а не всё подряд.

Равно и как темы" какой техникой вы снимаете? отечественной или импортной" И не поощрять подобных дискуссий.
Re[Лузан Александр]:
я тоже за выделение отдельного форума по отечественной фототехнике.
+ отдельный форум по химии и оптической печати...
Re[Дмитрий_Пырин]:
Цитата:
от: Дмитрий_Пырин
я тоже за выделение отдельного форума по отечественной фототехнике.


умрёте от скуки...и что будете делать когда захочется сонарчик (типа отечественный) поставить на 645 машинку? или биометарчик (типа то же отечественный) на 67 пень? Потом поговорите про киев 88 (хасиль первый) ? Или про сыночка киев 6 и папочку пентасикс?
Re[Улдыс]:
Цитата:

от:Улдыс
умрёте от скуки...и что будете делать когда захочется сонарчик (типа отечественный) поставить на 645 машинку? или биометарчик (типа то же отечественный) на 67 пень? Потом поговорите про киев 88 (хасиль первый) ? Или про сыночка киев 6 и папочку пентасикс?

Подробнее

Форум СФ - вполне хороший. Количество людей снимающих на СФ-технику значительно меньше тех, которые снимают на узкий формат. Поэтому и предлагаю форум по неавтофокусным узкоформатным камерам. А форум по обработке и печати похоже уже 101% нужен многим. Осталось дело за немногим, а вернее очень многим, чтобы администрация очнулась и прислушалась к мнению трудящихся.
Re[Улдыс]:
Цитата:
от: Улдыс
Или про сыночка киев 6 и папочку пентасикс?

Да не является Киев 6 ничьим сыночком. В том то и дело. Это разработка завода Арсенал. Точно так же как Киев 17-19-20 общего с Никоном имеют только байонет и пленку 35 мм. Вот когда вы их разберете, а вы разбирать камеры любите, то увидите что внутри между ними общего не больше, чем между людьми и жителями какой-нибуть далекой планеты из созвездия скорпион.
Так что вот это ваше утверждение +1 вся отечественная техника скопированна, а линзы так большинство немецкие... мало общего с действительностью имеет.
И есть что обсуждать между собой любителям этих камер. А советскую оптику вообще в целом ряде веток обсуждают. И в качестве макрообъективов на цифрозеркалки ставят. И в качестве оптики с подвижками и наклонами на ту же цифру, благодаря Араксовским переходникам. А тот же Зоннар 180 - он же Юпитер 6 под Зенит.
Re[Блуждающий Биоробот]:
Цитата:
от: Блуждающий Биоробот
Поэтому и предлагаю форум по неавтофокусным узкоформатным камерам.


а куда деватся автофокусным плёночникам? опять дробим форумы? :)
Re[Лузан Александр]:
моё имхо простое :) : объеденить 35 и сф(бф) назвава форум Плёночная техника, там же и проявка, скан,фу,химия и тд ...а зеркальные камеры переименовать в цифровые...и тогда всё станет на свои метса...есть цифра..есть плёнка...а делать советское-буржуйское, околосоветсоке гдр и тд яб не стал типа прикола как создали ветку про сигму...
Re[Улдыс]:
Цитата:
от: Улдыс
а куда деватся автофокусным плёночникам? опять дробим форумы? :)

Да, разбить форумы. Автофокусников не так много.
Re[Улдыс]:
Цитата:

от:Улдыс
моё имхо простое :) : объеденить 35 и сф(бф) назвава форум Плёночная техника, там же и проявка, скан,фу,химия и тд ...а зеркальные камеры переименовать в цифровые...и тогда всё станет на свои метса...есть цифра..есть плёнка...а делать советское-буржуйское, околосоветсоке гдр и тд яб не стал типа прикола как создали ветку про сигму...

Подробнее

Ага, и будет такая каша, что страшно подумать. Нет, совершенно точно форум по обработке и проявке нужен отдельный.
Re[Улдыс]:
Где-то так.
Хотя, может всё-таки средний формат и оставить в стороне..

П.С. Щас подумалось: а куды идти с обсуждением цифровой Лейки дальномерной?
Выходит, по логике местных модеров, и некуда?
Re[Хохол одесский]:
Цитата:

от:Хохол одесский
Где-то так.
Хотя, может всё-таки средний формат и оставить в стороне..

П.С. Щас подумалось: а куды идти с обсуждением цифровой Лейки дальномерной?
Выходит, по логике местных модеров, и некуда?

Подробнее

"Обо всём кроме фото".))))))))))
Re
Ну раз нехотите, может тогда хотя бы сканеры вынесем в отдельный подраздел и опитку всю.
Необязательно делить по маркам совок несовок...
Re[Montana]:
И дальше будем иметь ситуацию, когда всех будут бить по голове брендами, а снимаюих отечественными камерами считать людьми второго сорта. И они будут искать где им приткнуться на других форумах. Проблема в этом, а не в том автофокусная-неавтофокусная. 35мм-средний формат. Человека, Зенитом снимающего и Любящего скажем Гелиос 40, точно также пинают Минольтами Канонами и Никонами с никкорами.
Те, кто не снимют этой техникой - они просто проблемы не видят. Как в пословице. Сытый голодного не понимает.
Хоть бери и свой сайт создавай. Придется наверное.
Re[Лузан Александр]:
Ерунда это...Всё-равно люди будут приходить на подобные ресурсы и пинаться.))) Похоже администрации плевать, на всё это. Я высказался по этой теме, всё. Ушел.
Re[Блуждающий Биоробот]:
Цитата:
от: Блуждающий Биоробот
Да, разбить форумы. Автофокусников не так много.


ну да...у меня у самого была-есть 1 и 3 сапог, суперские камеры...вы чего? а сколько сапогов и никонов суперских АФ? ... :)
Re[Хохол одесский]:
Цитата:
от: Хохол одесский
Где-то так.
Хотя, может всё-таки средний формат и оставить в стороне..



ну не, итак плёночников по пальцам можно пересчитать.. :) плёнка она и в африке пёнка :)
Re[Лузан Александр]:
Цитата:
от: Лузан Александр
И дальше будем иметь ситуацию, когда всех будут бить по голове брендами, а снимаюих отечественными камерами считать людьми второго сорта.

Александ, в 99% ругают-бъют только вас :) ...вы то же любите подратся- побить :)
Re[Улдыс]:
Проблема не в подраться а в существовании огромного числа мифов о советской технике. Вот и вы написали
+1 вся отечественная техника скопированна, а линзы так большинство немецкие...
Но это же не так совсем.
Киев 10 и 15 - отечественная разработка. Имеет очень необычную конструкцию затвора. (лепестки вращаются вокруг оси, закрепленной в углу кадра).
Киев 17, 19, 20 тоже с никоном общего ничего не имеет абсолютно. Все до последнего винтика на Арсенале проектировали с нуля. Байонет совпадает, чтобы оптику использовать было можно. И все.
Точно так же Киев60 собственная разработка ничего общего с пентаконом и экзактой конструкция не имеет.
Даже Зенит - отечественная разработка потому как сильно далеко ушел от дальномерной лейки и кроме затвора там уже и не осталось ничего.
Если буду продолжать дальше то можно до вечера.
Так вот есть люди, корорые об этом много знают. И знают реальные возможности этих камер. Есть которые не знают , но им это интересно, Вот для них и форум. Потому как снимаю и не знают, чего на самом деле их камера может. Вот взял Санин в руки искру (не без моей подсказки кстати) показал всем чего камера стоит. Это только один пример.
Поэтому с мифами приходится бороться. Они живучи очень сильно. Кстати один из мифов - что цифра давно обогнала все и вся. И вся среднеформатная ветка с этим мифом борется.
Re[Лузан Александр]:
[quote=Лузан Александр]
Киев 17, 19, 20 тоже с никоном общего ничего не имеет абсолютно.
у меня 19-й байонет такой же как и у никона объективы гелиос , мир савил на никон
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.