35/1.4L или 24/1.4L II ?
Всего 22 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
35/1.4L или 24/1.4L II ?
Для дома и пейзажей на 450d
Re[ACher]:
они очень сильно отличаются по углу, поэтому нужны оба.
35 мм на кропе станут как 50 мм на ФФ, дома можно фотографировать только по 1-2 чел. в кадре. 24 мм станут как 38 мм, тоже нешироко, но небольшие группы людей можно снимать. Для пейзажей на кропе лучше иметь короче 24 мм, т.е. м.б. вам лучше купить широкоугольный зум типа 10-22 или 12-24.
35 мм на кропе станут как 50 мм на ФФ, дома можно фотографировать только по 1-2 чел. в кадре. 24 мм станут как 38 мм, тоже нешироко, но небольшие группы людей можно снимать. Для пейзажей на кропе лучше иметь короче 24 мм, т.е. м.б. вам лучше купить широкоугольный зум типа 10-22 или 12-24.
Re[ACher]:
Про оба это понятно.А лучше вообще набор из всех элек.Интересует в первую очередь мнение владельцев сабжей
Ре[АЧер]:
вот это я понимаю выбор! а то ходят всякие халявщики, на мануалы дрочат ...
по теме - для пейзажей на кропе 35 не хватит.
разве что панораму собирать. для дома тоже маловато - мне 28 еле хватает...
чем не нравитса 16-35 II?
по теме - для пейзажей на кропе 35 не хватит.
разве что панораму собирать. для дома тоже маловато - мне 28 еле хватает...
чем не нравитса 16-35 II?
Re[Bormental]:
от:Bormental
вот это я понимаю выбор! а то ходят всякие халявщики, на мануалы дрочат ...
по теме - для пейзажей на кропе 35 не хватит.
разве что панораму собирать. для дома тоже маловато - мне 28 еле хватает...
чем не нравитса 16-35 II?Подробнее
Насчет 16-35 тоже думаю,но фикс все таки получше будет.Дык как по сабжу?
Re[ACher]:
кенон 5D + 35 2.0 - по деньгам примерно одно и тоже
Re[ACher]:
от: ACher
Для дома и пейзажей на 450d
Учитывая цену вопроса, можно и старопятак до кучи прикупить. Или 17-40L что на кропе кашерно и не дорого. Светосила на шириках, ИМХО - сомнительное удовольствие. Либо фикс, либо и f4 достаточно.
Re[ACher]:
от: ACher
Про оба это понятно.А лучше вообще набор из всех элек.Интересует в первую очередь мнение владельцев сабжей
При чем тут все L-ки? Речь о том, что нельзя одним фиксом заменить большой диапазон фокусных.
Вы бы и сами могли проанализировать какие фокусные больше востребованы лично у вас и дальше решать, может вообще брать 50/1.2L или Цейсс 18 мм.
Re[ACher]:
Парни,можно без флуда и по теме.Теория ясна.Кто реально владеет или владел и сравнивал??????
Re[ACher]:
от: ACher
Интересует в первую очередь мнение владельцев сабжей
Вы сперва отыщите тут владельцев EF 24/1.4L II USM.
Вы цену этого объективчега знаете? В продаже видели?
;)
На сколько я знаю, этот объектив появлялся в Москве всего в одном магазе, за почти 75 тысяч. Очередь не выстроилась.
Re[ACher]:
ТРОЛЛИЩЕ С КРОПИЩЕМ.
ПУСКАЙ УМРЕТ ГОЛОДНЫМ!!!!
ПУСКАЙ УМРЕТ ГОЛОДНЫМ!!!!
Re[ACher]:
даже если кто-то имеет смысла в сравнении нет. обе линзы хороши и разные. берите то, что нужно по фокусным
Re[ACher]:
а если на Полном Кадре, какая предпочтительнее?
Re[alexander_ozersk]:
на фф 35, на кропе 24
Re[джамал]:
от: джамал
на фф 35, на кропе 24
Имею оба, снимаю на ФФ, мне удобнее 35. Могу скинуть РАВы или панорамы к выходным
Re[pipik]:
от: pipik
Имею оба, снимаю на ФФ, мне удобнее 35. Могу скинуть РАВы или панорамы к выходным
Снимки с ФФ и 24/1.4L II посмотреть интересно, не обязательно RAW или полноразмер, что-нибудь удачное, на ваш взгляд.
Re[ACher]:
от: ACher
А лучше вообще набор из всех элек.
Вегной догогой идёте, товагищ! )))
Re[pipik]:
от: pipik
Имею оба, снимаю на ФФ, мне удобнее 35. Могу скинуть РАВы или панорамы к выходным
Да,было бы интересно.Скиньте плиз на ящик или сюда выложите
Re[ACher]:
Без претензий на художественность.
Панорама с 35L.
Панорама с 35L.
Re[ACher]:
Ждем с 24/1.4L II
