350D или сразу 30D?

Доброго времени суток.
Хотелось бы перейти с цифрокомпакта(очень древнего) на нормальную зеркалку.
Снимать планирую все - и пейзаж и репортаж и макро.... пожалуй все, наверное кроме съемки в студии.
Выбор стоит между 350 и 30. понятно что савнение не совсем корректное, но все же. Фотоаппарат будет куплен года на 4, не меньше.... поэтому не хотелось бы купить камеру, и через год жалеть что не купил более приличную.
Все таки 30 лучше во всем(кроме веса ) но и стоит в 2 раза дороже.
Вот и не знаю что умнее - 30 и стекляшек по минимуму или 350 и пару хороших объективов.
что вы посоветуете?
Какие минусы 350 вообще и перед 30 в часности, так же не менее интересны минусы 30. плюсы написаны на каждом углу, а вот минусы производитель tyt fabibhetn

20 + 24-70L

Оптика первична.

ок. наверно половина вашего ответа(если не весь) будет воплощена в жизнь.....
уже думал о 24-70
кто что еще посоветует/скажет?

Если дискомфорта (неудобно/медленно/хз что) с 350D при работе нету (4-5 часов съемки)
то ессно 350D + 24-70L + ect

я правильно понял, что 24-70 лучший штатник?

тут уже сказали , но повторюсь 350Д харошая камира и с очень -карошим стеклом будит супир ...

через год вы жалеть не будете даже через 2 :)

Цитата:

от: Mixail_k

Все таки 30 лучше во всем(кроме веса )

Качество картинки одинаковое. На фига переплачивать? 350 имхо. Из этих.

Цитата:

от: Митрич16

Качество картинки одинаковое. На фига переплачивать? 350 имхо. Из этих.

качество точно одинаково?
я чего-то считал что 20 чуток лучше будет и по шумам и по прочему...
а переплачивать за скорость/комфорт/надежность....
если таковые имеются.

Цитата:

от: Mixail_k


качество точно одинаково?

Ну глазами разницу увидеть нельзя - а совсем ли там одинаковые матрицы или нет, это науке неизвестно ;)
Цитата:

от: Mixail_k

а переплачивать за скорость/комфорт/надежность....

1ДыМы2Ны тогда

Цитата:

от: Mixail_k

качество точно одинаково?
я чего-то считал что 20 чуток лучше будет и по шумам и по прочему...
а переплачивать за скорость/комфорт/надежность....
если таковые имеются.

По качеству разницы нет (может оно и есть - но только в теории какой-нить)

А вот удобство/скорость, как в руке лежит и т.п...

Просто нафига нужна камера (особенно SLR), если из-за нее (вернее неудобного управления и тупого изменения настроек) можно упустить хороший/редкий кадр.... Имхо конечно,

но если такого у вас с 350D не будет - то конечно нет смысла переплачивать за 20/30D...

А вообще - окончательный вывод делается только после "тесного" общения с обоими аппаратами.... я вот, например, пожертвовал временным сидением на ****** стекле просто потому что с 350D не сложилось.... а вот с 30D - на порядок удобнее.

З.Ы. Решать вам

Купил сегодня 30ку. Увы, придётся начальное время пожить с китом. Был конечно соблазн взять 350 и хорошую линзу, но не сложилось. Все люди разные, и я уверен, что найдётся немало тех, для кого 350 будет удобной камерой. Для двухметрового меня - нет. Она просто тонет в руках. Даже с 30кой мой мизинец остаётся висеть в воздухе... Так что пробуйте и решайте. Желаю удачного выбора.

Я бы взял двадцатку и объектив, который нужен. Хотя я так именно и сделал! И очень доволен!

Цитата:

от:Ярыгин Андрей
Купил сегодня 30ку. Увы, придётся начальное время пожить с китом. Был конечно соблазн взять 350 и хорошую линзу, но не сложилось. Все люди разные, и я уверен, что найдётся немало тех, для кого 350 будет удобной камерой. Для двухметрового меня - нет. Она просто тонет в руках. Даже с 30кой мой мизинец остаётся висеть в воздухе... Так что пробуйте и решайте. Желаю удачного выбора.

Подробнее

у меня не 2 метра рост, у меня 1,9 8)
но вот со знакомыми общался, говорят мол в руке 20 намного удобнее лежит и снимать удобнее...
незнаю, может в ближайшее время удастся поснимать 20 и 350... там видно будет.
вопрос качества изделия и надежности пока остается открытым

Цитата:

от:Mixail_k
Цитата:

от:Ярыгин Андрей
Купил сегодня 30ку. Увы, придётся начальное время пожить с китом. Был конечно соблазн взять 350 и хорошую линзу, но не сложилось. Все люди разные, и я уверен, что найдётся немало тех, для кого 350 будет удобной камерой. Для двухметрового меня - нет. Она просто тонет в руках. Даже с 30кой мой мизинец остаётся висеть в воздухе... Так что пробуйте и решайте. Желаю удачного выбора.

Подробнее

у меня не 2 метра рост, у меня 1,9 8)
но вот со знакомыми общался, говорят мол в руке 20 намного удобнее лежит и снимать удобнее...
незнаю, может в ближайшее время удастся поснимать 20 и 350... там видно будет.
вопрос качества изделия и надежности пока остается открытым

Подробнее

Во мне всего 1,8. Пальцы тонкие, несмотря на самбо, кендо и т.д.
На 350 мизинцу места нет.
Хотя девушкам нравится.
24-70? Ты в реале ЭТОТ ГРАНАТОМЕТ видел? Идеален всем, кроме веса как гантеля (1 кг) и размеров (в бленду помещается цифромыльница). Зато рисунок супер. Лучше только у L фиксов.

КИТ к нему обязателен (как широкоугольник). Сегодня тестил еще один - кто недоволен (мло и прочий бред)идите дааалко (а именно в то место, где вы купили брак).

Цитата:

от:Kirtan

24-70? Ты в реале ЭТОТ ГРАНАТОМЕТ видел? Идеален всем, кроме веса как гантеля (1 кг) и размеров (в бленду помещается цифромыльница). Зато рисунок супер. Лучше только у L фиксов.

КИТ к нему обязателен (как широкоугольник). Сегодня тестил еще один - кто недоволен (мло и прочий бред)идите дааалко (а именно в то место, где вы купили брак).

Подробнее

увы не видел
и представить тяжело...
какой объектив будет умнее всего как штатник?(если не рассматривать 24-70)
выбор то не большой :?

Цитата:

от:Mixail_k
Цитата:

от:Kirtan

24-70? Ты в реале ЭТОТ ГРАНАТОМЕТ видел? Идеален всем, кроме веса как гантеля (1 кг) и размеров (в бленду помещается цифромыльница). Зато рисунок супер. Лучше только у L фиксов.

КИТ к нему обязателен (как широкоугольник). Сегодня тестил еще один - кто недоволен (мло и прочий бред)идите дааалко (а именно в то место, где вы купили брак).

Подробнее

увы не видел
и представить тяжело...
какой объектив будет умнее всего как штатник?(если не рассматривать 24-70)
выбор то не большой :?

Подробнее

Бери 20Д КИТ.
Если КИТ нормальный (мыло определяется в магазине фоткая газету - все должно :!: быть резко), то дальше надо определится, чего нехватает для счастья. Скорее всего телевика. А может прибора ночного видения 50 1,4. Но это другая сказка. ;)

Цитата:

от:Mixail_k
Цитата:

от:Kirtan

24-70? Ты в реале ЭТОТ ГРАНАТОМЕТ видел? Идеален всем, кроме веса как гантеля (1 кг) и размеров (в бленду помещается цифромыльница). Зато рисунок супер. Лучше только у L фиксов.

КИТ к нему обязателен (как широкоугольник). Сегодня тестил еще один - кто недоволен (мло и прочий бред)идите дааалко (а именно в то место, где вы купили брак).

Подробнее

увы не видел
и представить тяжело...
какой объектив будет умнее всего как штатник?(если не рассматривать 24-70)
выбор то не большой :?

Подробнее

как штатник - 17-40 или китовый 17-55, а вообще - Вам решать.

Если денушек хватает и на 30-ку и на хорошую оптику, я бы не стал париться и взял 30-ку. А если вопрос стоит 30+кит или 350+хороший объектив, то возможны два сценария.
В первом случае постоянная неудовлетворенность слишком узкими рамками, в которых можно получить приличные снимки. Копите денушки на хороший объектив. А там появляется новая комера с лучшими характеристиками - опять стресс, камера-то уже имеется и цена уплочена немалая.
Второй вариант - просто снимаете в свое удовольствие.

Цитата:

от:Kirtan
Цитата:

от:Mixail_k
Цитата:

от:Ярыгин Андрей
Купил сегодня 30ку. Увы, придётся начальное время пожить с китом. Был конечно соблазн взять 350 и хорошую линзу, но не сложилось. Все люди разные, и я уверен, что найдётся немало тех, для кого 350 будет удобной камерой. Для двухметрового меня - нет. Она просто тонет в руках. Даже с 30кой мой мизинец остаётся висеть в воздухе... Так что пробуйте и решайте. Желаю удачного выбора.

Подробнее

у меня не 2 метра рост, у меня 1,9 8)
но вот со знакомыми общался, говорят мол в руке 20 намного удобнее лежит и снимать удобнее...
незнаю, может в ближайшее время удастся поснимать 20 и 350... там видно будет.
вопрос качества изделия и надежности пока остается открытым

Подробнее

Во мне всего 1,8. Пальцы тонкие, несмотря на самбо, кендо и т.д.
На 350 мизинцу места нет.
Хотя девушкам нравится.
24-70? Ты в реале ЭТОТ ГРАНАТОМЕТ видел? Идеален всем, кроме веса как гантеля (1 кг) и размеров (в бленду помещается цифромыльница). Зато рисунок супер. Лучше только у L фиксов.

КИТ к нему обязателен (как широкоугольник). Сегодня тестил еще один - кто недоволен (мло и прочий бред)идите дааалко (а именно в то место, где вы купили брак).

Подробнее

У меня тоже 1.81. Вес 95. А 350ка в кулак помещается. Ну и что. Снимал так пол-года. Зато первое стекло 17-40L.