350D + CANON EF50mm f/1.8 II

Прокомментируйте такую связку, как оно будет? Имеет ли смысл?

Имеет. Если только Вы не привыкли иметь дело с исключительно большими тушками. В результате Вы получите рекордсмена по габаритам (в смысле самого маленького представителя) среди комплектов ЦЗ, т.е. почти цифрокомпакт, но по качеству этот набор оставит далеко позади любую просьюмерку.

Я подумываю как-нибудь взять такой комплект девушке. А сам в скорости обзаведусь 5D (ибо пользуюсь куда более массивной оптикой и 350-ка не устраивает малыми габаритами... ну и из-за ФФ, конечно.

Цитата:

от: DooMKa BeaR
Прокомментируйте такую связку, как оно будет? Имеет ли смысл?

Оно будет замечательно!

Хороший комплект, кит все-таки стоит взять для широкого угла, когда с полтинником совсем никак будет...

Очень компактный набор :)

Снимал таким комплектом в клубном ресторанчике на вечеринке. Запрещали пользоваться кинокамерой и у фото - вспышкой, поэтому у друга на ЦМ - пусто. Я отснял практически всё именно этим комплектом. Думаю, что был-бы фотоаппарат побольше и "ЧОРНЫЙ" - пренепременно запретили и его...

Цитата:

от: Krainov
Цитата:

от: DooMKa BeaR
Прокомментируйте такую связку, как оно будет? Имеет ли смысл?

Оно будет замечательно!

Впервые встречаю такое единодушие аудитори...
Следовательно надо брать

Компактным набор не получится, ибо люблю с собой таскать телевик 100-300 да и вспыху внешнюю тоже :)

Цитата:

от: DooMKa BeaR
Впервые встречаю такое единодушие аудитори...
Следовательно надо брать

Это просто еще не все высказались. :D
Ща еще скажут, что 50/1.8 пластмассовое говно (почему говно? потому, что пластмассовое), и что брать нужно 50/1.4, и что и это не поможет, ибо сам 350-ый пластмассовое говно (почему говно? потому, что...). :D
P.S. Хотя 1.4 и в самом деле лучше.

P.S. Хотя 1.4 и в самом деле лучше.[/quote]
- 1.4 конечно лучше! 1.8 размывает фон в виде пятиугольников. Меня чес.говоря эти "знаки качества" бесят. И пылесос к тому же.

Моежет и лучше но стоит более чем 4 раза дороже