35 мм фикс "Мыла" VS "китовый" ("бю

[quote:52b44b5763="Anonym"][quote:52b44b5763="Мю-рулит!"]Положим, "Мюшка" с 35-мм фиксом и сабжевый зум любого производителя CMNP, ну, 28-80. Так вот, ежели его на 35 мм сравнить с "Мюшкиным", то кто кого сборет? По всем показателям, ессно, как-то: виньетирование, дисторсия, контрастность, резкость, что там еще, воощем, как на Фотозоне... Какие будут мнения, а, может, коли есть опыт пользования и тем, и другим, - знания ;) ?[/quote:52b44b5763]
Чего бороться - то ? Прицепил фикс 35/2.8 (например) и вся борьба...А ежели 50/1.4 - вообще смешно. Бюджетник (если уж так хочется его иметь) почти бесплатно в кит-е идет.[/quote:52b44b5763]
Не все так однозначно, господа! Года не прошло - мой экстремизм против бюждетного зума уже прошел.
Сам я на бюждетниках никогда не снимал, но видел результаты.
И мюшку имею.
Не все так однозначно...

Опять подрывники появились :)
Снимал и Мю, и зумом, вывод такой: фикс всегда лучше зума, но и только. А вот если зеркальный фикс сравнивать фирменный, то Мю, скорее всего, проиграет.

Был у меня раньше МЮ-2 Снимала им ненарадовалась. Резкость (по сравнению с мыльницами), цвета, плюс возможность снимать сблизи порадовала. ПРожил у меня год. Но все хотелось зеркалку. Тоже думала, что лучше? Бюджетник или ЗУМ. Тут в форуме "господа-знатоки" дебаты устраивали. Так до последнего дня ничего не решила Пришла в магазин и из трех вариантов (2 зума или штатник) выбрала себе зум 35-80 III Сказали. что из "штатных" зумов это лучший. А штатник решила нужен будет, возьму позже. Отсняла уже больше 10-ка пленок. Резкость и контрастность у него гораздо выше, чем у МЮ-2, особенно в режимах пейзажа, т.е. на закрытой диафрагме. Единственно что мне пока не нравится: небо голубое на MЮ-2 как-то легче получить. Возможно у меня опыта пока не достает. Но объективом довольна! :)

[quote:ede88e9055="Anarchist"][quote:ede88e9055="Настик"] Резкость и контрастность у него гораздо выше, чем у МЮ-2, особенно в режимах пейзажа, т.е. на закрытой диафрагме. Единственно что мне пока не нравится: небо голубое на MЮ-2 как-то легче получить. Возможно у меня опыта пока не достает. Но объективом довольна! :)[/quote:ede88e9055]
Опыта недостает. Что за камера?
Светосила порадовала?

Штатник лучше.[/quote:ede88e9055]

Canon EOS 3000N Пока снимаю без фильтров, пробую своими руками получить это голубое небо. Посмотрим, что на последних пленках полчилось. С моря привезла их 5 штук. Сделала индекс-принт. Но по ним ориентироваться нельзя (уже знаю) Но примерно представляю, что небо получилось не везде :(

[quote:e0c96978b3="Настик"]Единственно что мне пока не нравится: небо голубое на MЮ-2 как-то легче получить.[/quote:e0c96978b3] - легче лаб сменить, ибо это на 99% их вина.
[quote:e0c96978b3]..или китовый объектив кэнон очень плохой[/quote:e0c96978b3] - так и есть.
[quote:e0c96978b3]Yashica T5 тоже хороша. Была...[/quote:e0c96978b3] - ну а сейчас есть Rollei AFM 35, у Ricoh вообще целое семейство высококлассных пленочных мыльниц с отличнейшей оптикой. Были бы деньги.. :)

Кстати, видел на днях Olympus Mju-II за 76$, гарантия полгода.
Вот ведь! :)

[quote:45e161ec2b="Петр"]...гарантия полгода...[/quote:45e161ec2b]
Это ведь незаконно? (По закону о ЗПП - минимум год, так ведь?)

А насчет сравнения... Сравнивать нужно конечный результат, мое твердое убеждение.
И с тем и с другим бывают и удачи, и провалы. Но отдаю все же некоторое предпочтение бюджетнику за большее многообразие возможных сюжетов.

[quote:b6abc91ea7="Старик Ромуальдыч"]
Это ведь незаконно? (По закону о ЗПП - минимум год, так ведь?)[/quote:b6abc91ea7]
Так эта фирма оптовой продажей занимается. Зато ценаааа

[quote:4f21c14274="Невидимыч"]Мой приятель - обладатель Кэнона - иногда не мог отличить свои фотографии от фотографий мыльницы его знакомой, которые он поместил в свой альбом. Признаться, я тоже не мог этого сделать.
Вощем, или у мыльницы этой оптика очень хорошая, или китовый объектив кэнон очень плохой. Или вообще все это шаманизм, и на 10х15 разницу фиг заметишь![/quote:4f21c14274]

Это говорит лишь о том, что минилаб, которым он пользовался, либо слишком плохой, либо цифровой, где задирают резкость.
Я видел фотографии формата А4, сделанные EF28-80 на Реале и напечатанные на Фронтьере - прекрасные картинки, придраться не к чему.

[quote:9b041dca86="Петр"]Кстати, видел на днях Olympus Mju-II за 76$, гарантия полгода.
Вот ведь! :)[/quote:9b041dca86]
Угу при курсе доллара 32 рубля.
Я на Горбушке за 2450 купил с нормальной гарантией.

Валерий

[quote:d21115f810=""Петр""][quote:d21115f810="Valerii"][quote:d21115f810="Петр"]Кстати, видел на днях Olympus Mju-II за 76$, гарантия полгода.
Вот ведь! :)[/quote:d21115f810]
Угу при курсе доллара 32 рубля.
Я на Горбушке за 2450 купил с нормальной гарантией.

Валерий[/quote:d21115f810]
Курс 30,75
76 * 30,75 = 2337 руб
А за вас я рад!
Я сообщил не для рекламных целей, а так, вдруг кому пригодится. Я не работаю в той конторе ;)[/quote:d21115f810]

Да разве ж я Вас обвиняю?
Я тоже работаю не на Горбушке :)