35-350 3.5-5.6L vs 17-40 4L & 70-200 4L к Canon 10D

Мучаюсь выбором.
Типа хэлп :)

Цитата:

от: Александр Щелкунов
Мучаюсь выбором.
Типа хэлп :)

Может, вам стоит посмотреть на новый объектив от Кенона?

http://www.dpreview.com/news/0401/04012901canon28300is.asp

Цитата:

от: GetUp
[quote=Александр Щелкунов]Мучаюсь выбором.
Типа хэлп :)

Цитата:

от:GetUp
Может, вам стоит посмотреть на новый объектив от Кенона?

http://www.dpreview.com/news/0401/04012901canon28300is.asp

Подробнее

Это уже другие деньги, если бы они у меня были, то выбор был бы такой 16-35 2.8L & 70-200 2.8L vs 28-300 3.5-5.6L

Объектив EF35-350mm f/3.5-5.6L USM и... новый EF 28-300 mm F3.5-F5.6 L IS USM - это, в общем-то, чисто репортёрские стёкла.
Зачем они Вам? :?

Цитата:

от: Александр Щелкунов
Цитата:

от:GetUp
[quote=Александр Щелкунов]Мучаюсь выбором.
Типа хэлп :)

Цитата:

от:GetUp
Может, вам стоит посмотреть на новый объектив от Кенона?

http://www.dpreview.com/news/0401/04012901canon28300is.asp

Подробнее

Это уже другие деньги, если бы они у меня были, то выбор был бы такой 16-35 2.8L & 70-200 2.8L vs 28-300 3.5-5.6L

Подробнее

Понятно. Тогда я бы взял первый вариант (17-40, 70-200 и полтинник "на сдачу" прикрыть дырку посередине). Собственно я так и сделал. А то без широкого угла совсем край.

Цитата:

от: Александр Щелкунов
Мучаюсь выбором.
Типа хэлп :)

Хм, если нужен широкий угол, то однозначно 17-40 + 70-200

Цитата:

от: GetUp
Понятно. Тогда я бы взял первый вариант (17-40, 70-200 и полтинник "на сдачу" прикрыть дырку посередине). Собственно я так и сделал. А то без широкого угла совсем край.

Так то оно так, ведь можно и через некоторо время, отдышавшись и накопив денег купить 17-40

Цитата:

от: GetUp

Понятно. Тогда я бы взял первый вариант (17-40, 70-200 и полтинник "на сдачу" прикрыть дырку посередине). Собственно я так и сделал. А то без широкого угла совсем край.

Не мог бы ты сказать, чем ты чаще пользуешься? Востребовано ли у тебя 200мм? Часто ли приходится менять объективы?

Ясно и понятно,что все упирается в деньги...
Но мы как то обсуждали с GetUp ом покупку системы и пришли к выводу,что стекла нужно брать сразу и навсегда, так как потом неизбежны большие потери при абгрейте...А в данном случае десятку через год два менять придется...Я, например,купил тут б.у 28-135 за 350 долларов и затем, когда подвернулся случай прикупил за 2300USD 16-35 и 35-350...
https://foto.ru/forums/topics/42067&page=7#listStart
Тоесть я хочу сказать, НЕНАДО спешить...

Цитата:

от: bc----

Не мог бы ты сказать, чем ты чаще пользуешься? Востребовано ли у тебя 200мм? Часто ли приходится менять объективы?

Я пользовался nikon 5700 - там менять ничего не нужно :)
200мм довольно часто.

Цитата:

от:Sleppeer
Я, например,купил тут б.у 28-135 за 350 долларов и затем, когда подвернулся случай прикупил за 2300USD 16-35 и 35-350...
https://foto.ru/forums/topics/42067&page=7#listStart
Тоесть я хочу сказать, НЕНАДО спешить...

Подробнее

А можно развить эту тему? В каком случае вы спешили? Покупая 28-135 или остальное?

Для Александра Щелкунова.
Да нет,все так удачно сложилось, что я не пролетел никде...
До покупки камеры я купил 28-135 тут за 350...,
тут на форуме.
Затем,через3 недели. подвернулось в Ю.Корее 16-35 и 35-350...за 2300
Согласитесь б\у объективы,если они куплены по разумной цене как недвижимость...Цены на них не падают...
Вот и сейчас вроде бы есть необходимость продать 28-135,я думаю, что если решусь, то за 350 я его быстренько пристою прямо тут...;-).Он у меня как бы в середине и не "L"...
Так же и с другими объективами...Уверен, что тут на форуме найдется несколько человек, которые по такой цене купят...
Резюме:1. Неспешить.2аНа первом этапе купить что то типа 28-135.всетаки он универсал.2в.На первом этапе купит телевик или широкоугольник,взависимомти от потребностей.3.Копить деньги и паралельно искать по разумным ценам то, что необходимо...
С уважением Sleppeer...

http://club.foto.ru/forum/view_topic.php?t_id=78728
Ну вот, чем не вариант?

Продавец нашел у своих поставщиков весь комплект.
Срочно помогайте, плз, с выбором.

Цитата:

от: Александр Щелкунов
Продавец нашел у своих поставщиков весь комплект.
Срочно помогайте, плз, с выбором.

А за вас его никто не сделает ...

Согласен, но если будут ответы типа: у меня 35-350, на дальнем конце качество не очень, сделать выбор будет намного легче.

Цитата:

от: Александр Щелкунов
Согласен, но если будут ответы типа: у меня 35-350, на дальнем конце качество не очень, сделать выбор будет намного легче.

Кстати, 350 х 1.6 = это 560 мм!!! Вам столько нужно? С рук-то...

Цитата:

от: Александр Щелкунов
Согласен, но если будут ответы типа: у меня 35-350, на дальнем конце качество не очень, сделать выбор будет намного легче.

Я тебе один умный вещь скажу, только ты не обижайся, да! Если ты послушаешь такого совета, то заранее готовься к тому, что мнение этого чловека "не очень" после покупки тобй объектива может трансформироваться (применительно конкретно к тебе) от "просто супер", до "отстоище полнейшее". Я уже приводил пример, человек печатает с мыльницы 2Мп формат А3. И для него качество "нормальное". Я уверен, что для меня это качество "нормальным" не будет.

Цитата:

от: GetUp
Цитата:

от:Александр Щелкунов
Согласен, но если будут ответы типа: у меня 35-350, на дальнем конце качество не очень, сделать выбор будет намного легче.

Кстати, 350 х 1.6 = это 560 мм!!! Вам столько нужно? С рук-то...

Подробнее

У моего nikon 5700 было 280 (много не казалось), если взять 70-200 на 10-ке получится 320, что не на много больше.

Цитата:

от: Александр Щелкунов
Цитата:

от:GetUp
Цитата:

от:Александр Щелкунов
Согласен, но если будут ответы типа: у меня 35-350, на дальнем конце качество не очень, сделать выбор будет намного легче.

Кстати, 350 х 1.6 = это 560 мм!!! Вам столько нужно? С рук-то...

Подробнее

У моего nikon 5700 было 280 (много не казалось), если взять 70-200 на 10-ке получится 320, что не на много больше.

Подробнее

Нет, я понимаю, “большелучше” :). Но надо взвешивать свои возможности/потребности - как часто вы будете снимать со штатива?