Тема закрыта
35 1.4L или 50 1.2L ?
Всего 11 сообщ.
|
Показаны 1 - 11
35 1.4L или 50 1.2L ?
Собственно думаю что приобрести на кроп, 35 или 50, сразу скажу на ФФ использовать практически не буду, там прописался 85ка. Цена примерно одинакова, светосила не слишком отличается интересует рисунок на открытой и ХА, прошу отозваться владельцев. Про хлипкость заливать не нужно, не интересует.
Re[Антон Свириденко]:
35 1.4 на кроп.
Стекло великолепное. Как то так получается - что его имея, ничего не хочется больше к тушке крепить. Может это временно, но затяжное...
Стекло великолепное. Как то так получается - что его имея, ничего не хочется больше к тушке крепить. Может это временно, но затяжное...
Re[LongGrey]:
угу, мне тоже очень нравится 35/1.4, на кропе удобнее по фокусным тоже, в помещениях полтинник не очень удобен
Re[Антон Свириденко]:
если у вас на фф 85, то зачем на кроп 50? получится два одинаковых фокусных..
Re[1one]:
При этом 35 на кропе все равно не даст ШУ :)
Умом Россию не понять...
Умом Россию не понять...
Re[Вадимко]:
35 даже на фф как то не широко, надо что-то типа 16-35 ) для кропа надо 10-22, мне не хватало 17 на кропе.
Re[1one]:
от: 1one
если у вас на фф 85, то зачем на кроп 50? получится два одинаковых фокусных..
Их можно поменять местами?
Re[Антон Свириденко]:
Берите оба :)
Re[n1kka]:
-={
}=-
Re[OlAf]:
от: OlAf
-={}=-
вот я к тому же склоняюсь. Нада иметь оба. Оба превосходны!
50/1,2 действительно похож несколько на 85/1,2
и при огромной светосиле отличный штатник)
а вот у 35/1,4 не знаю на что похож. но оччень красив для ширика))
вопщем я за оба)
Re[ДмитрийЖ]:
Всем спасибо за ответы, что ж для начала возьму 35, а там погляжу, захочеться ли мне покупать полтинник.
