Расскажите ламеру про мех. Nikon's

Цитата:

от: Mik_S
...только FD на EF и наоборот - это совсем никак...

Лучше никак, чем через...

Сам снимаю исключительно на плёнку, и Canon FD стал для меня просто находкой.

ну я вот как-то тоже смотрю на их FD оптику, у друга наборчик фиксов, резкая, неплохая, легко найти, недорого стоит. Только тушки мне кэнона ну совсем не нравятся.
У никона какой-то свой стиль в тушках, и еще я чисто ламели люблю, шторкам не доверяю.

Цитата:

от: Tihen
Лучше никак, чем через...

ну это с какой стороны посмотреть :-)

Цитата:

от: Tihen

Сам снимаю исключительно на плёнку, и Canon FD стал для меня просто находкой.

ну а я снимаю на обоих...
при этмо комплекта оптики фактически два - не-АФ для пленки (фиксы и "малозумные" зумы) и АФ-зумы для цифры, но когда оба комплекта с собой, то возможность поставить, скажем, АФ-ширик с "цифры" на пленку и получить "зум-сверхширик" (18 - 35 мм) или поставить не-АФ полтинник на цифру и получить светосильный фикс на цифре - иногда весьма радует.

Цитата:

от: BloodyPooH
...и еще я чисто ламели люблю, шторкам не доверяю.

Т-90. Страшноват конечно с виду. Но это дело привычки.
Стал незаменимой весчью после приобретения nFD 85/1.2L.
А так в основном на А-1 снимаю. Эту машинку до винтика знаю.

Использую Nikon F2. По субъективному ощущению его f1.4 non-ai полтинник кажется резче, чем современный автофокусный аналог. Ну и "картинка" немного другая, поколоритней что-ли.

Вы это ещё в никон-клубе расскажите, там вас быстро вразумят :D