Выбор зеркалки 645

Нравится 6х4,5. Удовлетворяет качеством снимков и небольшими габаритами. Имею дальномерку Fuji, но хочу зеркалку. Но не знаю, какой системе отдать предпочтение Pentax, Mamiya, Contax?
Что скажете про преимущества и недостатки?
Требования - помимо призменного, жалателен и шахтный видоискатель. Хороший экспозамер, пригодность для походов, небольшой вес и габариты, возможность чисто механической работы затвора без батарей, пусть даже не на всех выдержках и отличная оптика. Обязательно - преподъем зеркала.
Про зеркалки 645 не знаю ровным счетом ничего, даже в руках не держал.

Цитата:

от:Ronald
Нравится 6х4,5. Удовлетворяет качеством снимков и небольшими габаритами. Имею дальномерку Fuji, но хочу зеркалку. Но не знаю, какой системе отдать предпочтение Pentax, Mamiya, Contax?
Что скажете про преимущества и недостатки?
Требования - помимо призменного, жалателен и шахтный видоискатель. Хороший экспозамер, пригодность для походов, небольшой вес и габариты, возможность чисто механической работы затвора без батарей, пусть даже не на всех выдержках и отличная оптика. Обязательно - преподъем зеркала.
Про зеркалки 645 не знаю ровным счетом ничего, даже в руках не держал.

Подробнее

Ну например 645 это такой формат у которого уже есть автофокус - Вам нужен автофокус?

645-е зеркалки все с батарейками. Нету механических. :(

Цитата:

от: Gantenbein
645-е зеркалки все с батарейками. Нету механических. :(

Mamiya m645/m645j/m645 1000s если мне не изменяет память, батарейка используется только для замера. Остальное механика. Но не уверен.
Bronica S2(A)

Цитата:

от: Блуждающий Биоробот
Mamiya m645/m645j/m645 1000s если мне не изменяет память, батарейка используется только для замера. Остальное механика. Но не уверен.

Батарейка используется для работы затвора.
Для замера некоторые призмы берут питание от батарейки в тушке, а некоторые имеют свою.

Чисто теоритически, без батареи этими моделями можно снимать на очень длинных выдержках. После взвода затвора при нажатии кнопки спуска затвор открывается и остается открытым. При нажатии кнопки проверки заряда батареи затвор закрывается, зеркало возвращается.

Цитата:

от:Ronald
Нравится 6х4,5. Удовлетворяет качеством снимков и небольшими габаритами. Имею дальномерку Fuji, но хочу зеркалку. Но не знаю, какой системе отдать предпочтение Pentax, Mamiya, Contax?
Что скажете про преимущества и недостатки?
Требования - помимо призменного, жалателен и шахтный видоискатель. Хороший экспозамер, пригодность для походов, небольшой вес и габариты, возможность чисто механической работы затвора без батарей, пусть даже не на всех выдержках и отличная оптика. Обязательно - преподъем зеркала.
Про зеркалки 645 не знаю ровным счетом ничего, даже в руках не держал.

Подробнее

Под сумму Ваши требований не подходит ничего...

Цитата:

от: Юрий Трубников
Под сумму Ваши требований не подходит ничего...

А вот если сумму увеличить.Меня тоже интересует 645Ый формат и лучше с автофокусом,немогу сориентироваться пентакс или мамия?По автофокусным объективам никакой конкретной информации в поике ненашел.

Неужто для репортажа? :)

Цитата:

от: Gantenbein
Неужто для репортажа? :)

Да нет,какой репортаж? Уже плохо вижу,вот и приходится изощряться.Да и подержал в руках пентакс 645N , понравился и как-то душу греет.Вот теперь и интересуюсь, а почему-бы и нет.

Я бы тогда Пентакс и выбрал.
Кстати, зрение у меня тоже немножко падает. :( Возможно, тоже буду когда-то АФ-среднеформатку подыскивать. Если они к тому времени не вымрут.

1)Мне автофокус не нужен.
2)Желательно наличие в линейке макрообъектива.
3) К камере должен существовать переходник на Киевские объективы Zeiss Jena. В паралельной ветке сказали, что хорошо подходит Mamiya 645. Не знаю только, поддерживается ли прыгалка диафрагмы.
4) Прыгающая диафрагма - нужна.
5) Автоматика с приоритетом диафрамы - нужна.

Что касается батарей, то немного огорчает, что чисто механических камер нет. Но тогда, желательно чтобы камера брала стандартные пальчиковые батареи и аккумуляторы.
В походных условиях легче будет выбросить использованные батареи и заменить их новыми, чем таскать с собой зарядное устройство, которое еще и не везде можно подключить.
Что скажете вот об этой:
http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&rd=1&item=330249762257&ssPageName=STRK:MEWA:IT&ih=014

ИЛИ ЭТА:
http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&rd=1&item=330249934825&ssPageName=STRK:MEWA:IT&ih=014

В петакса 645N 6 батареек пальчиковых, притом хватает на несколько десятков пленок,я был очень удивлен .Точно количество пленок непомню,кажется врайоне100.Так тамже всетаки автофокус.Мне кажется напрасно Вы избегаете электро.

Цитата:

от: Ronald
1)Мне автофокус не нужен.

Pentax 645, Mamiya 645,Bronica ETRS

Цитата:

от: Ronald

2)Желательно наличие в линейке макрообъектива.

У всех 645 систем есть макрообъективы!

Цитата:

от: Ronald

3) К камере должен существовать переходник на Киевские объективы Zeiss Jena. В паралельной ветке сказали, что хорошо подходит Mamiya 645. Не знаю только, поддерживается ли прыгалка диафрагмы.

Тогда только Мамия, но я не уверен, что переходник "поддерживает" прыгалку...
Цитата:

от: Ronald

4) Прыгающая диафрагма - нужна.

У всех систем есть.
Цитата:

от: Ronald

5) Автоматика с приоритетом диафрамы - нужна.

Есть у всех систем,но у Броники через АЕ-призму. Про Мамию точно не помню...

Цитата:

от: Ronald


Что касается батарей, то немного огорчает, что чисто механических камер нет. Но тогда, желательно чтобы камера брала стандартные пальчиковые батареи и аккумуляторы.

Пентакс 645

Цитата:

от:Ronald

В походных условиях легче будет выбросить использованные батареи и заменить их новыми, чем таскать с собой зарядное устройство, которое еще и не везде можно подключить.
Что скажете вот об этой:
http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&rd=1&item=330249762257&ssPageName=STRK:MEWA:IT&ih=014

ИЛИ ЭТА:
http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&rd=1&item=330249934825&ssPageName=STRK:MEWA:IT&ih=014

Подробнее

Очень хорошие машинки обе. На мой взгляд Пентакс идеально подходит для съемок в поле, он для этого и создавался!

Цитата:

от:Ronald
Нравится 6х4,5. Удовлетворяет качеством снимков и небольшими габаритами. Имею дальномерку Fuji, но хочу зеркалку. Но не знаю, какой системе отдать предпочтение Pentax, Mamiya, Contax?
Что скажете про преимущества и недостатки?

Подробнее

Для походов недостаток будет один, но самый главный - это громоздкость и вес.
У меня тоже есть и Fuji GA645zi, и Bronica ETRS.
Так вот, хочу сказать, что Броника - это совершенно другие вес и габариты. Уж лучше тогда Пентакс 67 брать.

Цитата:

от:Ronald
Нравится 6х4,5. Удовлетворяет качеством снимков и небольшими габаритами. Имею дальномерку Fuji, но хочу зеркалку. Но не знаю, какой системе отдать предпочтение Pentax, Mamiya, Contax?
Что скажете про преимущества и недостатки?

Подробнее

По английски читаете? Вот тут обсуждение 645 систем:
http://www.mat.uc.pt/~rps/photos/645.txt

Цитата:

от: Юрий Трубников
По английски читаете? Вот тут обсуждение 645 систем:
http://www.mat.uc.pt/~rps/photos/645.txt

В том-то и беда ,что нечитаем.Ессли незатруднительно ,по русски пожалуйста ,буду очень благодарен и наверное не я один.

По немецки читаю. Вычитал, что хвалят Мамийю 645 Super. Один сказал, что она у него работала, даже когда сели батареи. Наверное, определенные выдержки все-таки работают механически или хотя-бы одна. Правда, не понял, в чем отличие модели Super от Pro.

Почему Пентакс идеально подходит для работы в поле?

Цитата:

от: Ronald
Почему Пентакс идеально подходит для работы в поле?

Потому, что и 645 и 67 создавались не для студийной работы, а для работы вне студии, в поле, так сказать. Там все слитно,ничего не остегивается,не снимается, нет вечно теряющихся шиберов, камера прекрасно лежит в руке,исключительно прочна и надежна и работать с ней можно очень быстро - что еще нужно для работы в полевых/уличных/экспедиционных условиях???

Цитата:

от: vars
В том-то и беда ,что нечитаем.Ессли незатруднительно ,по русски пожалуйста ,буду очень благодарен и наверное не я один.

Если только вечером, сейчас совершенно нет времени на перевод,даже самый примитивный .