У какого объектива самое красивое боке?

9 сент. 2008 г., 13:02:12

9 сент. 2008 г., 13:02:12

Re[l0adr]:

Цитата:

от: l0adr
У меня все RAW-конвертеры глючат, поэтому снимаю в жпех ;)
..а про сетго не понял - из обработки там только кроп, рамка, добавление шума и цветокоррекция. Боке родное, не нарисованное.

Боке тут не причём, у меня такая же хрень была, вот только не помню,
на Capture One 4 или на Lightroom .....

Не ужели не видишь сетку?

Оригинал остался, можно глянуть?

9 сент. 2008 г., 13:07:14

Григорий Кримов ( григорьич)

9 сент. 2008 г., 13:07:14

Re[pavlinux]:

Цитата:

от: pavlinux

Не ужели не видишь сетку?

Мешает восприятию?Мне нет. :D

9 сент. 2008 г., 13:13:53

Byker

9 сент. 2008 г., 13:13:53

Re[pavlinux]:

Цитата:

от: pavlinux
Боке тут не причём, у меня такая же хрень была, вот только не помню,
на Capture One 4 или на Lightroom .....

Не ужели не видишь сетку?

Оригинал остался, можно глянуть?

Сетку не вижу. Сейчас передо мной калиброванный ЭЛТ-моник. Фотку скорей всего в ACR конвертил, не помню уже. Оригинал отправил в личку.

9 сент. 2008 г., 13:17:04

pavlinux

9 сент. 2008 г., 13:17:04

Re[l0adr]:

Цитата:

от: l0adr
Сетку не вижу. Сейчас передо мной калиброванный ЭЛТ-моник. Фотку скорей всего в ACR конвертил, не помню уже. Оригинал отправил в личку.

Все, глянул, фотка нормальная, это у тебя resize такой нехороший.

P.S. Или где-то тут или на radical так плющат "хорошо"

9 сент. 2008 г., 14:42:46

N2K

9 сент. 2008 г., 14:42:46

all

Может баян, но всё же полезно каждые 50 страниц давать ссылку для жаждущих бокэ "спереди и сзади" :D :

http://david-m.livejournal.com/1030798.html

P.S. Кстати, здесь оно совсем бяка или имеет право на жизнь?

9 сент. 2008 г., 14:52:34

iotnik

9 сент. 2008 г., 14:52:34

Re[N2K]:

;) розовая фотография - кто это?

9 сент. 2008 г., 14:54:11

N2K

9 сент. 2008 г., 14:54:11

Re[iotnik]:

Цитата:

от: iotnik
;) розовая фотография - кто это?

а тема как называется-то? :D
Или я спрашивал мнения про цвет?

9 сент. 2008 г., 14:54:47

N2K

9 сент. 2008 г., 14:54:47

Re[iotnik]:

...

9 сент. 2008 г., 15:02:22

iotnik

9 сент. 2008 г., 15:02:22

Re[N2K]:

Я про настроение :D
Объектив какой?

9 сент. 2008 г., 15:05:45

N2K

9 сент. 2008 г., 15:05:45

Re[iotnik]:

nikkor 105/1,8 f2

10 сент. 2008 г., 01:11:29

Woowka

10 сент. 2008 г., 01:11:29

Re[АлексейАФ]:

10 сент. 2008 г., 01:12:57

Александръ

10 сент. 2008 г., 01:12:57

Re[Woowka]:

Цитата:

от:Woowka

Подробнее

на лейко похоже...

10 сент. 2008 г., 01:47:34

pavlinux

10 сент. 2008 г., 01:47:34

Re[Александръ]:

Цитата:

от: Александръ
на лейко похоже...

Ачумел, ... это ж Мыльница Олимпус! :)

10 сент. 2008 г., 01:55:19

Григорий Кримов ( григорьич)

10 сент. 2008 г., 01:55:19

Re[Woowka]:

каждый раз одно и тоже,а написать что за стекло в лом :D

10 сент. 2008 г., 02:20:16

Александръ

10 сент. 2008 г., 02:20:16

Re[pavlinux]:

Цитата:

от: pavlinux
Ачумел, ... это ж Мыльница Олимпус! :)

пойду покупать...

10 сент. 2008 г., 04:02:27

pavlinux

10 сент. 2008 г., 04:02:27

Re[Александръ]:

Цитата:

от: Александръ
пойду покупать...

Хорошая мысль... - Меняю Summilux-R 80 f/1.4 на вагон Олимпусовъ

10 сент. 2008 г., 05:09:57

shadowstar

10 сент. 2008 г., 05:09:57

Re[pavlinux]:

Цитата:

от: pavlinux
Все, глянул, фотка нормальная, это у тебя resize такой нехороший.

P.S. Или где-то тут или на radical так плющат "хорошо"

У меня сетки нет.
Наблюдал как то на своей фоте тоже сетку, на чужом ЖК монике, на моем ЭЛТ не было. Причем эта "фишка" была только на одной (или на одной серии, не помню) фоте.
Так что это все происки джипега совместно с ЖК монитором.

10 сент. 2008 г., 05:49:46

pavlinux

10 сент. 2008 г., 05:49:46

Re[shadowstar]:

Цитата:

от:shadowstar
У меня сетки нет.
Наблюдал как то на своей фоте тоже сетку, на чужом ЖК монике, на моем ЭЛТ не было. Причем эта "фишка" была только на одной (или на одной серии, не помню) фоте.
Так что это все происки джипега совместно с ЖК монитором.
Подробнее

Скорее алгоритма сжатия/трансформации

Векторное поле, знаете такое понятие???
типа вот такого: