от: Jastreb
43 lim
тут лучше бы 77-мым
У какого объектива самое красивое боке?
Всего 3520 сообщ.
|
Показаны 3101 - 3120
Re[Jastreb]:
тут лучше бы 77-мым
Re[Одиссей]:
от: Одиссей
тут лучше бы 77-мым
может быть, однако есть 2 "но": сзади меня была в упор стена в которую при всем моем желании я бы не влез (замечу что фото не постановочное) и во-вторых после долгих раздумий я всетаки купил себе DA* 55/1,4 а не 77lim (о чем кстати не жалею=))
Re[ДиMUSTый]:
от: ДиMUSTый
ИМХО 50 FD на последних страницах - лучший!
Ляйка 35-я!
ПС А зачем нужен (вообще) Планар 100/2. Только из любопытства спрашиваю...
Re[АлексейАФ]:
85 1.2
Re[Одиссей]:
от: Одиссей
зеер гут... только малек "накрутило" в боке, слева сверху от цветка
200 1.8 мягче и ровнее ИМХО,
Ну так это с не самым лучшим экстендером кенко 1.4х.
Вот парочка без экстендера:
IMG_2311_1200 by -OlAf-, on Flickr
IMG_6630_1200 by -OlAf-, on Flickr
с экстендером Canon 2x III
IMG_5844_1200 by -OlAf-, on Flickr
IMG_7179_1200 by -OlAf-, on Flickr
Re[Вумудщзук]:
от: Вумудщзук
пора, видимо, изыскивать способы полноценной (с управлением диафрагмой) пересадки данной сони на кэнон
Не нужно, 135L лучше
Re[OlAf]:
от: OlAf
Не нужно, 135L лучше
Vi menja poradovali,kakraz dumayu o pokupke 135L i xotel sprosit dast li ona takuy kartinku kak sony 135 1.8. Spasibo za otvet :D
Re[АлексейАФ]:
Sony 135/1.8 ZEISS ALPHA
Re[АлексейАФ]:
Neobxodim vash sovet.Stoit prodovat zeiss 50 1.4ZE+canon 85 1.8 dlja pokupki canon 135 f 2
Re[dima0o0]:
Люди, так и не получил ответ: от самой камеры зависит боке? Т.е. если одну и ту же модель объектива поставить на 3 разных камеры одного класса, будет ли разница?
Re[dima0o0]:
Конечно даст лучше, будет меньше ХА.
Re[АлексейАФ]:
Sony 135/1.8
Re[OlAf]:
от: OlAf
Ну так это с не самым лучшим экстендером кенко 1.4х.
Вот парочка без экстендера:
ну, тут практически безупречно...
если честно, то на "правильных" кадрах я вслепую 200/1.8 от 300/2.8 вряд ли отличу...
Re[vinograddik]:
от: vinograddikгде-то такую тему уже видел, но там чел просто хвост менял, а это тривиально и посему неинтересно. К тому же - только на открытой снимать. Интересно - каким-то образом вывести наружу управление диафрагмой.
на сони-клубе один никонист уже пересадил вроде как. Нужно поискать тему.
Re[Вумудщзук]:
Вроде с управлением. Если не забуду - вечером поищу.
Re[vinograddik]:
Хорошие работы,да и стекло не плохое
Re[Hakkinen]:
от: Hakkinen
Люди, так и не получил ответ: от самой камеры зависит боке? Т.е. если одну и ту же модель объектива поставить на 3 разных камеры одного класса, будет ли разница?
удивительно, но скорее всего разница будет.
на тестах фотозоны сие прекрасно видно.
Re[Alexander Titov]:
от: Alexander Titov
удивительно, но скорее всего разница будет.
на тестах фотозоны сие прекрасно видно.
Не знаком с такими тестами. Можно ссылку?
Просто интересно. Все всегда говорят про объектив, а не про камеру. Существенно ли она повлияет на рисунок? Тот же Гелиос 40, например, как будет смотреться на конкурентах Nikon 5100D. Canon D600 и Sony A55 - в чем будет разница
Re[Hakkinen]:
от: Hakkinen
Не знаком с такими тестами. Можно ссылку?
вы не знаете фотозону?
один и тот же объектив на кеноне
http://www.photozone.de/canon_eos_ff/503-zeiss35f2eosff?start=1
и на никоне (матрица сони)
http://www.photozone.de/nikon_ff/587-zeisszf3520ff?start=1
некоторая разница обусловлена немного разным методом подсчета ХА разными авторами, в действительности она чуть меньше... но она все равно есть.
Re[АлексейАФ]:
Так для сравнения по веточкам :)
Yashica ml 50mm f/1,9
Canon ef 50mm f/1,4 при f-2
Yashica ml 50mm f/1,9
Canon ef 50mm f/1,4 при f-2