никор80-200ф2.8У какого объектива самое красивое боке?
Всего 3520 сообщ.
|
Показаны 2941 - 2960
Re.пк
никор80-200ф2.8Re[АлексейАФ]:
135/1.8 ZA 
Re[АлексейАФ]:
Re[АлексейАФ]:
Re[vinograddik]:
от: vinograddik
135/1.8 ZA
Шикарные снимочки!!!
Re[АлексейАФ]:
У 135L баке зе бест 
И у 125 лантара (я у Цыха видел) 
..........................
а55 +
«Мааааам!!!»
Минольта 100-300 АПО
У сигмы 70-300 шедевральное боке:
У супер Такумара 50/1,4 шайтан боке
«Танго вдвоем / Tango two of us»
Мир-1В 37mm f 2.8
У орестора 135/2,8 зачётное:
У ФШ шикарное боке (китовый 55-200-2):
И у 125 лантара (я у Цыха видел) ..........................
а55 +
«Мааааам!!!»
Минольта 100-300 АПО
У сигмы 70-300 шедевральное боке:
У супер Такумара 50/1,4 шайтан боке
«Танго вдвоем / Tango two of us»
Мир-1В 37mm f 2.8
У орестора 135/2,8 зачётное:
У ФШ шикарное боке (китовый 55-200-2):
Re[АлексейАФ]:
Re[OlAf]:
от: OlAf
85L II [url=http://www.flickr.com/
У правильных 85ток сымый лучший бокех))
85L II
КронЪ 90/2
Re[АлексейАФ]:
Sony DT SAM 50F1.8 на открытой чуток подкручивает как гелиос 
По клику экзиф и полноразмер
По клику экзиф и полноразмер
Re[schum]:
от: schum
У правильных 85ток сымый лучший бокех))
У 135/1.8 едва ли хуже... да и 135Л немногим уступит.
Однако из EF-ов "король боке" - 200/1.8L, кстати, и ZA 135 он превосходит рисунком... 300/2.8 и 400/2.8 тоже хороши, но уже длинноваты ИМХО, разве для дикой природы и т.п.
Re[АлексейАФ]:
sigma 135 mm f/2,8
yashica 50 mm f/1,9
canon ef 24-70L
canon 135L
pentax 50mm f/1,4
yashica 50 mm f/1,9
canon ef 24-70L
canon 135L
pentax 50mm f/1,4
Re[schum]:
от: schum
У правильных 85ток сымый лучший бокех))
85L II
http://album.foto.ru:8080/photos/pr1/278475/2065479.jpg
А цвет?
Re[Одиссей]:
от:Одиссей
У 135/1.8 едва ли хуже... да и 135Л немногим уступит.
Однако из EF-ов "король боке" - 200/1.8L, кстати, и ZA 135 он превосходит рисунком... 300/2.8 и 400/2.8 тоже хороши, но уже длинноваты ИМХО, разве для дикой природы и т.п.Подробнее
Размытый и читаемый при этом фон у 85L очень смотритца
Все что короче ширики, все что длиннее хорошо, но чуть сложнее c камера-объект-фон и перехода в нерезкасть, короче как-то так.
Размытый, но читаемый фон вообще у элькофиксов самый зачетный и правильный.
135L
Re[hoochyk]:
от: hoochyk
А цвет?
Ааа в детстве краски были у меня из цветного чугуния, у них всегда с цветом чсто-то не то было...
Re[schum]:
Размытый, но читаемый фон вообще у элькофиксов самый зачетный и правильный.
Бред. Я ушел с Канона именно по причине нечитаемости боке)
А также слабости автофокуса и т д.
Бред. Я ушел с Канона именно по причине нечитаемости боке)
А также слабости автофокуса и т д.
Re[AKV]:
от: AKV
Бред. Я ушел с Канона именно по причине нечитаемости боке)
А также слабости автофокуса и т д.
от: schum
но "читаемый" фон вообще у элькофиксов самый зачетный и правильный.
На вкус и цвет товарищей много
всем неугодишRe[CHICAGO]:
от: CHICAGO
Шикарные снимочки!!!
Спасибо)
Он же:
Последняя снята на NEX.
Re[vinograddik]:
Ржу, и в очередной раз "главный по 135кам" vinograddik отъ.....шил все современные элки вместе взятые ))) С ним потягаться разве что сможет мифический кэнон 200/1.8, да и то, я лично знаю только одного владельца этого чуда ))
Re[АлексейАФ]:
Oreston 50 1.8
Re[SyJet]:
от:SyJet
Ржу, и в очередной раз "главный по 135кам" vinograddik отъ.....шил все современные элки вместе взятые ))) С ним потягаться разве что сможет мифический кэнон 200/1.8, да и то, я лично знаю только одного владельца этого чуда ))Подробнее
Не провоцируй, а то сейчас начнется ))
135Л - тоже очень хорошее стекло. Просто не всегда в нужных руках находится.