от:Sergei Krygin
Ну так это другая лига... Я вобщем-то хотел показать, что и 24-105 не такое уж Г.. , как о нем иногда говорят..
А это вот Macro-Planar 60/2.8Подробнее
просто супер
У какого объектива самое красивое боке?
Всего 3520 сообщ.
|
Показаны 2661 - 2680
Re[Sergei Krygin]:
просто супер
Re[Fat Bastard]:
от: Fat Bastard
И скан в миниляпе которому пофигу до пересветов на небе.
Я кстати..как увидал - подумал пленка ))))))
А что, простите, есть такое слово "пересвет"?
Нет, нету. учите мат часть, так сказать...
переэкспонирован, да. потери в "свете".. да... но это добрая фотография... там нестрашно
Re[АлексейАФ]:
тот же 24-105 на 5D дыра 4
кадр специально так кропнут
кадр специально так кропнут
Re[Tracy]:
104 ? 
Re[Aleksej75]:
105 :) исправил!
ну вот ещё пример с него же... не знаю как вам... а мне как "моет" фон 24-105L нравится)
ну вот ещё пример с него же... не знаю как вам... а мне как "моет" фон 24-105L нравится)
Re[Tracy]:
от:Tracy
105 :) исправил!
ну вот ещё пример с него же... не знаю как вам... а мне как "моет" фон 24-105L нравится)Подробнее
линза хорошая,а примеры брак!
на портрете есть эмоция,но ваше испонение убило многое...+шевеленка
Re[LV]:
не могу понять от куда такой контраст,все детали убило :D
Re[Tracy]:
А что, простите, есть такое слово "пересвет"?
--------------------------------------------------------
А что, простите, есть такое слово "кропнут"?
Нет, нету. Учите мат часть, так сказать. ;)
Что вы придираетесь к проф. жаргону, ей богу ))
--------------------------------------------------------
А что, простите, есть такое слово "кропнут"?
Нет, нету. Учите мат часть, так сказать. ;)
Что вы придираетесь к проф. жаргону, ей богу ))
Re[Tracy]:
Как-то страшненько выглядят все эти примеры с 24-105. Боке совершенно не впечатляет.
Re[greymage]:
мдя что то как то ну никак.
Re[zubkoyurij]:
24-105.. по конструктиву - несколько похуже получился, чем его предшественники - самый хороший - 28-702,8L, далее - похужеватее 24-70 /2,8 L... Очень хорошо делают боке фиксы.. причем как на достаточно закрученной дырке ( 8 - 10).. так и на открытой..
Полтинник 1,8 - самый доступный из них - так рисует -
на диафрагме 8 -
на диафрагме 1,8 -
Полтинник 1,8 - самый доступный из них - так рисует -
на диафрагме 8 -
на диафрагме 1,8 -
Re[foto-AR]:
Вечер добрый.
50 1.8 можно сказать ничего не стоит а давольно таки дастойная линза :)
Вот снимок на 2.0
50 1.8 можно сказать ничего не стоит а давольно таки дастойная линза :)
Вот снимок на 2.0
Re[Alex. Neufeld]:
более неприятного и кривого боке врядли можно найти чем у этого объектива.
Re[АлексейАФ]:
Nikkor 55 f/1.2 на 1.2:
Re[YUOMINAE]:
Кошмар... Боке спорное, а ПП - вообще каша %(
Re[YUOMINAE]
Раз уж тут смотрят на боке на дистанциях, близких к макро, то вот
Волна-9, на открытой.
Волна-9, на открытой.
Re[АлексейАФ]:
от: АлексейАФ
Интересует у какого неродного объектива canon самый красивый фон, если использовать с тушой 5d. Наверняка сейчас про цейсовые объективы пойдет разговор... Интересуют как зумы цейсовые, так и фиксовые
И туша не 5D и объектив родной. 1000D+55-250 дыра 5,6
http://s53.radikal.ru/i142/0902/87/0646382a1706.jpgRe[zubkoyurij]:
неужели так страшно?
Ну а как вам такой рисунок?
Ну а как вам такой рисунок?
Re[АлексейАФ]:
Как вам боке?
Re[АлексейАФ]:
/?&author_id=143916&sort=date&page=1&prev_photo_id=1251751
Всё-таки нравится мне боке у 16-80. Что-то в нём есть, однозначно.