У какого объектива самое красивое боке?

Всего 3520 сообщ. | Показаны 2041 - 2060
Re[DOKMARTIN]:
Цитата:
от: DOKMARTIN
Да, двоит маленько..

нефег кусты сымать:)
сколько можно говорить?;)
Re[scsml]:
Цитата:
от: scsml
18-55 диафрагмо не позволит задний план так размыть. Из чего и сделан вид, что хоть и зум, но светлый

Даже близко не попали, хоть и угадали с зумом.
Но вот пошарпал я ее напрасно, согласен.
Re[АлексейАФ]:
Цитата:
от: АлексейАФ
Интересует у какого неродного объектива canon самый красивый фон, если использовать с тушой 5d. Наверняка сейчас про цейсовые объективы пойдет разговор... Интересуют как зумы цейсовые, так и фиксовые

давече видел тандэм с оптикой от Олимпус ещё той серии ОМ это был Зуйко 55/1,2 картинка меня порадовала, тут же автор предложил сравнить с Цейсами......... Зуйко был намного выиграшней :D
Re[Silly Billy]:
Цитата:
от: Silly Billy
Даже близко не попали, хоть и угадали с зумом.
Но вот пошарпал я ее напрасно, согласен.

так расскажите нам уже, шо це таке :)

-
Добавление:
кстате, я попал очень близко.
Картинко-то оказываецо с экзифом, а там фокусное 38, диафрагмо 2.8 ;)
Re[scsml]:
Цитата:
от: scsml
.....кстате, я попал очень близко.

Это я попал! :) Запостил не ту фотку.
Действительно, 17-55/2.8 - глаз-алмаз!!!


А вот та, что я хотел. Непошарпатая, невычищенная, неотрезайзнутая (3.2 мега, если что). Даже галерейный скрипт по егзифу не перевернул картинку на 90 cw.



Re


NIKKOR 24-85
Re[Roma1956]:
и что хотели этим показать?
Re[Цых]:
Его наличие. :D
Ре[Цых]:
луди начинают выставлять плоxо обработанные+кривоснятые картинки с 18-55 или 70-300 , на переднем плане с девушкои или женшинои.... при етом утверждая что в фотке есть обьем и красивое боке у обьектива:)
Re[Цых]:
Цитата:
от: Цых
и что хотели этим показать?


Что если -отстой тогда покупаю-Voigtlander 58 f/1.4 SLII

Надеюсь увидеть ВАШ снимок с него и Nikkor Ai-S 50mm f/1.2 в сравнении одного объекта
Re[Roma1956]:
Цитата:
от: Roma1956
Что если -отстой тогда покупаю-Voigtlander 58 f/1.4 SLII

Надеюсь увидеть ВАШ снимок с него

А при чём здесь объектив.
Re[
минольта 135\3.5..
Re[АлексейАФ]:
Всех владельцев техники Sony выгнали в соседнюю ветку, так что боке Sony придётся публиковать только там. :-(
Re[АлексейАФ]:
Мне очень понравился рисунок Юпитера 37 - мягкое, ровное размытие в зоне нерезкозти, в фокусе же острый как бритва. Хочется нечно подобное, но с более коротким фокусным расстоянием, что можете посоветовать?

Пара примеров:



Re[Alex_sun]:
Цитата:

от:Alex_sun
луди начинают выставлять плоxо обработанные+кривоснятые картинки с 18-55 или 70-300 , на переднем плане с девушкои или женшинои.... при етом утверждая что в фотке есть обьем и красивое боке у обьектива:)

Подробнее

Я тут ничего такого не утверждал! Какой объем у кропа?!
Я утверждал лишь, что рисунок 70-210/3.5-4.5 (последняя моя фота) хрен отличишь от рисунка с половины запощённых тут фото.

Pavel V. Gololobov, а вот это - действительно красиво. Имхо.

Re[Roma1956]:
Цитата:

от:Roma1956


NIKKOR 24-85

Подробнее

Ну и...? К чему этот снимок?
Re[ON-OFF]:
Цитата:
от: ON-OFF
Ну и...? К чему этот снимок?

Если долго смотреть на снимок, то через некоторое время можно увидеть, как сквозь листву проглядывает бокэ. Так что не надо!
minolta+5D

Может у кого-то найдутся снимки Minolta STF 135/2.8[T4.5] на canon 5D ????
покажите какой у него рисунок на пятяке получается?
Re[Владимир Данилов]:
Цитата:
от: Владимир Данилов
Если долго смотреть на снимок, то через некоторое время можно увидеть, как сквозь листву проглядывает бокэ. Так что не надо!

Да, да, да..Вижу.. Там, на заднем плане, волшебные орбы, файерболы и шарики..
Re[greymage]:
Цитата:
от: greymage
Всех владельцев техники Sony выгнали в соседнюю ветку, так что боке Sony придётся публиковать только там. :-(



Тоже сегодня был удивлён

Это типа дискриминация по поло... признаку Соня ;)
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.