Тема закрыта

Зеркалка под оптику М42

Всего 22 сообщ. | Показаны 1 - 20
Зеркалка под оптику М42
Нужен аппарат с сохранением прыгалки на М42 объективах.

что нужно кроме прыгалки:

обязательно
отображение кадра порядка 0.9 и выше
качественное чернение внутри камеры
небольшая цена

очень желательно
хороший фокусировочный экран
мягкий затвор
Гнездо под спусковой тросик
малый вес

желательно, но не обязательно
замер через объектив. Если что, можно и обойтись, есть Свердловск4

Пробовал пару Зенитов, одним запорол пленку. отвратительный аппарат - использовал 1/500ю, получил полосы и зеркало не доконца поднималось.
Второй Зенит "светит" изнутри. Сверху и снизу просто ужас. Оба отображают 0.64 кадра. После этих двух выработалась аллергия к Зенитам.

мой вопрос похож на соседнюю ветку, но есть отличия, прыгалка и т.п. :)
Re[George Boos]:
НУ Spotmatic от Пентакса посмотрите стоят в зависимости от моделей от 1-2 тысячи рублей
http://samshit.narod.ru/Foto/equip/Some_Asahi_Pentax_Cameras_Final.htm

Можете на Praktica глянуть тоже ничего.

Остальное подороже будет.
Re[Велобайкер]:
Цитата:

от:Велобайкер
НУ Spotmatic от Пентакса посмотрите стоят в зависимости от моделей от 1-2 тысячи рублей
http://samshit.narod.ru/Foto/equip/Some_Asahi_Pentax_Cameras_Final.htm

Можете на Praktica глянуть тоже ничего.

Остальное подороже будет.

Подробнее

Цены на тушки Спотматиков, порой, "гуляют" до 4.500 р...
Re[leto]:
Цитата:
от: leto
Цены на тушки Спотматиков, порой, "гуляют" до 4.500 р...

Гулять они могут хоть до 10 тыров , но в основном в пределах 1-3 тысячи за тушку.
Re[Велобайкер]:
Если брать с байонетом К то прыгалка не сохранится.
Правильно я понимаю?

такой вариант ничего, как считаете?
http://www.molotok.ru/item377146671__honeywell_pentax_spotmatic_sp_rezba_m42.html
Re[George Boos]:
Думаю один из лучших.
Вообще Существенная разница только между Практикой и Пентаксом. На стороне практики ламельный затвор и ремонтопригодность. На стороне пентакса видоискатель и мягкость затвора.
Re[Велобайкер]:
Цитата:
от: Велобайкер
Гулять они могут хоть до 10 тыров , но в основном в пределах 1-3 тысячи за тушку.

В пределах 2.500,на российском вторичном рынк, как правило, хлам... За редким исключением. Ибо основной массе камер под 30 лет.
Re[leto]:
а как можно при покупке проверить - хлам это или нет.
M42 выпускались до 1974 года, спустя 35 лет она может быть и убитая вполне
Re[George Boos]:
Цитата:
от: George Boos
Нужен аппарат с сохранением прыгалки на М42 объективах.

что нужно кроме прыгалки:

обязательно
отображение кадра порядка 0.9 и выше
качественное чернение внутри камеры
небольшая цена

Любая Fujica серий AZ и ST, Chinon,Yashica, Pentax Spotmaric F.
Цитата:
от: George Boos


очень желательно
хороший фокусировочный экран
мягкий затвор
Гнездо под спусковой тросик
малый вес

См. список выше. С малым весом? А что для Вас малый вес?? Резьбовые камеры перестали выпускать задолго до массового засилья пластиков,поэтому они все довольно увесистые...
Цитата:
от: George Boos


желательно, но не обязательно
замер через объектив.

см. вышеприведенный список...
:D
Re[George Boos]:
Цитата:
от: George Boos
а как можно при покупке проверить - хлам это или нет.
M42 выпускались до 1974 года, спустя 35 лет она может быть и убитая вполне

При покупке на вторичном рынке могут быть различные варианты состояния камер вне зависимости от времени выпуска - даже если камерой 10-15 лет не пользовались совсем,то проблемы могут быть и от этого тоже :))) А вообще - механических камер под оптику срезьбой М42 существует великое множество от разных производителей (на пентаксовских спотматиках свет клином не сошелся).
Проверить на работоспособность несложно - в большинстве случаев бывает достаточно пощёлкать затвором "на просвет" при всех выдержках и проверить показания экспонометра. Более же досконально - это отснять плёночку. Ну и внешний вид тоже - оценить состояние фильмового канала.
Лмчно я предпочитаю байонетные системы :)
Re[George Boos]:
Практика МТЛ5 и МТЛ5Б выпускались до 85, 89 годов соотв. Если аппарат не был у бомбилы то ламельный затвор будет жить и не тужить. К тому же будет отсутствовать извечная проблема спотматиков с питанием (не у всех) и с выдержкой 1/1000. Да и ремонтировать ее проще, так в сервисах говорят.
Так что если вы боитесь ремонта и рухляти ищите хорошо сохранившуюсь практику.
Re[George Boos]:
Цитата:
от: George Boos
Нужен аппарат с сохранением прыгалки на М42 объективах.

Сделал тут небольшой обзор, может покажется интересным:
http://bianor.livejournal.com/5058.html#cutid1
Re[Юрий Трубников]:
малый вес понятие субъективное скажем уровня
Pentax MZ-M , Canon 300v

не тяжелее моего Nikon F80 хотя бы.
Re[Bianor]:
Спасибо!
кстати горячий башмак вещь для меня отнюдь не бесполезная.
А какой разброс цен на Fujica st705 ?

На молотке такой даже и нету ((
Re[George Boos]:
Цитата:
от: George Boos
Спасибо!
кстати горячий башмак вещь для меня отнюдь не бесполезная.
А какой разброс цен на Fujica st705 ?

На молотке такой даже и нету ((


у меня была така. девушке подарил, о чём жалею.

не потому что камера хорошая, а потому что она сдохла самым подлым образом.

самое обидное что при обращении в мастерскую мне сказали следующее: "фуджики мы не берём в принципе. никакие. камера невероятно сложна и абсолютно неремонтопригодна."

учитывайте это.

З.Ы. а ещё выдержки 1/1000 и 1/1500 у них глючат. затвор просто разогнан (видимо очень хотелось за 1/1000 вылезти), поэтому неравномерность хода шторок там приличная.

З.З.Ы. ВСПОМНИЛ ВАЖНУЮ ВЕЩЬ !
- замер у Фуджик работает ТОЛЬКО с родными Фуджинонами. у них реализована передача значения диафрагмы в камеру и замер на открытой дырке.
при установке же обычного объектива камера будет думать что диафрагма закрыта на максимум.
Re[ashy]:
Вопрос чем отличается Fujica 705 от 701?
на Ebay есть 701, их можно покупать?
Re[George Boos]:
Цитата:
от: George Boos
Вопрос чем отличается Fujica 705 от 701?
на Ebay есть 701, их можно покупать?


цельнометаллическим курком взвода и отсутствием 1/1500
Re[George Boos]:
Цитата:
от: George Boos
Спасибо!
кстати горячий башмак вещь для меня отнюдь не бесполезная.
А какой разброс цен на Fujica st705 ?
На молотке такой даже и нету ((

Я брал здесь, на барахолке у ЧКФР print-design. попробуйте обратиться к нему, возможно у него есть или Фудзика или Спотматик на продажу. Можете воспринимать эти слова как рекламу :)

Цитата:

от:ashy

З.З.Ы. ВСПОМНИЛ ВАЖНУЮ ВЕЩЬ !
- замер у Фуджик работает ТОЛЬКО с родными Фуджинонами. у них реализована передача значения диафрагмы в камеру и замер на открытой дырке.
при установке же обычного объектива камера будет думать что диафрагма закрыта на максимум.

Подробнее

Сказки:) На самом деле всё просто. И кроме того, этот момент я подробно оговорил в своём "обзоре". У меня нет ни одного Фудзинона, а меряю экспозицию я без всяких хлопот и процесс этот мне кажется менее трудоёмким, чем на Спотматике.
Re[ashy]:
Цитата:

от:ashy

З.З.Ы. ВСПОМНИЛ ВАЖНУЮ ВЕЩЬ !
- замер у Фуджик работает ТОЛЬКО с родными Фуджинонами. у них реализована передача значения диафрагмы в камеру и замер на открытой дырке.
при установке же обычного объектива камера будет думать что диафрагма закрыта на максимум.

Подробнее

Ошибаться изволите! С родными фуджинонами замер на ОТКРЫТОЙ диафрагме, со всеми остальными резьбовыми - на РАБОЧЕЙ ! :)
Re[Юрий Трубников]:
Нарыл ссылочку по Fujica-м

http://anusf.anu.edu.au/~aab900/photography/cameras/fujica.htm
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.