Объясните новичку ...
Всего 4 сообщ.
|
Показаны 1 - 4
Объясните новичку ...
Объясните мне пожалуйста, в разница по работе с системой вспышек и по работе с галогеновым оборудованием. Собираюсь собрать фотостудию , не знаю с чего начать. На мой взгляд с галогенками удобнее работать,ведь сразу виден результат, но почему тогда большинство предпочитает вспышки?
Re[СМН]:
Сядь напротив галогенки минут на пять.
Re[СМН]:
от:СМН
Объясните мне пожалуйста, в разница по работе с системой вспышек и по работе с галогеновым оборудованием. Собираюсь собрать фотостудию , не знаю с чего начать. На мой взгляд с галогенками удобнее работать,ведь сразу виден результат, но почему тогда большинство предпочитает вспышки?Подробнее
пожалуйста, в поиск! задолбали уже, в натуре!
Re[СМН]:
Для технически качественной фотографии, необходимо много света (чтобы иметь возможность снимать на низкой эквивалентной чувствительности и иметь запас по диафрагме). Например, чтобы получить в помещении площадью 20 кв. метров такое же количество света, как и солнечным днём на улице, надо все стены и потолок укрыть вплотную стоватными лампами накаливания.
Для съёмки применяют, как постоянный свет, так и импульсный свет (вспышки). Минус постоянного света - сильный нагрев помещения. При двух близкорасположенных 500 Ваттных галогенках у модели через пол часа потечёт косметика (две 500 ватки - это в общем-то минимум необходимой мощности). К тому же галогенки потребляют электроэнергию постоянно, что создаёт сильную нагрузгу на электропроводку. Ещё один минус - это низкая цветовая температура, что плохо согласуется с естественным светом (киношный свет имеет более высокую цветовую температуру, но более дорог).
Этих недостатков лишён импульсный свет. Его цветовая температура более близка естественному свету. Он потребляет электроэнергию только в момент зарядки конденсаторов, а в дальнейшем расход электроэнергии идёт только на так называемый "пилотный" свет (дополнительный встраиваемый в импульсный источник постоянного света, необходимый для показа светотеневого рисунка). Также только при импульсном свете можно "замораживать" движение. Минусом импульсного света также является более высокая цена и, как я уже говорил, необходимость иметь "пилотный" свет. Мощность пилотного света обычно не превышает 1000 Вт. Мощность пилотного света регулируется пропорционально мощности импульсного света. Большая мощность пилотного света позволяет снимать, используя только постоянный свет. В обычной съёмке (съёмке с импульсными источниками света) достаточно пилотов в 300 Вт. Ещё из минусов импульсного света:
- это необходимость иметь дополнительные устройства синхронизации: либо специальные кабели, либо инфракрасные синхронизаторы, либо маломощные вспышки, либо радиосинхронизаторы;
- фотоаппараты, как правило, не могут работать с импульсным светом на выдержках короче выдержки синхронизации;
- съёмка с использованием импульсных источников света производиться только в ручном режиме (забудте о любой автоматике). Следовательно необходимы специальные измерительные приборы (флешметры) либо на первое время наличие опции гистограммы в фотоаппарате;
- сложный ремонт импульсного оборудования (тьфу-тфу-тьфу).
Тем не менее все недостатки импульсного света компенсируются его достоинствами.
Для съёмки применяют, как постоянный свет, так и импульсный свет (вспышки). Минус постоянного света - сильный нагрев помещения. При двух близкорасположенных 500 Ваттных галогенках у модели через пол часа потечёт косметика (две 500 ватки - это в общем-то минимум необходимой мощности). К тому же галогенки потребляют электроэнергию постоянно, что создаёт сильную нагрузгу на электропроводку. Ещё один минус - это низкая цветовая температура, что плохо согласуется с естественным светом (киношный свет имеет более высокую цветовую температуру, но более дорог).
Этих недостатков лишён импульсный свет. Его цветовая температура более близка естественному свету. Он потребляет электроэнергию только в момент зарядки конденсаторов, а в дальнейшем расход электроэнергии идёт только на так называемый "пилотный" свет (дополнительный встраиваемый в импульсный источник постоянного света, необходимый для показа светотеневого рисунка). Также только при импульсном свете можно "замораживать" движение. Минусом импульсного света также является более высокая цена и, как я уже говорил, необходимость иметь "пилотный" свет. Мощность пилотного света обычно не превышает 1000 Вт. Мощность пилотного света регулируется пропорционально мощности импульсного света. Большая мощность пилотного света позволяет снимать, используя только постоянный свет. В обычной съёмке (съёмке с импульсными источниками света) достаточно пилотов в 300 Вт. Ещё из минусов импульсного света:
- это необходимость иметь дополнительные устройства синхронизации: либо специальные кабели, либо инфракрасные синхронизаторы, либо маломощные вспышки, либо радиосинхронизаторы;
- фотоаппараты, как правило, не могут работать с импульсным светом на выдержках короче выдержки синхронизации;
- съёмка с использованием импульсных источников света производиться только в ручном режиме (забудте о любой автоматике). Следовательно необходимы специальные измерительные приборы (флешметры) либо на первое время наличие опции гистограммы в фотоаппарате;
- сложный ремонт импульсного оборудования (тьфу-тфу-тьфу).
Тем не менее все недостатки импульсного света компенсируются его достоинствами.
