Уважаемые форумчане,
Так как иногда в свое удовольствие фотографирую птичек, а погода не вседа идеальна, задумался о таком девайсе как flash extender aka better beamer.
Но покупать фирменный душит жаба, ведь это по сути линза Френеля, закрепленная на расстоянии от отражателя вспышки.
Для эксперимента купил на е-бай вот такую линзу френеля размером 52 mm x 82 mm и увеличением 4х. 4$.
Думаю прикрепить ее на свою ФЛ36 (ведущее число 36 при положении зум-рефлектора на 42 мм. ФР).
В описании указано, что эта линза имеет ФР 160 мм.
Как я понимаю, для получения максимального эффекта ее надо крепить на 160 мм. от отражателя вспышки?
Или там еще какие подводные камни есть?
Better Beamer своими руками - возможно ли?
Всего 13 сообщ.
|
Показаны 1 - 13
Better Beamer своими руками - возможно ли?
Re[Adilka]:
Там никаких проблем с креплением, все довольно говенно сделано, я дорабатывал. Пару пластиковых пластинок и некоторое количество липучки и все ОК.
Re[Бендер Задунайский]:
Спасибо огромное!
А про дистанцию от отражателя я правильно написал?
Или нет?
А про дистанцию от отражателя я правильно написал?
Или нет?
Re[Adilka]:
сваяете когда можно будет глянуть?
Re[Nurlan B Kalchinov]:
Обязательно
Re[Adilka]:
Вот что мне ответили на Ixbt:
http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=20:24796#5
http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=20:24796#5
Re[Adilka]:
Хм..интересно....ТЕОРЕТИЧЕСКИ ВСЁ ДОЛЖНО ПОЛУЧИТЬСЯ.
А как можно линзу купить?
А как можно линзу купить?
Re[Adilka]:
Проводил экперимент по изготовлению. Приобрел линзу Ф, смакетировал из подручных материалов держатель по образу фирменного, подобрал фокусное. Получил выйгрыш по экспозиции~1,5-1,75 ступени. Создавать рабочую конструкцию поленился. Но может быть вернусь к ней.
В Питере линзу приобретал в WWW.VEBER.RU на петроградке.
В Питере линзу приобретал в WWW.VEBER.RU на петроградке.
Re[QWQ]:
Я писал выше - купил на ебай за 4 бакса - размером с кредитку.
Там еще большие есть - до А4
Там еще большие есть - до А4
Re[Adilka]:
Видел у нас в Питере в метро продавали... типа для чтения помощник. Рублей 100 просили.
Re[Александр КА]:
Вообщем сделал - но пока не до конца продумал крепление - навеное как в оригинале буду не на резинку, а на липучку сажать + сама линза пока на скотче.
Могу сказать одно - эффект есть и существенный:
http://foto.ixbt.com/?id=album:13065
Условия съемки: Ночь. Пыха на максимуме (GN 36 при положении зума на 42 мм. - это самое узкое). ЭФР 360 мм. ф2.8
Фокуса нет - ибо даже на 2,8 (у меня Никон с одуваном - экзифу верить нельзя) темно и не видно вообще ничего - просто тупо закрутил на бесконечность.
Итог: Для съемки птичек днем, но в темных ветвях телевиками - очень даже подойдет
Могу сказать одно - эффект есть и существенный:
http://foto.ixbt.com/?id=album:13065
Условия съемки: Ночь. Пыха на максимуме (GN 36 при положении зума на 42 мм. - это самое узкое). ЭФР 360 мм. ф2.8
Фокуса нет - ибо даже на 2,8 (у меня Никон с одуваном - экзифу верить нельзя) темно и не видно вообще ничего - просто тупо закрутил на бесконечность.
Итог: Для съемки птичек днем, но в темных ветвях телевиками - очень даже подойдет
Re[Adilka]:
У меня наилучший результат получался при размещении линзы на её фокусном расстоянии от окна вспышки и выборе зума рефлектора, при котором вся поверхность линзы Френеля освещается вспышкой См. рисунки.
Re[Adilka]:
В москве линзы Френеля достаточно большого размера продаются очень часто на лотках - "для чтения"... стоят не более 100 руб.
Некоторое время назад купил Kirk-овский
http://whitemouse.ru/photo/hardware/fx3.wmb
В полевых условиях еще не испытывал, только несколько раз "по мелочевке"...
Мне понравилось :)
Некоторое время назад купил Kirk-овский
http://whitemouse.ru/photo/hardware/fx3.wmb
В полевых условиях еще не испытывал, только несколько раз "по мелочевке"...
Мне понравилось :)