БФ съемка - Air Cable Shutter Release против обычного тросика.

Давно крутился вопрос - Есть ли плюсы при использовании тросика с воздушной грушей и какие минусы? Ни разу в глаза не видел, принципы и цели понятны, интересно мнение тех, кто пользовался данным девайсом - все применительно к БФ и СФ. Заранее спасибо.

Плюсы: длина практически неограничена, можно жмакать на грушу и в то же время, например, держать руками полы куртки, чтобы прикрыть камеру от ветра; носик вкручивается, не крутя самого тросика; на морозе зачастую надежней, у меня бывало, что механический тросик заедал (правда тросик был дерьмо, с хорошим скорее всего такого нет). Из минусов только больший объем, но в БФ это не критично.

спасибо!

Кроме удалённости спуска, необходимого для экранирования от ветра, держания в нужном месте вспышки или светоотражающего экрана, придерживания мешающей ветви и т.д., есть ещё один более важный момент - колебания камеры. Во-первых, тросик должен быть очень сопливым, иначе колебания на объектив будут передаваться очень сильно. Если при съёмке обычной фотоаппаратурой кнопка спуска или гнездо под тросик расположены близко к оси штатива, то в БФ тросик крепится к объективу на самом конце камеры и оказывает очень сильное воздействие на неподвижность камеры. При длительных выдержках долго держать руку неподвижной наверху у объектива очень непросто. Если же взять длинный механический тросик, то он будет скорее похож на экранированный кабель и к БФ фотографии никакого отношения иметь не будет. Воздушный же тросик можно от объектива провести к центральному узлу штатива и там закрепить, а потом уже провести к руке фотографа. Так всё влияние от тросика можно свести к минимуму.
Нужно только помнить, что многие воздушные тросики нельзя напрямую соединить с затвором (будет мешать корпус), неодходим удлинитель (продаётся) или воздушный тросик с участком механического тросика после поршневой камеры. Дорогие профессиональные тросики с металлическим корпусом лучше не брать - они откровенно плохи.

Спасибо! Меня как раз интересовал аспект вибраций. Было подозрение, что механический тросик оказывает не последнее влияние на вибрации.
т.е. нужно что-то типа такого:
http://www.badgergraphic.com/store/cart.php?m=product_detail&p=1832
http://www.badgergraphic.com/store/cart.php?m=product_detail&p=1835

Лучше что-то такое http://www.bhphotovideo.com/c/product/109483-REG/Kaiser_206143_Air_Release_16_5_.html или такую же очень неплохую Hama, но сейчас чего-то не видать. У любых незнакомых воздушных тросиков нужно проверять насколько быстро втягивается жало назад и не задерживается ли, иначе не получится снимать с выдержкой Т. Маруми в этом отношении отвратительно. Шланг отрезается по потребности, оставшуюся часть также можно таскать с собой.
Если брать обычный воздушный тросик, то удлинитель лучше брать такой http://www.bhphotovideo.com/c/product/233735-REG/Gepe_603007_Cable_Release_Extension_f_.html , он понадёжнее, но тоже лучше иметь запасной.

Hama - http://www.bhphotovideo.com/bnh/controller/home?O=WishList.jsp&A=details&Q=&sku=89920&is=REG

Просто висит в wishlist.

Нет, я говорил о готовом варианте с удлинителем, как у Кайзера или Degroff.

Понял. Для СФ камеры с расположением кнопки снизу корпуса (у меня SL66) это удлинение, как я понял, необязательно?

Большое спасибо за разъяснения!!!

Тут главное, чтобы корпус поршневой камеры не упирался боковой поверхностью в объективную доску в БФ или объектив в модульных СФ камерах. Насколько я помню, у этого Ролляя спусковая кнопка повёрнута наружу и там, скорее всего, всё будет нормально без удлинителя. Если есть возможность, то всегда нужно пользоваться самым простым вариантом без удлинителя, это намного надёжнее.

Да, там кнопка повёрнута наружу. Буду брать. Спасибо!