Мыло canon vs nikon
Всего 6 сообщ.
|
Показаны 1 - 6
Мыло canon vs nikon
Почему общепринято считать, что кэнон более мылит чем никон?
Мыло canon vs nikon
Тема была перемещена сюда из форума Зеркальные камеры, объективы и аксессуары
Re[АлексейАФ]:
от: АлексейАФ
Почему общепринято считать, что кэнон более мылит чем никон?
Где Вы такое почерпнули? Можно источник .
Re[АлексейАФ]:
это подчерпнуто из отзывов о ранних китах кенона. на цифре. тока вот незадача - кенон кит-некит разница была сто баксов. а у никона - все 300. то есть никон по умолчанию комплектовал свои фотоаппараты более качественными, но дорогими стеклами. сейчас ситуация уравнялась.
Re[Иван Качанов]:
от:Иван Качанов
это подчерпнуто из отзывов о ранних китах кенона. на цифре. тока вот незадача - кенон кит-некит разница была сто баксов. а у никона - все 300. то есть никон по умолчанию комплектовал свои фотоаппараты более качественными, но дорогими стеклами. сейчас ситуация уравнялась.Подробнее
+ в ранних моделях д70/д50.. у никонов были более слабые low pass фильтры, что давало немного лучшую попиксельную резкость, но и от муара они страдали больше. А в целом все это скорее мифы. Все зависит от конкретного стекла и точности фокусировки. Собственно можно сказать что у никоновских младших моделей до некоторых пор она была немного лучше. Но сейчас пожалуй равноценно.
Re[АлексейАФ]:
от: АлексейАФ
Почему общепринято считать, что кэнон более мылит чем никон?
Реальные снимки снятые, с одной точки, китовыми объективами никон и кэнон, и сравнить можно здесь - http://www.videozona.ru/photo_tests/Reviews/NikonD50/NikonD50_page00.asp
