Предел выносливости фотографа

ну в 2003-2004 ВСЕ свадебные фотографы на перебой говорили мне что "так снимать низя, ты что"

теперь гораздо меньше так говорит, а многие сами так снимают

я же не виноват что вы не догоняете эту серию, это надо еще определенный вкус иметь все такое. она не ширпотребной была. в конце концов не догнали одну так по другой можно уровень вполне адекватно оценить, смешно так уверено доказывать что черное это белое тому кто красил забор :)

конечно можно, но конечно наивно думать что вы один знаете как надо а как не надо снимать... реально знали бы - все бы давно были знакомы с вашим творчеством

тут каждый второй в этом форуме любит поучить что должно а что нет. но на проверку сами не горзады вообще ни на что. голосуют клиенты ногами. а трепачи - мусолят в форуме как надо и как не надо

я конечно могу и лучше, и с каждым годом буду брать свадеб меньше а зарабатывать в итоге больше. а вы чего можете, удивите меня?

Цитата:

от:Alexander Medvedev
ну в 2003-2004 ВСЕ свадебные фотографы на перебой говорили мне что "так снимать низя, ты что"
теперь гораздо меньше так говорит, а многие сами так снимают
я же не виноват что вы не догоняете эту серию, это надо еще определенный вкус иметь все такое. она не ширпотребной была.

Подробнее

не, не, нафик нафик :( попробовал пару раз снимать как Вы, и дело не во мне и не в других фотографах которые видят или не видят, самое главное ничего в этих снимках не видят сами молодые!!!! Это хорошо, что Вы снимаете так как Вам нравится, но Вы же тренер, т.е. проводите тренинги, учите людей как снимать, так вот так пожалуйста не учите. Не все смогут отбиться потом от недовольных клиентов.

ну да все точно как в том анекдоте про рабиновича что битлз напевал

сдается мне что напели не очень - слуха нема

"Не все смогут отбиться потом от недовольных клиентов"

ну пусть они сами скажут от чего они отбиваются, от довольных или от недовольных :D вы то тут причем

те примеры что у меня под боком - несколько иные

Почитал очередной пост "Медведев vs остальные"...
Прикольно.

У меня мнение следующее. Медведев фотографирует неплохо, даже хорошо. Тренинги проводит и на них ходят - это здорово и в плюс ему. Заказы всегда есть.
Непонятно одно, откуда мнение о том, что остальные фотографы снимают хуже, и что тех, кто снимает лучше, просто несуществует? Я считаю это протсо невежливым.

В остальном - я пас, без меня ругайтесь ))

Может вы тогда просвятите, насчет вашей "не ширпотребной серии".

"Непонятно одно, откуда мнение о том, что остальные фотографы снимают хуже, и что тех, кто снимает лучше, просто несуществует"

такого мнения нет. вы путаете тех кто написал в этой ветке и всех - это разные категории

если откинуть в сторону детский сад, и нежелание некоторых признавать очевидное...

даже если взять только рашу, я знаю почти десяток фамилий фотографов с моей т.з. снимающих людей _лучше. а сравнимо - десятка три наверное, в том числе многие из них свадебщики. но раз-ся никто из них не будет писать глупости в форуме подобные тем что написали про меня выше.

впрочем, такого уровня фото не спрячешь, этих людей я как правило знаю лично. чудес не бывает и не похоже чтобы ребята из этой ветки к ним относились. я могу ошибаться но как минимум у двоих-троих похуливших я фото видел, после чего интерес пропал.

а так - мне то пофиг
у меня нет коньюктуры тут или обязательного страха какой то липовый статус подержать - он у меня есть реальный и без таких форумов. я просто и прямо говорю - что нравится что нет, что считаю выше уровнем что ниже. явит кто выше или хотя бы не заметно хуже - да я с огромным интересом с ним пообщаюсь и похвалю его работы

я не говорю "так себе" или "отстой" просто так - мол всем, нет. есть много работ и фотографов которых я хвалю с удовольствием. посмотрите мои коменты в жж или на фс. большинство из них тут не появлялись и не появятся, пара - была набегами как и я но быстро потеряла к этому форуму интерес.

что касаемо местных деятелей - ну я же не слеп. очевидно слабое распознать могу, было бы наивно думать что это не так

если фотограф действительно стоящий внимания - работы всегда идут впереди него

специфические клиенты, специфическая серия
люди такие странные, артовые, встретились вообще на фестивале перформансов однажды. им понравилось.

игра в серии на сюре неком, достаточно тонком и нездоровом но интересном. я его вижу они тоже, ну не факт конечно что его увидят все и вся, но в конце концов это достаточно спешал случай. у меня еще была серия под бартона - она вообще многих шокировала, тоже специально под клиента. эти серии я не показываю как промо серии, это штучные закидоны, очень хорошо что у меня еще не пропал интерес такое делать. делается это всегда в симбиозе с клиентами они знают что как и что получится.

я думаю на том фестивале перформансов вы бы тоже не догнали то, что танцует невеста :)

главное для себя уяснить что то что за нашим пониманием не всегда плохо по определению

число же свадеб тут нипричем - серия эта снималась уже на выходе из сезона когда оно упало как раз. а в самый пик снималось то что потом везде идет как хедлайнеры. на той же выставке было больше всего работ с разгара сезона

Что мешало ответить так сразу?
Обязательно ли "ставить ногу на грудь"?
Ну и еще один вопрос (если позволите):
Откуда уверенность - когда я "догоняю", а когда нет?

я знаю что говорят и пишут в таких случаях те кто догоняют...

надо уметь считывать и понимать такое сразу а не после пояснений. ваш вопрос - маячек - "а я не в теме"

поставить тут можно только себя в смешную позицию такими откровениями как у никонофила, тоже мне "ноги на грудь..."

те кто действительно профессионалы - видят все эти моменты. да и многие другие. мне сегодня на мастерклассе человек показывал свои работы на разборе. не верил что фото определяет цену фотографа. я спросил его город, затем ему сказал точно сколько он стоит и сколько у него заказов в мес. не ошибся :)

профи - все видят, видели, понимают, все фамилии давно знают (и друг друга и зарубежные), не важно питер или москва и расклад весь! и тренды и стили не по наслышке изучают

это бизнесс, а не завалинка

я не зря ссылку на майвед привел - она заранее ответ на все вопросы. весь же этот досужий лепет тут комедия далекая от реалий :)

посмотрите трезво на форум:

"скока максимум можно заработать в провинции?"
"кормят ли фотографов"
"чем снимать свадьбы в первый раз"
"а че правда фиксами можно"
"можно ли снимать свадьбы на олимпусе"
"исходники габани отстой"

какие тут профи? :) вы о чем

просто по тому что тут обсуждается - актуальность тем - 4-5 лет назад в питере, 5-7 в мск.

форум этот скоро лопнет от пустого пафоса технофилов и программеров, за которым пока ничего не стоит. ни фото, ни денег, ни умений.

кто то на полном серьезе пишет что у меня заказы по незнанию клиентов - мол снимаю говно а идут из за пиара...

да все как на ладони - только "оторви жопу" возьми яндэкс найти можно там все что надо. включая сколько раз искали человека в поиске и что про него пишут клиенты. но конечно проще охаять в темке вроде как знакомую фамилию :)

проснитесь ребята... неужели так и хочется до конца веков сидеть на любительском фоторушнике, да мыть кости на уровне профанации - не владея реальными фактами даже или мало мальски адекватной картиной. хоть что то может интересно это болото поднять, застваить оторвать жопу и оглянуться. мир он меняется...

лана всем всего хорошего, пятименутка гнева и глума завершена, может осенью опять загляну

Цитата:

от:Alexander Medvedev
"Непонятно одно, откуда мнение о том, что остальные фотографы снимают хуже, и что тех, кто снимает лучше, просто несуществует"

такого мнения нет. вы путаете тех кто написал в этой ветке и всех - это разные категории

...

Подробнее

+1

Только вот что уточнить хотел.
Распознать очевидно слабое можете - это понятно. А вот про выше или сравнимое качество - как вы сами можете судить? Я не против, но я бы не рискнул, ибо "со стороны виднее", нет?

у нас пока не развита индустрия в этом направлении. Когда человек отучится как положенно, заплатит мого денег - снимать дешево не станет.

А вообще за нас говорят наши работы :D

Александр. Вы не ответили ни на один мой вопрос.

Практически каждый ваш заход на форум вы начинаете с "подзатыльника" . Затем банальное копирование Жириновского.
Дальше хуже. Детство: Я знаю Васю, Вася знает меня, вместе мы профессионалы.

Посмотрев ваши работы, вы стали интересны мне как личность. Я не ставлю перед собой цель - очернить вас.

Мы с вами находимся в равном положении. Вы можете отталкиватся только от моих слов. Я же, вынужден перебирать "стога с сеном" в поисках "иголки".
В идеале: любая фотография должна либо поставить вопрос, либо ответить на заранее заданный. Неважно какой.

Если вдруг решите возвратится в свое перманентное состояние, или порассуждать о профессионализме, ответьте на следующие вопросы:
Все ли фотографии (в указанной серии) укладываются в нее? Если нет - для чего используются.
Есть ли полярность в данной серии, или вы добивались векторного раскрытия заданной темы (то есть поступательно раскрывали тему)?
Укажите ключевые кадры (или кадр)?
и так далее...
Или, все же, следует рассматривать, предложенный ряд, как хронологическую последовательность неких событий?
Только я вас прошу: не отвечайте - "я так вижу и они тоже". Непрофессионально.

Александр,когда я сказал "так снимать нельзя" я имел в виду чисто техническое исполнение,фотография должна быть живая,а у вас кричит неумелая постановка,если бы вы не бомбили то и не были бы так безответственны и тщательней подходили к съёмке,а у вас конвеер шЫдевров,вот и результат неважный.

хуже - когда _не _нравится, знаешь как, и даже знаешь почему так вышло

сравнимое это когда очень нравится и в принцыпе знаешь почему и как такое достается

выше - ну когда захватывает дух но понимаешь что при этом чем и как объяснить не сможешь и повторить не сможешь ощущения

помоему все просто. может у меня моск так устроен - но я всегда вижу эти три категории, без каких то сомнений - просто вижу

фотография ничего никому не должна

ну разьве что клиенту нравится а фотографу доставлять удовольствие от процесса и результата

то что вы говорите пока что ничего не значит т.к. я не видел ваших работ не в курсе что вы видите а что нет и т.д. по косвенным признакам - вы не в теме, даже пару раз снимавший подобное за деньги для сторонних клиентов в реальных условиях не стал бы так хорохорится. если бы вы реально были так круты, что для вас мои свадебные сеты оторви и выкинь, и я бы знал вас и все бы знали уже давно в раше :)

скорее же всего это типичная история
либо любитель себе на уме, либо профи в другой области, скажем в студийке, считающий по узости опыта и взглядов что его направление и взгляд на фото самое то а все остальное так себе. однако случись у таких съемка по теме - как правило на результат смотреть жалко.

но я могу и ошибатся вай нот - удивите меня

опять сплошная "вата"

за вас говорят
http://club.foto.ru/gallery/photos/author.php?author_id=101639#listStart

не то чтобы что то такое но хотя бы есть фото по теме на 3 балла

за остольных QZ и Fint тут говорит только пафосный текст :)))

Вы смешной

какое равное положение то?
какие стоги?

типа молодые мамы, 90% вчерашние невесты
http://www.forum.littleone.ru/archive/index.php/t-200129.html

вы все не можете покинуть мир иллюзий =)
объяснять вам ничего не надо, зачем

эт комедия - стайка форумных бездельников требует у успешного профи доказательств на тему состоятельности его подхода к фото. да что вы, конечно все что я делаю лажа - верьте в этом, мне же больше достанется :)

уморили

Мы вас теряем.

Может вы, хотя бы, раскроете название серии "surreal"?